文｜局外人

塞翁失馬焉知非福，我現(xiàn)在是徹底理解這句話了。

如果當(dāng)年伊朗真的買了殲-10，這次就很有可能被以色列空軍的F-35爆錘甚至團(tuán)滅，我知道，很多人聽到這句話之后，心里肯定很不舒服，但是事實就是這樣。

2015年8月，某網(wǎng)站報道一則“伊朗將采購150架中國殲-10”的消息，當(dāng)時說的有鼻子有眼，連數(shù)量都精確到了150架，以色列媒體都轉(zhuǎn)載了這則消息。

其實這類消息出現(xiàn)過很多次，軍迷應(yīng)該都都知道，當(dāng)時還傳聞伊朗要用油田換殲-10。

事情是這樣，伊朗當(dāng)?shù)孛襟w稱，伊朗方面將用伊朗國內(nèi)最大的阿扎德甘油田的20年采購權(quán)，從中國手上換購24架殲-10，按照當(dāng)時的油價換算，殲-10單價大概在4000萬美元左右，實話實說，這個價格已經(jīng)不算低了。

反正當(dāng)時各種消息都有，內(nèi)容都是同一個：伊朗采購殲-10已是板上釘釘。

誰知道后來漸漸沒了消息，當(dāng)時很多人都特別沮喪，現(xiàn)在來看，幸虧最后這筆買賣沒談成，要是談成了，殲-10就很有可能在這次伊以沖突中被以軍F-35重創(chuàng)，原因主要有兩點。

第一、注意時間，2015年能夠出售到伊朗的肯定不是殲-10CE，而是殲-10A，性能確實不如F-35。

該承認(rèn)就得承認(rèn)，就算殲-10CE在印巴空戰(zhàn)大顯身手，但是我們也得承認(rèn)，F(xiàn)-35畢竟是正經(jīng)五代隱身戰(zhàn)機(jī)，之前我就提過一次，在殲-10CE專門經(jīng)過半隱身化升級的情況下，最小RCS依然達(dá)到了0.4平方米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于F-35不到0.1平方米的水平。

更別說十年前，殲-10C都沒服役，更不可能有殲-10CE了，所以伊朗買的肯定是性能更老的殲-10A。

殲-10A裝備的KLJ-3型脈沖多普勒雷達(dá)，對經(jīng)典四代非隱身戰(zhàn)機(jī)的探測距離都只有140公里，就更別說探測F-35這種五代隱身戰(zhàn)機(jī)了，肯定還不到140公里，甚至只有100公里左右。

在印巴沖突中備受關(guān)注的電子戰(zhàn)方面，甚至都沒有公開資料證明，殲-10A加裝過K/PKL-700A這種機(jī)載電子干擾吊艙。

空空導(dǎo)彈就更別說了。

2015年前后，我們剛剛裝備新型射程超過200公里的霹靂-15空空導(dǎo)彈，但當(dāng)時在沒有專門升級過的殲-10A并不能使用，只能使用射程100公里左右的霹靂-12。

現(xiàn)在你們明白了吧，假如說哈，當(dāng)年伊朗買了殲-10A，我們也專門進(jìn)行了升級。

比如換裝了有源相控陣?yán)走_(dá)，能夠發(fā)射霹靂-15空空導(dǎo)彈，甚至還能使用頭瞄，可問題是氣動外形是改不了的，殲-10A還是一款非隱身戰(zhàn)機(jī)，專業(yè)的事情還得專家的人來做，對付F-35，那是殲-20和殲-35的活。

第二、就算伊朗買了殲-10A，他們也不可能成為”中東版的巴基斯坦“。

這種事怎么解釋呢，軍迷應(yīng)該都懂，就算當(dāng)年我們把殲-10A賣給了伊朗，但是在體系化空戰(zhàn)時代，能不能建立超視距空戰(zhàn)能力，其實很多時候并不是我想不想的事，而是伊朗愿不愿意的事。

巴基斯坦就是例子，而且還是能當(dāng)成經(jīng)典例子的那種。

地空導(dǎo)彈是我們的紅旗-9，預(yù)警機(jī)是我們的ZDK-03，戰(zhàn)斗機(jī)也從我們這里買了殲-10CE，其他海陸裝備就先不說，光是這種鐵了心跟著走的決心，伊朗就沒有。

殲-10A那筆單子就算成了，又能怎么樣呢？

這是他們自己的問題，不是我們主不主動，花不花精力的問題，“慈悲不度自絕人”，說的就是這個意思。

看看巴基斯坦打的多果斷，一場戰(zhàn)斗就打掉了六架印度戰(zhàn)機(jī)，三架陣風(fēng)，一架蘇-30MKI，一架米格-29和一架幻影-2000。

再看看這次的伊朗還擊行動，并沒有取得讓全世界眼前一亮的戰(zhàn)果，就比如打掉以軍的運(yùn)輸機(jī)。

之前就說過，殲-10C相比殲-10A可以說是全面升級，很多技術(shù)都是殲-20下放的。

比如在機(jī)身蒙皮處及座艙蓋都有涂上了先進(jìn)的隱身涂料，這也是殲-10C最小RCS能夠達(dá)到驚人的0.4平方米的關(guān)鍵之一，要知道陣風(fēng)、F-16這種和殲-10C同代的中型戰(zhàn)機(jī)，RCS至少都超過1平方米，完全不是一個水平。

而蘇-35的RCS更是高達(dá)5平方米，這就是技術(shù)下放的優(yōu)勢，可不是隨隨便便就能做到的。

雷達(dá)就更不用說了，根據(jù)中國電科14所展出的出口型KLJ-7A有源相控陣?yán)走_(dá)來看，綜合性能已經(jīng)和F-35裝備的AN/APG-81雷達(dá)相當(dāng)。

再加上自用型雷達(dá)肯定比出口型更好，所以殲-10C的雷達(dá)很有可能超越了AN/APG-81，對于F-35和F-22這種隱身戰(zhàn)機(jī)的探測距離大概能達(dá)到100公里。

殲-10C到底能不能和F-35一較高下，關(guān)鍵就是F-35的雷達(dá)對殲-10C的探測距離有多遠(yuǎn)，如果能小于100公里，那殲-10C肯定能戰(zhàn)勝F-35，但是呢，這里有個關(guān)鍵就是在這個距離上，大概率還是F-35先發(fā)現(xiàn)殲-10C，這反而不符合超視距空戰(zhàn)的“先敵發(fā)現(xiàn)，先敵攻擊”思想，最好肯定還是用殲-35對陣。

沒辦法，現(xiàn)在我們真正能立刻拿出來出口的戰(zhàn)機(jī)就只有殲-10CE這一款，說句實話，要是殲-35能立刻出口，就沒人討論“殲-10CE會不會大戰(zhàn)F-35”了。

而是“中美五代機(jī)世紀(jì)對決，雙35究竟誰更勝一籌？”

對吧，雖然巴基斯坦官方已經(jīng)官宣采購40架殲-35，沒記錯的話，就是采購了40架，但是直到現(xiàn)在，我們的官方似乎并沒有作證，這就很耐人尋味了，到底是真還是假的？

但是不管怎么說，F(xiàn)-35總有一天是會碰上殲-35的，就算不會直接沖突，但是完全可以較量軟實力，就比如電子戰(zhàn)。

又不是沒較量過，之前美軍高官都攤牌了，我們的殲-20和美軍的F-35就在東海上空較量過電子戰(zhàn)能力，不要問我是誰贏了，我只說一句話，要是美軍贏了，他們肯定會鋪天蓋地宣傳，只有他們輸了，他們才會這么低調(diào)。

對此，你怎么看呢？

歡迎友善討論、點贊、關(guān)注、收藏！