據(jù)報(bào)道，近日，江蘇大劇院運(yùn)營管理有限公司官方微博發(fā)布聲明：針對近日我司一名工作人員在其個人社交平臺發(fā)表不當(dāng)言論，我司已于第一時間停止其所有工作，并按照相關(guān)規(guī)定予以辭退。劇院將進(jìn)一步強(qiáng)化工作人員教育管理，杜絕此類事件發(fā)生。

上述聲明緣于此前一起事件，即有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)江蘇大劇院舞臺監(jiān)督曹某（2022年入職）在個人公眾號發(fā)布文章，提及利用劇院監(jiān)視系統(tǒng)觀察女觀眾外貌，并評選“最美女觀眾獎”，引發(fā)輿論嘩然。從該文章內(nèi)容來看多是贊美之詞，如“太好看”“身材好”“會打扮”，為何變成了“不當(dāng)言論”？

可能有人認(rèn)為，該員工因“不當(dāng)言論”被辭退，主要原因是其擅自搞“最美女觀眾獎”評選，是對女觀眾（尤其是沒有評上的女性）不夠尊重。但由于該員工未在單位官方平臺搞評選，而是在其個人社交平臺發(fā)布文章，更像是工作之外的個人娛樂行為，也未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性評選活動，影響較有限。

實(shí)際上，真正原因是該員工利用劇院監(jiān)視系統(tǒng)偷窺女觀眾。劇院安裝監(jiān)視系統(tǒng)顯然是出于公共安全考慮，只能用于劇院公共安全，而該員工卻將單位監(jiān)控這一“公器”用于個人目的——或滿足個人“眼?！?，或滿足個人偷窺癖——即使沒有偷窺到女觀眾個人隱私，但被偷窺總讓女觀眾不舒服。

女觀眾到劇院看演出，本來是享受高雅藝術(shù)，人處于放松的精神狀態(tài)，卻沒有想到被一雙藏在暗處的眼睛從上到下進(jìn)行打量。也就是說，事后得知被劇院員工偷窺，女觀眾們不免有毛骨悚然的感覺，因?yàn)檎l也不愿意被一雙眼睛偷窺，因?yàn)椴恢劳蹈Q者的真實(shí)動機(jī)是什么，也不知會有什么后果。

可以說，這一事件暴露出上述劇院，既對員工教育培訓(xùn)不到位，也對監(jiān)視系統(tǒng)管理不到位。如果通過培訓(xùn)讓每個員工都懂得尊重來此消費(fèi)的觀眾，以及嚴(yán)禁員工通過劇院監(jiān)視系統(tǒng)偷窺觀眾，該員工行為應(yīng)該不會出現(xiàn)。所以，固然要嚴(yán)肅處理問題員工，劇院更要深刻反思自身管理工作諸多不足。

根據(jù)2025年4月1日起施行的《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》第十六條規(guī)定：公共安全視頻系統(tǒng)管理單位應(yīng)當(dāng)采取下列措施，防止濫用、泄露視頻圖像信息，包括建立系統(tǒng)監(jiān)看、管理等重要崗位人員的入職審查、保密教育、崗位培訓(xùn)等管理制度；采取授權(quán)管理、訪問控制等技術(shù)措施，嚴(yán)格規(guī)范內(nèi)部人員對視頻圖像信息的查閱、處理……顯然，上述劇院沒能對內(nèi)部員工采取有效措施。

另外，該員工在文章中還透露，“中場休息時，我們還會透過玻璃幕的縫隙搜尋各種款式的辣妹、姨姨、公主、富貴花，總能有所收獲。”這里所說的“我們”，顯然不止一個人。而所謂的“收獲”究竟是什么，值得追問，因?yàn)橛锌赡苌婕芭缘哪承﹤€人隱私。所以，該劇院的管理問題不少。

筆者以為，上述劇院員工爆料的秘聞，對其他文化演出場所也是一種警示。新冠疫情結(jié)束后，國內(nèi)演出市場持續(xù)火爆，既滿足了公眾文化需求，也給演出場所帶來收入。如果劇院等演出場所不對員工加強(qiáng)培訓(xùn)、監(jiān)督和管理，不對監(jiān)視系統(tǒng)有效管理，輕則會給觀眾帶來不適感，重則或構(gòu)成侵權(quán)。

◎?yàn)檎x“說話”，為公平“代言”，若喜歡本賬號文章，請訂閱并批評指正◎