諸葛瞻看起來能力平平，其實并不弱，之所大家都覺得他能力平平，那是因為其父諸葛亮太過耀眼，誰來了都得在他的陰影之下。

諸葛瞻頂著父輩的光環(huán)，自然要比別人要多一些壓力。

諸葛瞻受到詬病的地方有兩個，一個是大將軍姜維遭到黃皓構(gòu)陷時，諸葛瞻沒有出來維護姜維，反而落井下石，建議削掉姜維兵權(quán)，改任益州刺史。

姜維手握重兵，又不在朝中，但凡是個正常人都會覺得姜維有擁兵自重的嫌疑，諸葛瞻對姜維有所懷疑，也屬正常。況且諸葛瞻并沒有將姜維除之而后快的意思，只是奪去他的兵權(quán)，讓他回成都養(yǎng)老，這比曹魏的政治斗爭要溫和多了。曹魏那邊都是動不動就誅三族。

諸葛瞻受到詬病的另外一個地方就是綿竹之敗。

鄧艾率三萬大軍偷渡陰平時，蜀漢朝堂已經(jīng)人心惶惶，諸葛瞻親自率軍去阻攔鄧艾。

蜀漢的精銳大都分布在漢中、沓中、巴中這些戰(zhàn)爭前線，成都的守軍大都沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)陣，屬于二線部隊，諸葛瞻就率領(lǐng)著這支臨時拼湊起來的弱旅去阻攔鄧艾的猛虎之師。

《三國志》沒有詳細記載諸葛瞻的兵力，據(jù)推算，諸葛瞻率領(lǐng)的部隊大概在兩萬人左右。而《三國志·鄧艾傳》則明確記載，鄧艾伐蜀時帶領(lǐng)的軍隊是三萬人，但沒有記載偷渡陰平后還剩余多少人。我們可以推算下，鄧艾在沓中和姜維有交手，又渡過七百里的無人區(qū)，沿途也要留部隊駐守關(guān)隘，他的三萬人肯定有損耗，可是他也有接納降軍補充兵員的方式，粗略估算下，鄧艾偷渡陰平后，手里的部隊怎么也得在兩萬人左右。再加上鄧艾到達江油后，和鐘會派遣的田章會師，《三國志》也沒記載田章率領(lǐng)多少人，只說他擊敗了三校蜀軍，按照一校蜀軍一千人來計算，田章兵力起碼在三千人以上，估計得有個五千人左右。這么一計算，綿竹之戰(zhàn)時，鄧艾手里大約有兩萬五千人左右。

鄧艾的部隊為魏國精銳野戰(zhàn)軍，具備長途奔襲和快速作戰(zhàn)能力，戰(zhàn)斗力遠超蜀軍。

諸葛瞻兩萬弱旅對抗鄧艾兩萬五千精兵，勝敗已分。

在綿竹之戰(zhàn)前，鄧艾本可以有機會將鄧艾阻于涪縣，當時黃崇建議諸葛瞻盡快占領(lǐng)險要之地，但諸葛瞻猶豫不決，沒有采納他的建議，錯失良機。這就是諸葛瞻比不上其父諸葛亮的地方，諸葛亮不僅能抓住時機，還能創(chuàng)造時機。

盡管諸葛瞻沒有把握住機會，但他還是擊敗了鄧艾派出的前鋒。

鄧艾派其子鄧忠從右包抄綿竹，又派遣師纂從左包抄綿竹，結(jié)果這兩人都被諸葛瞻打敗退回。鄧忠回去跟他老爹說，諸葛瞻不愧是諸葛亮的兒子，很難擊敗。鄧艾大怒，心想，我們跑了七百多里才跑到這里，就這么回去？他假意要斬首鄧忠和師纂，鄧忠和師纂害怕，又請求再次出戰(zhàn)，兩人抱了必死之心，終于擊敗了諸葛瞻。

綿竹一戰(zhàn)，除了諸葛瞻外，張遵（?張飛之孫）、黃崇（黃權(quán)之子）、李球（李恢之侄）等高級將領(lǐng)全部戰(zhàn)死。這些人都是蜀二代蜀三代，他們?nèi)绻督?，在曹魏也能安享富貴。綿竹之戰(zhàn)前，鄧艾曾勸降諸葛瞻，說如果他投降，就表封他為瑯琊王，結(jié)果諸葛瞻不為所動。黃崇的父親黃權(quán)早就投降了曹魏，他到了曹魏也能有他的位置，可他也為國捐軀。

這就是蜀漢讓人敬佩的地方，既然不能復(fù)興漢室，那就為國盡忠。

更可貴的是，當諸葛尚得知其父諸葛瞻戰(zhàn)死后，沒有逃跑保命，反而沖入陣內(nèi)戰(zhàn)死，父子二人均為國捐軀。

為國殉難，本就是一等一的死法，足以抵消生前的一切不足。

諸葛瞻雖然智不足以扶危，勇不足以拒敵，但能外不負國，內(nèi)不改父之志，忠孝兩全焉。

對于忠孝兩全的人，后世之人有的只是敬慕，怎么會譏諷呢。