正史上對(duì)竇建德評(píng)價(jià)不低，不但驍勇善戰(zhàn)，而且待人寬厚，生性豁達(dá)。尤其是在他的“根據(jù)地”和發(fā)家地河北和山東一帶具有巨大的威望和擁躉。河北大名縣有“竇王廟”，父老群祭，歷久不衰。大和三年魏州書佐殷侔有感于其事，特在廟中立了一塊紀(jì)念碑。這也是有唐一代對(duì)這一地區(qū)始終未能徹底消化，這也是為何安史之亂發(fā)生在河北的主要原因。

隋朝末年，群雄并起，經(jīng)過幾番廝殺，到最后成了形成“三足鼎立”的局面，李淵的大唐以長安為中心占據(jù)關(guān)中，王世充的大鄭以洛陽為中心占據(jù)河南，以及竇建德的大夏以樂壽為中心占據(jù)河北，而最后最有資格一統(tǒng)天下的只有李唐和竇建德。

與李淵、王世充相比，竇建德底子最薄，可崛起的速度卻是最快的。他從617年收拾高士達(dá)的殘兵敗將開始，一年時(shí)間建國稱王，兩年擊敗宇文化及，打包了隋煬帝的政治班底，但其興也勃，其亡也速，最后卻僅僅只用了兩年時(shí)間，就把之前的成果全部葬送，還被李世民虜獲，斬殺于長安。

那竇建德到底敗在何處，實(shí)際上，從竇建德打敗宇文化及的高光時(shí)刻起，他失敗的種子就埋下了。《新唐書》總結(jié)了竇建德后期犯下的三個(gè)致命失誤，這三個(gè)失誤既讓夏政權(quán)自斷手足，又給李唐白送厚禮，還失去了絕地反擊的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。

與李淵這樣的關(guān)隴貴族出身不同，竇建德是典型的寒門出身，竇建德是隋朝基層最基本的里長。“為裏長，犯法亡，會(huì)赦歸?！背醮纬龅谰褪且粋€(gè)村長差不多的人，大業(yè)十二年，渤海蓓縣人高士達(dá)率千余人高士達(dá)義軍，所過之處燒殺搶掠，唯獨(dú)不去騷擾竇建德所在的村落?？たh的官員懷疑建德與他們私通，逮捕并殺害了他全家。竇建德無奈之下便率麾下二百人投奔高士達(dá)，于是高士達(dá)命竇建德為司兵，不想內(nèi)部發(fā)生火拼，因竇建德與兵士同甘共苦，所以士兵也愿為其效死力，最后眾人擁立竇建德為主。

大業(yè)十三年，竇建德在河間的樂壽自稱長樂王，又于河間大敗隋涿郡留守薛世雄，在河間郡丞王琮投降之后，竇建德就有了建立帝業(yè)的野心，于是就在次年定國號(hào)為“夏”，稱夏王。竇建德稱帝太早是其失敗的主要原因之一。此時(shí)竇建德的勢力范圍北與幽州的羅藝相距，南至大陸澤，西自太行，東至于海，發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。

武德二年，宇文化及被李密打敗之后逃往魏縣、聊城，于是竇建德就先取魏縣，然后圍攻聊城并斬殺宇文化及。此戰(zhàn)，竇建德不僅兼并了一部分隋朝禁軍，還將包括裴矩等隋朝舊臣收入麾下且進(jìn)行重用，比如，裴矩、崔君肅、何稠、虞世南，天然地成為了大隋的“傳承人”。

竇建德當(dāng)時(shí)還采納了裴矩的建議，為隋煬帝進(jìn)行發(fā)喪并善待煬帝的蕭皇后，此舉政治意義極大，因?yàn)?，?strong>此建德就不僅可以吸收隋朝剩余資源，使其具有了巨大的政治感召力，但最后為了獲得突厥的支持，竇建德最終還是將蕭皇后送給了突厥。

同年八月，竇建德先后占據(jù)黎陽，衛(wèi)州、殷州及西鄉(xiāng)，這些都是王世充的勢力范圍，不僅如此，還將劉黑闥收入麾下。武德三年，竇建德又攻取濟(jì)州，曹、戴二州，基本占領(lǐng)了黃河南北的土地。

從竇建德的創(chuàng)業(yè)過程我們就可以看出，其部組織成分相當(dāng)復(fù)雜，沒有自己嫡系部隊(duì)，其所部基本上都是兼并各部義軍，還有部分隋軍，內(nèi)部架構(gòu)過于復(fù)雜，要想徹底消化，這得需要時(shí)間，但問題是竇建德又沒有時(shí)間，這樣一來如果總打勝仗還行，而一旦打敗仗就會(huì)快速崩潰。

當(dāng)王世充在被李世民困在洛陽城之后就緊急向竇建德求援，竇建德在討論是否出兵的時(shí)候，爭論十分激烈，最終達(dá)成“鄭亡，則夏不能獨(dú)立”的共識(shí)，決定出兵援助王世充，認(rèn)為，“夏擊其外，鄭攻其內(nèi)，破唐必矣”。但這個(gè)決策卻將導(dǎo)致其直接滅亡。

德四年三月，竇建德在吞并孟海公起義軍后，自率10余萬大軍，號(hào)稱30萬西援洛陽。至滑州，接著又陷滎陽、陽翟等縣。在駐軍成皋的東原之后，竇建德派人通知王世充，而王世充的行臺(tái)仆射韓洪迎其入城。此時(shí)，建德已經(jīng)給不久之后的敗局埋下了伏筆，因?yàn)椋渌暑I(lǐng)的孟海公和徐圓朗所部都是山東的雜牌軍，軍隊(duì)的忠誠度和其粘性根本就不強(qiáng)，以這樣的軍隊(duì)去和唐軍爭天下。

但不得不指出的是，竇建德出兵之也確實(shí)給李世民造成了極大壓力，面對(duì)竇建德的突然出兵，李世民也緊急召集大家商議對(duì)策，但大部分人的意見卻是躲避竇建德的鋒芒，退兵與竇建德打消耗戰(zhàn)，但此時(shí)只有郭孝恪提出了不同意見，他說：“竇建德遠(yuǎn)來，此天意欲兩亡之也。宜據(jù)虎牢之險(xiǎn)以拒之，伺間而動(dòng)，破之必矣?！?/strong>而大將薛收給李世民提出了具體的破敵策略：唐軍應(yīng)分兵兩路，一路固守守洛陽，不與王世充接戰(zhàn)，一路前往虎牢截?fù)舾]建德。只要打敗了竇建德，王世充就只剩下投降。

薛收的意思是，絕對(duì)不能讓王世充和竇建德合軍，因?yàn)椋跏莱渌钡闹皇羌Z食，一旦得到了竇建德河北糧食的援助，那么戰(zhàn)爭就將會(huì)遙遙無期。李世民采納薛收策略，并親自領(lǐng)兵3千進(jìn)駐虎牢關(guān)，并由李元吉和屈突通等人繼續(xù)圍困東都。

三月二十五日，李世民入虎牢關(guān)。次日，李世民親率領(lǐng)五百騎兵出虎牢東二十里，親自闖入敵營以測試敵軍，經(jīng)過軍事觀察之后，李世民方面的軍事部署包括，讓李世勣、程咬金和秦叔寶等人將兵埋伏在道路兩側(cè)，李世民自己和尉遲敬德闖入敵營，以自身為誘餌將竇建德吸引入包圍圈。對(duì)于以身犯險(xiǎn)這件事，李世民是相當(dāng)自信，也可見李世民的英勇，結(jié)果就是，成功將敵軍引入包圍圈，然后就是大破之，斬首三百余級(jí)，并擒其將殷秋和石瓚。此戰(zhàn)，李世民達(dá)到了兩個(gè)目的：“對(duì)竇建德所部成功進(jìn)行奪氣；檢測出了敵軍的戰(zhàn)斗力然后制定對(duì)敵之策”。

同時(shí)，李世民派奇兵掐斷了竇建德的糧道，而竇建德部在面對(duì)兵敗、糧道被抄，根本就是束手無策，三軍士氣一天不如一天，在軍心不穩(wěn)的情況下，竇建德最終的戰(zhàn)敗已經(jīng)是注定之事。這個(gè)時(shí)候，有個(gè)叫凌敬的人向他獻(xiàn)上一策，圍魏救趙，他建議竇建德不要跟李世民在河南斗狠，而是掉頭從河北突入河?xùn)|，擺出一副攻打關(guān)中的架勢，逼李世民回軍救援關(guān)中。

這個(gè)計(jì)劃實(shí)施有個(gè)前提，那就是王世充要獨(dú)立承擔(dān)一段時(shí)間的壓力。然而，凌敬的計(jì)劃卻遭到了所有人的反對(duì)，加上王世充的使臣長孫安世強(qiáng)烈指責(zé)，結(jié)果凌敬的計(jì)劃被拋擲一旁，夏軍也最終在虎牢關(guān)輸了個(gè)精光。竇建德放棄了這個(gè)計(jì)劃核心原因就是屬下眾將也不愿意執(zhí)行這個(gè)計(jì)劃。此時(shí)，竇建德也算是理解了李密，李密當(dāng)初為何放棄了堅(jiān)守的最佳策略而選擇出戰(zhàn)，就是因?yàn)楸妼⒅鲬?zhàn)，而在內(nèi)部矛盾重重的情況下不管是李密還是竇建德都只能執(zhí)行錯(cuò)誤的決策。根源還是他們不能形成一言堂。

只能說，竇建德知道什么是最優(yōu)解，但是他不能按照自己的意志行事。就在這個(gè)時(shí)候，李世民在五月初一這一天渡水至河南，然后故意留下千匹馬以引誘對(duì)方。這是李世民在此戰(zhàn)過程中對(duì)情報(bào)工作的及時(shí)而精準(zhǔn)的收集。次日，竇建德果然率眾來攻，但世民卻選擇了堅(jiān)守不出，就在竇建德軍已經(jīng)疲憊不堪，陣列也已經(jīng)不成型的時(shí)候，李世民是親自率領(lǐng)史大奈、程咬金、秦叔寶等人突然出兵，夏軍猝不及防之下大潰，被斬首三千余級(jí)，竇建德在墜馬被擒。

此戰(zhàn)，世民俘獲建德部五萬余人，其他人都四散而亡。竇建德老婆曹氏卻和左仆射齊善行逃往了洺州。在洺州，齊善行在和眾人討論之后作出了向唐朝投降的決定，理由是：“天命有所屬，非人力所能爭耶？”五月十五日，齊善行和裴矩奉建德妻曹氏以洺、相、魏等州降。竇建德自起兵至敗亡，共計(jì)十一年。七月十一日，竇建德于長安遇害，時(shí)年49歲。竇建德被殺之后第八天，河北余部推竇建德部下劉黑闥當(dāng)即造反。

竇建德失敗的核心就在于他的出身，歷史上有庶族集團(tuán)成功的例子，比如劉邦和朱元璋，但是那時(shí)候的歷史環(huán)境不同，秦末還沒有門閥集團(tuán)，元末門閥集團(tuán)已經(jīng)死掉了。而隋唐卻是門閥的巔峰時(shí)期，因此，門閥集團(tuán)就是擋在竇建德面前的一座山，根本就不可能成功。

大夏政權(quán)的基礎(chǔ)并不是門閥士族集團(tuán)，竇建德本人也沒有與門閥集團(tuán)交換利益的籌碼，如果不對(duì)門閥集團(tuán)的有清晰的定位，從當(dāng)時(shí)歷史的環(huán)境看，那是一個(gè)門閥集團(tuán)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的時(shí)代，竇建德失敗是必然。總的來說，竇建德最大的不幸就是遇到了這個(gè)時(shí)期的bug。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。