（圖片來(lái)源：pixabay）

《紙牌屋》的含金量還在上升。

最近美國(guó)因?yàn)椤按蠖馈狈ò冈倨痫L(fēng)波，雖然共和黨在參議院占多數(shù)席位，但法案在參議院通過(guò)時(shí)仍一度受阻，因?yàn)榧词贡军h議員也對(duì)該法案抱持懷疑。關(guān)鍵時(shí)刻，共和黨領(lǐng)導(dǎo)層承諾給阿拉斯加州的共和黨參議員一些政治好處，讓她可以對(duì)本州選民有所交代?？吹竭@條新聞，我不禁拍案，這不活生生就是《紙牌屋》里的劇情么。

這個(gè)“大而美”其實(shí)就是一個(gè)分蛋糕的法案，也就是說(shuō)在美國(guó)現(xiàn)有財(cái)政盤子的基礎(chǔ)上，特朗普政府要重新分配誰(shuí)拿多少，因?yàn)樯婕扒猩砝?，所以大家?zhēng)得面紅耳赤。簡(jiǎn)單地說(shuō)，法案計(jì)劃未來(lái)十年內(nèi)減稅4萬(wàn)億美元，同時(shí)削減1.5萬(wàn)億美元開(kāi)支，至于減稅產(chǎn)生的新增財(cái)政缺口，特朗普政府大筆一揮，再次提高美國(guó)債務(wù)上限至5萬(wàn)億美元。

但所謂的“大而美”沒(méi)有讓大家皆大歡喜，反而釀成了又一場(chǎng)撕裂，因?yàn)檫@蛋糕分得著實(shí)不均。所謂的大規(guī)模減稅主要面向企業(yè)主和富裕階層，比如富人們最頭疼的遺產(chǎn)稅，免稅額又提升了，而削減的開(kāi)支卻主要是窮人的食品和醫(yī)療，比如食品券支出削減了2600億美元，醫(yī)療補(bǔ)助削減了6000億美元，獲取食物援助的年齡一下子提高了十歲。

通過(guò)這一法案，我們?cè)俅慰吹搅速Y本主義無(wú)情的一面，要知道，給富人減的稅對(duì)他們而言只是錦上添花，而失去了食品券和醫(yī)療補(bǔ)助，對(duì)窮人而言卻是雪中“奪”炭，把他們保底的一點(diǎn)福利拿去補(bǔ)貼富人，還給了個(gè)好聽(tīng)的說(shuō)法叫鼓勵(lì)個(gè)人奮斗。

這一法案是在撕裂中推動(dòng)的，也終將加深美國(guó)的深層撕裂。本來(lái)共和黨在參眾兩院都擁有多數(shù)席位，但這一法案在眾議院僅以一票優(yōu)勢(shì)過(guò)關(guān)，在參議院則打成平手，最終靠副總統(tǒng)萬(wàn)斯的一票勉強(qiáng)通過(guò)。這說(shuō)明即使在共和黨內(nèi)部，不同派系之間對(duì)該法案也爭(zhēng)議頗大，至少有三名共和黨議員公開(kāi)反對(duì)。

尤為引人注目的是，剛剛“和好”的馬斯克與特朗普再次隔空對(duì)陣，因?yàn)轳R斯克抨擊該法案，特朗普要挾考慮將他驅(qū)逐出境。馬斯克代表的科技新貴傳統(tǒng)上屬于民主黨陣營(yíng)，因?yàn)樾詣e議題上的共鳴，兩人短暫走到一起，但由于特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)總體上代表的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的利益，“大而美”法案也是要保護(hù)他們的利益而遏制新能源產(chǎn)業(yè)，所以兩人分崩離析無(wú)可避免，這是由他們各自的利益基礎(chǔ)所決定的。這兩人之間的分分合合如同一個(gè)“寓言”，將美國(guó)社會(huì)深層矛盾難以調(diào)和、撕裂無(wú)可避免的真相預(yù)演了一遍。

曾幾何時(shí)，特朗普競(jìng)選時(shí)口口聲聲要解決美國(guó)龐大的國(guó)債問(wèn)題，但上任未滿半年，就再次提高債務(wù)上限，將這個(gè)不知何時(shí)但終將會(huì)爆的“雷”，繼續(xù)擊鼓傳花下去。這也正是美國(guó)制度深層弊病的另一面，特朗普競(jìng)選時(shí)的口號(hào)未必全是假話，他也深知國(guó)債這個(gè)問(wèn)題的重要性。

但美國(guó)的制度決定，不管是誰(shuí)上任后都要先應(yīng)付中期選舉等眼前問(wèn)題，要給他背后的利益集團(tuán)“派糖”，才能安穩(wěn)把任期干完，用明天的債務(wù)來(lái)解決今天的問(wèn)題是最“理性”的選擇。而指望他們通盤考量立足長(zhǎng)遠(yuǎn)、下苦功夫解決深層問(wèn)題，則難上加難，那豈不是為他人做嫁衣裳。

“再次偉大”，言猶在耳，劫貧濟(jì)富，忠豈忘心？有一點(diǎn)我們都明白，灰犀牛今天不來(lái)，但終有一天會(huì)來(lái)，經(jīng)濟(jì)規(guī)律今天不懲罰，但終有一天也會(huì)懲罰不尊重它的人。

(文/于永杰)

歡迎下載“北京青年報(bào)”客戶端