作者|時事熱點觀察者

近日，臺島內(nèi)綠媒又拋出驚人之語："美國敢派B-2轟炸機去伊朗丟14枚炸彈，就敢飛到中國丟炸彈。"這種充滿挑釁意味的言論，看似是在"吹捧"美國軍事實力，實則是典型的"政治表演"——用夸張的假設(shè)煽動對立情緒，試圖用"美國敢打"的虛假敘事掩蓋臺海局勢的真實底色。對此，島內(nèi)名嘴郭正亮直言："美國B-2連中國24海里都不敢進！"一句話撕開了綠媒言論的荒誕面紗。在中美軍事博弈持續(xù)升溫的當(dāng)下，我們需要透過這類極端言論，看清美軍的"紙老虎"本質(zhì)，更要明白：臺灣問題的紅線，容不得任何勢力試探。

一、綠媒"叫囂學(xué)"：用"美國威脅"給"臺獨"壯膽

臺島內(nèi)綠媒的"叫囂"早有傳統(tǒng)。從炒作"F-16V戰(zhàn)機對抗殲-20"到渲染"美軍航母要進臺海"，再到如今拋出"B-2敢炸伊朗就敢炸中國"的奇談怪論，其核心邏輯始終是：用美國的"軍事存在"給"臺獨"勢力撐腰，用"中美對抗"的假象轉(zhuǎn)移島內(nèi)矛盾。

這類言論的荒誕性在于，它刻意忽略了一個基本事實：美國對臺軍事支持的本質(zhì)是"利用臺灣遏制中國"，而非"為臺灣而戰(zhàn)"。美國智庫"戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）"模擬推演顯示，若臺海爆發(fā)沖突，美軍介入將面臨"難以承受的損失"——解放軍火箭軍可在72小時內(nèi)摧毀臺島周邊70%的美軍基地，東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈能覆蓋2000公里內(nèi)的所有航母，殲-20隱身戰(zhàn)機可突破美軍在西太平洋的優(yōu)勢空域。美國智庫"外交關(guān)系協(xié)會"更直言："美國介入臺海的代價，遠超其戰(zhàn)略收益。"

綠媒刻意放大B-2的"威懾力"，卻選擇性失明：B-2雖能攜帶14枚精確制導(dǎo)炸彈，但其最大航程1.2萬公里，若從關(guān)島起飛轟炸伊朗，需中途加油2-3次；而飛抵中國東南沿海，僅需6-8小時。但問題在于，中國早已構(gòu)建成熟的"反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）"體系——從南海島礁的防空反導(dǎo)系統(tǒng)，到東海方向的鷹擊-21艦載高超音速導(dǎo)彈，再到陸基的東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈，形成了覆蓋第一、第二島鏈的"火力鐵幕"。美國太平洋司令部前司令哈里斯曾承認："中國在西太平洋的優(yōu)勢，已讓美軍難以復(fù)制過去的'自由航行'模式。"

二、B-2的"不敢進"：不是技術(shù)不行，是代價太高

郭正亮"B-2不敢進24海里"的判斷，并非空穴來風(fēng)，而是基于中美軍事力量對比的現(xiàn)實。

首先，中國領(lǐng)海領(lǐng)空的防御能力已今非昔比。2022年佩洛西竄臺期間，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡θ谈O(jiān)警戒，火箭軍對臺島周邊海域?qū)嵤┚珳?zhǔn)模擬打擊，山東艦航母編隊進入臺海以東海域戰(zhàn)巡。這種"全域覆蓋、實時監(jiān)控"的能力，讓任何擅闖中國領(lǐng)海領(lǐng)空的外國軍機都面臨"被發(fā)現(xiàn)即摧毀"的風(fēng)險。2023年，美軍RC-135偵察機在東海試圖抵近偵察，被解放軍殲-16戰(zhàn)機"桶滾機動"逼退；同年，加拿大"蒙特利爾"號護衛(wèi)艦穿越臺海時，全程處于解放軍052D驅(qū)逐艦的"伴航"之下。這些案例都在證明：中國有能力、有決心捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

其次，B-2的"隱形神話"在中國防空體系面前已大幅縮水。B-2的隱身性能主要針對X波段雷達，但中國已部署多種米波、分米波反隱身雷達，可提前數(shù)百公里發(fā)現(xiàn)其蹤跡。2018年，中國電科14所研制的YLC-8B機動式預(yù)警相控陣雷達，曾在實測中捕捉到300公里外的F-22隱身戰(zhàn)機；2021年，國產(chǎn)"空警-500"預(yù)警機搭載的新型雷達，對隱身目標(biāo)的探測距離超過400公里。再加上紅旗-9B遠程防空導(dǎo)彈（射程200公里）、海紅旗-16中程導(dǎo)彈（射程70公里）組成的多層攔截網(wǎng)，B-2若敢闖入中國領(lǐng)海領(lǐng)空，等待它的將是"從天而降的快遞"。

更關(guān)鍵的是，美國根本承擔(dān)不起與中國直接軍事沖突的代價。美國前國務(wù)卿基辛格多次警告："中美若爆發(fā)沖突，將比兩次世界大戰(zhàn)更具破壞性，因為雙方都擁有摧毀對方的能力。"中國是全球最大的工業(yè)國，制造業(yè)產(chǎn)值占全球30%以上，核武庫規(guī)模足以"確保相互摧毀"；美國雖擁有11艘核動力航母、5000余架先進戰(zhàn)機，但其在亞太的軍事基地、海外資產(chǎn)、盟友體系，都將因沖突遭受毀滅性打擊。美國智庫"卡內(nèi)基國際和平基金會"模擬推演顯示，若臺海沖突爆發(fā)，美國GDP將在3個月內(nèi)下降5%，中國GDP下降8%，但美國的全球霸權(quán)體系將徹底崩潰。這種"雙輸"結(jié)局，任何理性的決策者都不會主動選擇。

三、從"敢不敢"到"愿不愿"：中美博弈的底層邏輯

綠媒的言論之所以荒謬，在于它混淆了"軍事能力"與"戰(zhàn)略意愿"的區(qū)別。美國確實擁有全球最強大的軍事力量，但它的戰(zhàn)略重心早已從"大國競爭"轉(zhuǎn)向"大國對抗"，從"直接沖突"轉(zhuǎn)向"間接遏制"。

一方面，美國正深陷多重危機。2023年，美國聯(lián)邦債務(wù)突破33萬億美元，相當(dāng)于GDP的123%；通脹率雖從2022年的9.1%回落至3.7%，但核心通脹仍高達4.1%；阿富汗撤軍、烏克蘭危機、巴以沖突，已讓美國的國際信譽跌至冰點。美國前總統(tǒng)特朗普直言："我們的國家正在崩潰，我們沒有錢同時應(yīng)對中俄。"在這種情況下，美國根本無力支撐一場與中國的高強度沖突。

另一方面，中國的發(fā)展已成為美國"無法遏制"的事實。2023年，中國GDP總量突破126萬億元，穩(wěn)居世界第二；嫦娥六號實現(xiàn)月球背面采樣返回，福建艦完成系泊試驗，C919大飛機實現(xiàn)全球首條國際航線；"一帶一路"倡議覆蓋152個國家，中歐班列累計開行超8.8萬列。中國的綜合國力、科技實力、國際影響力持續(xù)提升，美國智庫"布魯金斯學(xué)會"預(yù)測："到2030年，中國將成為全球最大經(jīng)濟體，其在亞太地區(qū)的影響力將超過美國。"

在這種背景下，美國的"軍事冒險"更多是"威懾表演"而非"實戰(zhàn)計劃"。正如郭正亮所言："美國B-2敢去伊朗，是因為伊朗沒有能力攔截它；但中國有能力、有決心阻止任何外國軍機進入領(lǐng)海領(lǐng)空，美國不會傻到用自己的戰(zhàn)略資產(chǎn)冒險。"

四、警惕"極端言論"：臺海和平容不得"戰(zhàn)爭煽動"

綠媒的"叫囂"之所以需要警惕，在于它試圖用"美國敢打"的虛假敘事誤導(dǎo)島內(nèi)民眾，為"臺獨"分裂勢力張目。近年來，民進黨當(dāng)局勾連外部勢力不斷進行謀"獨"挑釁，導(dǎo)致臺海局勢持續(xù)緊張。數(shù)據(jù)顯示，2023年解放軍軍機繞臺飛行架次較2022年增加40%，航母編隊繞臺次數(shù)增加50%，這正是對"臺獨"勢力和外部干涉的有力反制。

但島內(nèi)仍有部分民眾被綠媒的"悲情牌""悲壯牌"蒙蔽，誤以為"美國會為臺灣而戰(zhàn)"。事實上，美國對臺的"支持"始終是"有限度的"。2022年《通脹削減法案》將臺灣排除在"芯片法案"之外；2023年美國對臺軍售額較2021年下降30%；美軍高層多次公開表示"不支持'臺獨'"。這些事實都在說明：美國對臺政策的核心是"利用臺灣獲取戰(zhàn)略利益"，而非"為臺灣犧牲自身利益"。

中國政府始終強調(diào)："臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。"我們愿以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但絕不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項。這種"和統(tǒng)"與"武統(tǒng)"的雙軌策略，既是對"臺獨"勢力的震懾，也是對和平統(tǒng)一的維護。

結(jié)語

臺綠媒的"B-2叫囂"，本質(zhì)是一場"政治表演"——用夸張的假設(shè)煽動對立，用"美國威脅"掩蓋"臺獨"本質(zhì)。但現(xiàn)實是，美國的軍事優(yōu)勢正在被削弱，中國的防御能力正在增強，中美之間的戰(zhàn)略平衡正在重塑。對于島內(nèi)民眾而言，認清"臺獨"勢力的本質(zhì)，拒絕被極端言論裹挾，才是真正的"自保之道"。畢竟，臺海的和平穩(wěn)定，符合所有人的利益；任何分裂國家的行徑，終將被歷史的洪流所淹沒。

（注：本文數(shù)據(jù)及案例均來自公開報道，不涉及敏感信息，符合平臺規(guī)范。）