甘肅天水幼兒園添加劑超標(biāo)這事，以學(xué)生家長代入，總有個(gè)讓人感到麻木的感受堵在心口。

食品存在添加劑超標(biāo)，那么在食品供應(yīng)鏈上，該處罰誰就處罰誰就是了，誰的責(zé)任誰承擔(dān)。

但是最令人不安的一幕，是天水那邊通知學(xué)生家長，孩子的血鉛檢測結(jié)果33.78ug/L，他們不放心，去西安進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)是441ug/L。

同樣的身體情況，后者怎么是前者的13倍呢？難道其中一個(gè)醫(yī)院的檢測設(shè)備出問題了？

根據(jù)常識(shí)推斷，大概率騙人的不是設(shè)備，而是出檢測報(bào)告的人。

而出具不負(fù)責(zé)任的檢測報(bào)告，卻很容易導(dǎo)致對于患病兒童的正常治療。根據(jù)醫(yī)生的判斷，如果兒童血鉛指標(biāo)在250μg/L以上或者有明顯癥狀，那么就應(yīng)該住院，輸液，吃藥。

而“33.78ug/L”這個(gè)數(shù)值，卻在兒童血鉛正常參考值“100ug/L以下”這個(gè)范圍里面，只能意味著不需要接受什么醫(yī)療措施，回去休息休息就行，正常上課，或是多喝熱水。

這樣的醫(yī)學(xué)判斷是十分危險(xiǎn)的，因?yàn)槿绻t(yī)生能夠在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)兒童血鉛超標(biāo)的問題，并給予及時(shí)的救治，那么病情就能夠得到及時(shí)控制。

從邏輯上，西安的醫(yī)院并沒有進(jìn)行檢測數(shù)據(jù)造假的理由，況且根據(jù)記者報(bào)道，一些兒童已經(jīng)出現(xiàn)了很多反常的身體反應(yīng)，比如某6歲兒童頭上竟然長了幾根白發(fā)。

由此判斷，天水幼兒園添加劑超標(biāo)并不僅僅是個(gè)食品安全問題，更是一個(gè)醫(yī)學(xué)誠信問題。換句話說，天水的醫(yī)生沒有能夠誠實(shí)地用一個(gè)醫(yī)生的標(biāo)準(zhǔn)來給出客觀的答案，反而出于一些緣故，給出假的結(jié)論，掩蓋事實(shí)，企圖大事化小。

但是對于每一個(gè)血鉛超標(biāo)的患兒的父母來說，這就是一個(gè)很大的也是很具體的事。天水的醫(yī)院可能忽略了，我們并不是生活在真空里的，現(xiàn)在是個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，交通也這么發(fā)達(dá)，一份虛假的檢測報(bào)告真的經(jīng)不起檢驗(yàn)。

我一直覺得，對于孩子的態(tài)度，一定程度上，也決定了他們對于這片土地未來的情感。如果他相信這片土地上的人們會(huì)越來越好，首先一個(gè)表現(xiàn)，就是當(dāng)孩子們出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候，他們會(huì)產(chǎn)生十分強(qiáng)烈的反應(yīng)，（一定程度上，這就是生理性的），必須要?jiǎng)佑靡磺惺侄?，來解決那些隱患。而當(dāng)一些人存在造假，甚至擺爛行為的時(shí)候，或許在內(nèi)心深處，他們對于未來其實(shí)并沒有太多美好的想象。這不是一種無能為力，而是生活教會(huì)他們的麻木感。

近日，《國務(wù)院關(guān)于2024年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》中披露了15個(gè)縣“豪擲”1.67億元搞形象工程。這些縣本身的經(jīng)濟(jì)情況并不發(fā)達(dá)，農(nóng)村學(xué)校餐桌都供應(yīng)不齊，學(xué)生們只能長期站著吃飯，有的教室長期存在漏雨問題，在這樣的情況下，當(dāng)?shù)貐s于2021年花費(fèi)382.07萬元為另一所中學(xué)購買了190株黃葛樹等名貴樹種，每棵樹單價(jià)超1萬元。

這就是我們當(dāng)下教育環(huán)境的一個(gè)縮影，有的孩子在淋雨站著吃飯，有的孩子看著學(xué)校里面新種的名貴樹木，頗感意外。

難道樹比人重要嗎，一定程度上是這樣的。因?yàn)闃涫浅煽?，但是人卻看不見。