婚禮上的一句“我愿意”

不僅僅是浪漫的情感表達(dá)

更是以公開儀式作出的莊重誓言

婚姻既是愛情的承諾

也是法律的契約

承載著感性的抉擇與理性的約束

絕不能兒戲

通過(guò)欺詐手段隨意變更婚姻關(guān)系

當(dāng)心任性一旦觸碰法律紅線

終要付出法律代價(jià)

基本案情

2007年，趙某（男）與劉某（女）登記結(jié)婚。2019年，劉某訴趙某離婚糾紛一案，經(jīng)法院主持調(diào)解，二人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定雙方解除婚姻關(guān)系，同時(shí)確定孩子撫養(yǎng)權(quán)并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)進(jìn)行分割。法院作出民事調(diào)解書，二人簽收，至此，雙方婚姻關(guān)系解除。兩年后，趙某與劉某又到民政局，以結(jié)婚證遺失為由申請(qǐng)補(bǔ)領(lǐng)，民政局經(jīng)審查，向二人補(bǔ)發(fā)了結(jié)婚證，并備注“結(jié)婚證遺失，補(bǔ)發(fā)此證”。又過(guò)了三年，趙某再到民政局，要求撤回已經(jīng)補(bǔ)發(fā)的結(jié)婚證遭拒，遂訴至法院，要求確認(rèn)民政局為其與劉某補(bǔ)辦結(jié)婚證的行政行為無(wú)效，并由民政局承擔(dān)訴訟費(fèi)用，劉某作為第三人參加訴訟。

法院審理

法院審理認(rèn)為，趙某與劉某已經(jīng)人民法院調(diào)解，解除了雙方婚姻關(guān)系。2021年，趙某、劉某又以結(jié)婚證遺失為由，向民政局申請(qǐng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記，并共同簽署《申請(qǐng)補(bǔ)領(lǐng)婚姻登記證聲明書》：“雙方于2007年在民政局登記結(jié)婚，本人與對(duì)方至今仍維持該狀況，現(xiàn)因婚姻登記證遺失，申請(qǐng)補(bǔ)領(lǐng)。本人上述聲明完全真實(shí)，如有虛假，愿承擔(dān)法律責(zé)任?！泵裾纸?jīng)審查，向二人補(bǔ)發(fā)了結(jié)婚證。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十五條規(guī)定：“行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請(qǐng)確認(rèn)行政行為無(wú)效的，人民法院判決確認(rèn)無(wú)效?！北景钢校裾譃橼w某和劉某補(bǔ)辦的結(jié)婚登記明顯與雙方婚姻狀態(tài)實(shí)際情況不符，故趙某訴請(qǐng)確認(rèn)該補(bǔ)辦婚姻登記的行為無(wú)效，法院予以支持。涉案補(bǔ)辦婚姻登記行為是趙某和劉某隱瞞事實(shí)，采取虛假陳述的手段騙取的。民政局因受檢索條件所限，客觀上無(wú)法獲知雙方已經(jīng)訴訟離婚的事實(shí)，在辦理補(bǔ)辦登記過(guò)程中盡到了審慎審查義務(wù)，不存在違法行為。鑒于上述情況，本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由趙某、劉某負(fù)擔(dān)。綜上，依法判決如下：確認(rèn)民政局于2021年為趙某和劉某補(bǔ)辦婚姻登記的行為無(wú)效；案件受理費(fèi)由原告趙某和第三人劉某負(fù)擔(dān)。

判決作出后，法院認(rèn)為，趙某、劉某在明知雙方已經(jīng)法院調(diào)解離婚的情況下，隱瞞事實(shí)、虛假陳述，向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記，又以婚姻登記機(jī)關(guān)為二人補(bǔ)辦結(jié)婚登記缺乏事實(shí)根據(jù)為由要求確認(rèn)補(bǔ)辦的結(jié)婚登記無(wú)效，二人的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，妨害了正常的訴訟秩序，浪費(fèi)了司法資源，遂對(duì)二人分別作出罰款5000元的處罰決定。

法官說(shuō)法

婚姻登記是男女雙方依法在婚姻登記機(jī)關(guān)確立或解除婚姻關(guān)系的法定程序，合法有效的婚姻登記證作為法定證件，被廣泛應(yīng)用于各種民事活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，與個(gè)人家庭生活息息相關(guān)。補(bǔ)辦婚姻登記、補(bǔ)領(lǐng)婚姻登記證，是國(guó)家為了方便群眾辦事、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益制定的便民舉措和制度，但也會(huì)被不誠(chéng)信的人所利用。本案中的趙某、劉某隱瞞事實(shí)、虛假陳述，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，既影響行政機(jī)關(guān)依法履行職能，又浪費(fèi)了司法資源，故法院依法對(duì)其予以懲戒。

誠(chéng)信訴訟既是訴訟中應(yīng)當(dāng)遵循的原則，又是訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守的法定義務(wù)，每一位訴訟參與人在訴訟中都應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。如果抱有僥幸心理，違背誠(chéng)信原則進(jìn)行虛假陳述，最終會(huì)害人害己，得不償失。法院通過(guò)個(gè)案懲處，引導(dǎo)訴訟參與人依法誠(chéng)信行使訴訟權(quán)利，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的法治環(huán)境。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》

第七十五條 行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請(qǐng)確認(rèn)行政行為無(wú)效的，人民法院判決確認(rèn)無(wú)效。

第一百零一條 人民法院審理行政案件，關(guān)于期間、送達(dá)、財(cái)產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解、中止訴訟、終結(jié)訴訟、簡(jiǎn)易程序、執(zhí)行等，以及人民檢察院對(duì)行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督，本法沒有規(guī)定的，適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百一十五條　當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

當(dāng)事人單方捏造民事案件基本事實(shí)，向人民法院提起訴訟，企圖侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，適用前款規(guī)定。

第一百一十八條　對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬(wàn)元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下。

拘留的期限，為十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

供 稿：金水法院

責(zé)任編輯：李鑫源、姚 紅

編 輯：賈共鑫