法官審案有回避制度，律師辦案有需要回避的情況嗎？某個(gè)案件中原告覺(jué)得被告的律師挺專(zhuān)業(yè)的，在這個(gè)案件沒(méi)審結(jié)的情況下，原告可以委托被告的律師幫自己代理另一個(gè)案件嗎？

律師也是有回避制度的，但和法官回避制度不太一樣，法官是要回避與自己有親屬關(guān)系、利益關(guān)系的人的案件，主要為了防止法官辦案不公。但律師代理自己的親朋友好友的案件是不用回避的，律師的回避制度主要是為了避免律師可能會(huì)損害自己當(dāng)事人的合法權(quán)益。

比如律師法規(guī)定，“律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)?！焙?jiǎn)單講，律師不能同時(shí)既代理原告又代理被告，因?yàn)檫@種情況律師不好同時(shí)兼顧原被告雙方的利益。另外，律師可以代理自己近親屬的案件，但是不能代理和自己或自己近親屬有沖突的一方，因?yàn)檫@種情況很難讓人相信律師會(huì)幫著當(dāng)事人對(duì)抗自己的人近親屬。這就是律師回避的基本原理，不能和自己的當(dāng)事人有利益沖突。

據(jù)此分析前面提的問(wèn)題，律師代理甲和乙打官司期間，該律師可以代理乙的其他案件嗎？現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有可能發(fā)生這種情況，我自己也碰到過(guò)在代理案件中，對(duì)方的當(dāng)事人主動(dòng)聯(lián)系說(shuō)我這有其他案件，你能不能幫我代理？這種事能答應(yīng)嗎？

剛才提到的律師回避規(guī)則中，禁止律師在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，那如果不是同一案件，用回避嗎？

這種情況在《律師法》和《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》中是沒(méi)有明確規(guī)定的，如果根據(jù)律師回避規(guī)則的立法本意來(lái)判斷，要看這兩個(gè)案子之間有沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)，如果新案件與原案件無(wú)關(guān)聯(lián)且不存在利益沖突，理論上是可以代理的，但如果存在利益沖突或者可能影響原案的處理，則應(yīng)該主動(dòng)回避。

不過(guò)，我個(gè)人的觀點(diǎn)是即使新案件和原正在代理的案件完全沒(méi)有關(guān)聯(lián)，律師也應(yīng)該盡量避免在原代理案件未結(jié)束前，代理對(duì)方當(dāng)事人的其他案件，除非取得原案件當(dāng)事人的同意。因?yàn)檫@種情況很容易讓原案件的當(dāng)事人對(duì)律師產(chǎn)生不信任感，擔(dān)心律師會(huì)不會(huì)被對(duì)方收買(mǎi)或影響，在之后不為自己盡心辦案。所以，即使這種情況不在法律和律師執(zhí)業(yè)規(guī)范禁止的范圍，律師也應(yīng)該主動(dòng)避免。當(dāng)然，等原案件代理關(guān)系結(jié)束，再代理另一方的其他案件就完全沒(méi)有問(wèn)題了。

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會(huì)理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。