能量守恒定律是物理學(xué)上最基本、最重要的定律之一，除了宇宙本身不適用外，沒有能超越于守恒定律的特殊事物，人類也不能例外，但若把社會看作宇宙，人的權(quán)利和責(zé)任看作能量的吸收和消耗，能發(fā)現(xiàn)社會中的能量過于偏離，太多人享受特權(quán)——權(quán)利或權(quán)力很多，責(zé)任卻小之又小，甚至于無，如果權(quán)利和責(zé)任相等值得被當(dāng)作守恒定律，那么權(quán)利或權(quán)力和責(zé)任的失衡就是病毒。

廣東發(fā)生一起案件，男子借住10多年好友的初中同學(xué)家里，卻拿起菜刀砍人，導(dǎo)致同學(xué)重傷，同學(xué)弟弟死亡，但是犯罪男子極大可能無需承擔(dān)刑事責(zé)任，因為有公安機關(guān)聘請專業(yè)機構(gòu)的鑒定結(jié)果——罪犯有急性短暫精神病，作案時無刑事責(zé)任能力。

也就是說罪犯不負刑事責(zé)任，公安機關(guān)將送交指定精神病院強制治療，直到新的評估認定為不再危害社會，醫(yī)療費用也將由政府承擔(dān)；受害者家屬走懂事訴訟要求經(jīng)濟賠償，若罪犯有財產(chǎn)還好，沒錢還要靠政府或社會?？梢哉f精神病患者就像青少年，犯罪也能逃脫刑事懲罰。

河北也發(fā)生同樣一起案件，24歲女子下班途中被連刺13刀，當(dāng)時正在與母親視頻通話，終是失血過多死亡，罪犯被抓到時行為異常、言語混亂，聘請的鑒定機構(gòu)認為罪犯是精神分裂癥，作案時無刑事責(zé)任能力，后被送進精神病院治療。死者家屬質(zhì)疑并提出重新鑒定申請。

如果罪犯是一般情況，兩者大概一定死刑，但是因為罪犯首先是精神病，其次作案時又不具備刑事責(zé)任能力，就能完全脫離死刑和牢獄，因而存在不能被忽視的主觀認定，死者家屬據(jù)此提出重新鑒定要求，其實已經(jīng)接受精神病殺人也能完全免責(zé)的特權(quán)，因而寄希望于再次認定。

其實評論里有網(wǎng)友的聲音——無論罪犯是否精神病，都應(yīng)該是死刑的結(jié)果，由此產(chǎn)生兩種標(biāo)準的疑問——精神病有權(quán)利逃避刑罰，還是按正常人的刑罰結(jié)果？

雖然唐代規(guī)定一直瘋癲的精神病殺人可免死刑，但家屬需要賠償，間歇性發(fā)病并不能免責(zé)，但更多還是受西方律法影響，由此精神病人擁有特權(quán)，一些人也可借此逃脫法律制裁，正如有人借青少年逃脫法律制裁一般。

其實，中國一直對精英的底線是道德，對普通人的底線是守法，因而儒家自古就在貫徹一種思想——擁有更大、更多權(quán)力或權(quán)利的人要承擔(dān)更多責(zé)任，同樣普通人只要守法很好的，主打權(quán)力/權(quán)利和責(zé)任的一致。

由此可推斷精神病人特權(quán)是受西方病毒影響，遠離儒家傳統(tǒng)堪稱中毒甚深，人需要為自己的行為和結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，斷無超脫責(zé)任的特權(quán)，因此精神病人若殺害人，便須承擔(dān)人的責(zé)任。若精神病罪犯不能作為一個人存在，行為是人的行為，憑什么值得作為人的權(quán)利呢？