作者 |Talk君

　　大家好，我是talk君

　　2020年7月7日，兩冊《永樂大典》在巴黎拍出812.8萬歐元高價，創(chuàng)下古籍拍賣紀錄。

　　這本編纂于600年前的明代百科全書，就此闖入大眾視野。然而，它并未引發(fā)對中華文明的理性探討，反而在中文互聯(lián)網(wǎng)上演變成一場荒誕的狂歡。

“牛頓是明朝后裔，帶著《永樂大典》殘卷逃到英國發(fā)明力學(xué)定律”

“蒸汽機原理、二進制算法甚至iPhone設(shè)計，全抄自《永樂大典》”

“西方偽造整個古希臘羅馬史，只為掩蓋剽竊中國的事實”

　　這些言論并非小眾玩梗，自2022年以來，互聯(lián)網(wǎng)上的“西方偽史論”相關(guān)視頻播放量激增，話題標簽#抄襲永樂大典#一度沖上熱搜，雖然有大部分自媒體賬號因此被封禁，卻擋不住“萬物皆出《永樂大典》”的浪潮席卷短視頻平臺。

　　當歷史淪為情緒的工具，真相在獵奇的故事面前黯然失色。

　　符號的誕生：從百科全書到“文明密碼”

　　公元1403年，明成祖朱棣詔令編纂一部曠世巨典。三千儒臣歷時五年，抄 錄近8000種典籍，最終成書11095冊，計3.7億字，定名《永樂大典》。

　　然而，明成祖朱棣和同修這部大典的先人怎么也不會想到，這部中國古代最大的百科全書，在六百多年后竟蛻變?yōu)殛幹\論的核心圖騰。

　　在西方偽史論者的敘事中，《永樂大典》被賦予了三重謊言：

　　時間巧合論：強調(diào)明朝（1368-1644）與歐洲文藝復(fù)興（14-17世紀）的時間重疊，故斷言“西方傳教士竊取大典”是西方科技突飛猛進的原因；

　　內(nèi)容神秘化：宣稱書中暗藏“蒸汽機原理”“微積分雛形”甚至“工業(yè)革命藍圖”

　　陰謀加持說：指控西方為掩蓋“抄襲真相”，系統(tǒng)性偽造了整個古希臘、古埃及、古羅馬歷史

　　當這些元素組合在一起，一部古代文獻索引集竟被塑造成了“人類智慧終極法器”，仿佛得到它就能解鎖文明的全部奧秘。

　　心理暗流：失落感催生的精神代償

　　這種陰謀論的流行，深植于現(xiàn)代社會的集體心理創(chuàng)傷。《永樂大典》的符號化，本質(zhì)上是一場文化心理的“代償運動”。

　　在信息碎片化時代，人們渴望系統(tǒng)性知識。比如上世紀90年代，售價高達80元的《中國少年兒童百科全書》足足賣出了400萬套，高價也阻擋不了家長的購買熱情。

　　估計大部分90后的童年里，都有這么一套“大而全”的百科，說它大那是真的大，記憶里這套書是無法拿起來閱讀的，還賊沉。

　　當普通百科全書都能獲得如此聲威，體量百倍于它的《永樂大典》，自然被想象為包藏宇宙奧秘的“智慧圣杯”。

　　更深層的，則是“失落文明”母題的心理投射。

　　人類總在幻想某個古代文明曾擁有超越時代的智慧，但都因為一場災(zāi)難或陰謀而湮滅。最出名的還得是失落的文明“亞特蘭蒂斯”和“瑪雅文明”。

　　而《永樂大典》正本失蹤、副本散佚的命運，正好完美契合了這一敘事框架。

　　而當全球化沖擊傳統(tǒng)生活秩序，部分國人便在民族主義敘事中尋找精神避風(fēng)港。

“當劇烈的社會變遷沖擊生活基礎(chǔ)時，人們很難接受與過去價值觀抵觸的觀點。尊嚴，成為最后的精神支柱?！?/blockquote>

　　一位文化研究者如此剖析……

　　數(shù)據(jù)背后的狂歡：偽史論的傳播密碼

　　視 頻網(wǎng)站數(shù) 據(jù)顯示，西方偽史相關(guān)視頻在2019年11月首次出現(xiàn)，2021年開始上升，2022年達到高峰。

　　這一年 恰逢中美摩擦加劇、西方對華批評聲浪高漲。

　　年輕人將此陰謀論視為“對抗西方話語權(quán)的文化武器”，即便邏輯漏洞百出。一位網(wǎng)友直言：

“管它真假，能惡心西方就行！”

　　這期間人們普遍被三種情緒共振推波助瀾：

　　近代屈辱的補償心理：從“天朝上國”到“落后挨打”的歷史斷層中，部分人試圖通過“西方文明源自中國”重拾尊嚴

　　信息碎片化誤導(dǎo)：短視頻將九章算術(shù)》早于高斯消元法”扭曲為“中國數(shù)學(xué)全面碾壓西方”，刻意忽略理論體系差異；

　　對抗西方中心敘事：部分網(wǎng)民將“質(zhì)疑西方歷史”等同于“愛國”，甚至攻擊學(xué)者“崇洋媚外”。

　　解構(gòu)神話：被忽略的歷史事實

　　剝開陰謀論的重重迷霧，真實歷史給予偽史論致命三擊：

　　時間線錯位：工業(yè)革命（18世紀）爆發(fā)時，《永樂大典》正本已失蹤近百年，副本深鎖清宮，西方傳教士接觸可能性幾乎為零。

　　翻譯難題：退一萬步說，西方人就算能接觸到，那些洋哥們連漢字都認不全，就更別提理解其中的內(nèi)容了，18世紀歐洲漢學(xué)剛起步，傳教士利瑪竇曾哀嘆中文“一字千鈞”，他和徐光啟花了5年才翻譯完《幾何原本》，想破譯3.7億字《永樂大典》簡直是天方夜譚。

　　

　　內(nèi)容局限性：西方偽史論者宣稱大典涵蓋“蒸汽機圖紙”“微積分雛形”，甚至“光刻機原理”。但據(jù)國家圖書館研究，其中科技類書籍占比不足5%，且多為宋元農(nóng)書、醫(yī)方輯錄，無系統(tǒng)性理論。更諷刺的是，網(wǎng)傳“中國古代蒸汽機圖”實為1841年《演炮圖說》中的“西洋火輪車圖”，標題清晰標注來源。

　　

　　更致命的反詰來自邏輯本身：倘若《永樂大典》真蘊藏工業(yè)革命密碼，坐擁寶庫的明朝為何未能率先點燃科技革命？

　　尊嚴的困境：尋找文化自信的出路

　　那些在直播間高喊“西方偷走《永樂大典》”的中年人，與蘇聯(lián)解體后宣揚“萬物起源俄羅斯”的網(wǎng)民何其相似。

　　西方偽史論的本質(zhì)是尊嚴經(jīng)濟學(xué)中的“精神套利”：用虛構(gòu)的輝煌對沖現(xiàn)實的焦慮。

　　胡錫進曾一針見血地指出：

“用偽史論證明愛國，就像靠阿Q精神勝利法——廉價且脆弱。”

　　真正的文化自信，應(yīng)如北斗系統(tǒng)閃耀太空，在當下創(chuàng)造屬于這個時代的文明坐標。

　　故宮博物院地庫深處，現(xiàn)存224冊《永樂大典》仿本靜臥恒溫恒濕環(huán)境中。

　　玻璃展柜前常有游客駐足，有人凝視明代工筆描繪的星圖低語：“原來我們早就有天文觀測...”語氣中半是自豪半是悵惘。

　　當《永樂大典》從歷史典籍淪為陰謀論的工具，當民族自信需靠虛構(gòu)歷史支撐，我們失去的何止是對過往的敬畏？

　　史學(xué)家錢穆曾警示：

“對歷史懷有溫情與敬意，方能不墮入虛無深淵?！?/blockquote>