近日,發(fā)生在湖南永州的一起金毛犬跑去餐飲“蹭空調(diào)”后死亡的事件,在網(wǎng)上引起了激烈的爭(zhēng)論。
最開始,金毛“李墩墩”的女主人發(fā)文稱,店家不接受調(diào)解,她認(rèn)為金毛可能是被暴力毆打致死,表示要起訴,尋求一個(gè)真相。
事隔不久,該名女子再度發(fā)文表示已經(jīng)與店家和解,網(wǎng)傳餐館老板賠了5000塊。
雖然當(dāng)事雙方已不再追究,可網(wǎng)友之間的爭(zhēng)吵卻沒有平息。
有網(wǎng)友呼吁,應(yīng)該完善《動(dòng)物保護(hù)法》,嚴(yán)懲虐待動(dòng)物的行為,對(duì)蹭空調(diào)的狗下這樣的狠手,太殘忍了。
這部分網(wǎng)友認(rèn)為,金毛是一種性格溫順的犬類,一般不會(huì)主動(dòng)攻擊陌生人。況且,即便再不喜歡,把它趕出去就行,打死就太過分了。
而另一部分網(wǎng)友則選擇支持餐館,認(rèn)為由于女主人的疏忽導(dǎo)致金毛跑到大街上,已經(jīng)對(duì)路人的安全構(gòu)成了威脅。
而這些年以來,不拴繩的狗傷人事件頻發(fā),餐館出于對(duì)顧客安全考慮,對(duì)其進(jìn)行處置無可厚非。
其實(shí),這兩種觀點(diǎn)都沒有錯(cuò)。
保護(hù)動(dòng)物是愛心的體現(xiàn),狗又是與人類關(guān)系很密切的一種動(dòng)物,《忠犬八公》里狗狗的忠誠(chéng),也曾賺得無數(shù)人的淚水。
而狗傷人也是事實(shí),遛狗不拴繩、不戴嘴套,不及時(shí)清理狗便,已經(jīng)讓很多人對(duì)狗患“深惡痛絕”。
有人或許會(huì)說,兩者都沒有錯(cuò),那不是和稀泥嗎?
其實(shí)并非如此,觀點(diǎn)的對(duì)與錯(cuò),不僅要從整體上找根據(jù),還要具體情況具體分析。
狗要保護(hù),但前提是不能與人的安全有沖突,否則,必然是要以人類優(yōu)先,這是毫無質(zhì)疑的前提。
但很多狗主人和“愛心人士”,卻總喜歡混淆愛心的概念,用愛心去道德綁架公眾,把寵物置于人類安全之上。
這是很不可思議的一點(diǎn)。
一方面,狗的忠誠(chéng),只能是對(duì)于狗主人而言,不能苛責(zé)其他人也同樣去喜歡甚至愛護(hù)它。
另一方面,狗作為動(dòng)物,馴化的再好,也不能完全去除它的攻擊性。
不能因?yàn)楣返膫€(gè)頭小、看起來溫順、從不咬人等理由,就默認(rèn)自己不拴繩就是“合理”的。
事實(shí)上,被自家狗咬傷的也不在少數(shù)。
說白了,狗的問題其實(shí)還是人的問題,狗患的產(chǎn)生,源于大量養(yǎng)狗人的不自覺。
從這個(gè)意義上來說,狗是替人背了黑鍋!
回到這起事件本身,由于雙方很快達(dá)成了和解,真相也很難搞清楚。
但對(duì)于養(yǎng)狗的人來說,這事也是一個(gè)深刻的教訓(xùn),如果你們真的愛寵物,就請(qǐng)好好管好它們。
至于網(wǎng)友們提到,如果我們遇到這樣的“流浪狗”應(yīng)該怎么辦?
在沒有遭受到攻擊的時(shí)候,能躲就盡量躲開,也沒必要對(duì)它們喊打喊殺,畢竟也是一條生命。
但如果遭遇攻擊,當(dāng)然是人的安全更重要,對(duì)狗那就生死勿論了。
狗主人發(fā)文稱,事件已經(jīng)得到圓滿解決,恐怕這個(gè)結(jié)論很難讓公眾信服,據(jù)說還有不少人在涉事餐館門前擺放祭品,去祭奠死去的金毛。
金毛死亡的事件解決了,那這么大的一條寵物狗不拴繩,也沒有人約束,跑到營(yíng)業(yè)的室內(nèi)公共場(chǎng)所,這事該不該處罰狗主人?
狗主人稱是自己關(guān)了門,那金毛又是怎么跑出去的,縱容也好、疏忽也罷,造成了既定的事實(shí),不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎?
新修訂的《治安管理處罰法》第八十九條規(guī)定:
飼養(yǎng)動(dòng)物,干擾他人正常生活的,處警告;警告后不改正的,或者放任動(dòng)物恐嚇?biāo)说?,處一千元以下罰款。
加強(qiáng)寵物管理,不管對(duì)養(yǎng)狗人還是路人,都是一件好事,只要大家都守規(guī)矩,對(duì)寵物狗“人人喊打”的現(xiàn)象才不會(huì)出現(xiàn)。
點(diǎn)贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、在看都是鼓勵(lì),喜歡點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧
封面·配圖 / 來源網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
信息來源:
【紅星新聞】金毛餐館蹭空調(diào)避暑遭毆打后死亡,主人公布最新處理結(jié)果:店家不接受調(diào)解,自己準(zhǔn)備起訴
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.