不知道大家是否還記得，前段時間中國足協(xié)官方宣布，認(rèn)定中冠四川青年競技隊消極比賽，取消他們未來兩年的參賽資格的決定，在國足0：3輸給韓國后，四川競技隊，拿出數(shù)據(jù)比照后進(jìn)行了發(fā)聲，按照同樣的數(shù)據(jù)對比標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)疑足協(xié)認(rèn)為球隊消極比賽是否不符合常理。

中國足協(xié)應(yīng)該拿出令人信服的證據(jù)來證明人家球隊是如何消極比賽的，同時，足協(xié)應(yīng)該給人家俱樂部申訴和說話的權(quán)利，這種充滿著霸凌式的處罰決定，讓人不服氣，也讓中國足協(xié)失去了公信力。

我看還是趕緊退出吧，也別進(jìn)行發(fā)聲了，有那經(jīng)營俱樂部的錢，去把“川超”搞起來，強(qiáng)烈呼吁每一個省份，都把自己的城市超級聯(lián)賽搞起來，抓住市場是硬道理，抓住球迷的心是硬道理。

按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，天津?qū)Ρ本﹪菜悴凰恪跋麡O比賽”？

足協(xié)在賽事管理上的不專業(yè)和隨意性是阻礙中國足球水平提升的一個重要因素，包括在各級聯(lián)賽中裁判員的“不專業(yè)”帶來的各種誤判、錯判、漏判是不是都應(yīng)該屬于“消極執(zhí)法”的范疇？這兩支隊的比賽不好評價，但是足協(xié)的處理顯然是“我看你像罪犯”的邏輯作祟，足協(xié)把自己的位置沒擺對啊，你是服務(wù)球隊的，不是讓球隊服務(wù)你的。

最大的問題不是處罰決定本身是否公平合理，而是沒有明確告知對該決定的申訴救濟(jì)程序，請問一下：如果對處罰決定有異議，還有沒有法定的復(fù)核、復(fù)議或其他監(jiān)督程序？如果有，為什么不明確告知，如果沒有，是否符合國際足聯(lián)相關(guān)行規(guī)。

四川競技詢問你們0比3輸了是不是消極比賽，應(yīng)該要出來澄清一下吧，為什么不給人家回復(fù)，這就是問題的根源。

現(xiàn)在有貴州的村超，江蘇的蘇超，江西的贛超，馬上廣東的廣超，湖北的鄂超也要開始了，中西部和南部搞得紅紅火火，北方一旦也有城市把聯(lián)賽搞起來，那真就是全民足球了，我看足協(xié)到時候怎么辦，你還有權(quán)利去管人家嗎。

中國足球要想成績好起來，就得各個省份進(jìn)行業(yè)余聯(lián)賽，然后再進(jìn)行總決賽，里面絕對不能有現(xiàn)役職業(yè)球員，用不了十年，足球就發(fā)展起來了，里面的佼佼者可以入選國奧隊，其實(shí)奧運(yùn)會足球里面本來就有大量的業(yè)余隊員。