福州市倉山區(qū)城門鎮(zhèn)湖際村集體資產(chǎn)管理爭議事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。自村民公開質(zhì)疑部分村干部涉嫌違規(guī)操作以來，事件發(fā)酵至今，相關(guān)部門尚未公布調(diào)查結(jié)果。村民再次呼吁對相關(guān)人員依法調(diào)查，徹查村集體資產(chǎn)流向，并要求推動基層治理透明化。

租金追討成功，但管理漏洞仍存

湖際村凱納斯酒店拖欠集體租金一事曾是矛盾的焦點。2024年，村民通過聯(lián)名簽字、法律訴訟等方式成功追回拖欠的1000余萬元租金，但在這一過程中也暴露了村兩委多項違規(guī)行為。

征地拆遷疑云未散

村民此前舉報稱，在湖濱府、環(huán)島路等征地項目中，存在虛報墓地、果樹補償款的情況。例如，湖濱府拆遷時被指編造40余座虛假墓地材料，而環(huán)島路項目中有村民反映他人冒名申領(lǐng)補償。此外，陳莊村、山后村等地在申請自然災(zāi)害補償時，也被質(zhì)疑存在虛報損失的情況。村民要求對歷次征地拆遷的補償發(fā)放記錄進(jìn)行全面審計，以核實是否存在違規(guī)行為。

財務(wù)公開與選舉爭議待解

湖際村的財務(wù)透明度問題仍是村民關(guān)注的焦點。村民反映，村內(nèi)重大資金流向，如向博納裝飾工程有限公司轉(zhuǎn)賬80余萬元、向不夜城餐廳支付20余萬元等，均未向村民詳細(xì)說明用途。盡管村民多次要求第三方審計，但現(xiàn)任村黨委書記鄭某以“需鎮(zhèn)政府批準(zhǔn)”為由未予落實。此外，村兩委被指存在“家族化”傾向，部分職位由村干部林某香、鄭某、鄭某柱安排親屬接任，選舉程序亦被質(zhì)疑存在不規(guī)范操作。

村民持續(xù)呼吁上級介入

事件曝光后，村民已向多級紀(jì)檢監(jiān)察部門提交材料，但截至目前，尚未收到明確的調(diào)查結(jié)論。部分村民表示，希望上級部門介入調(diào)查，依法追究相關(guān)人員法律責(zé)任，厘清集體資產(chǎn)的真實情況，防止村集體利益受損。他們期待有關(guān)部門盡快公布調(diào)查進(jìn)展，還百姓事件真相。

基層治理需透明化、法治化

湖際村事件折射出部分農(nóng)村地區(qū)在集體資產(chǎn)管理、征地拆遷、財務(wù)監(jiān)督等方面仍存在短板。村民的訴求核心在于信息公開與程序合法，而非單純對個別人員的指控。此類事件也提醒基層治理需進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，確保村務(wù)運作在陽光下進(jìn)行。

免責(zé)聲明:本稿件內(nèi)容由當(dāng)事人提供發(fā)布，僅代表個人觀點，與平臺及媒體無關(guān)，如有侵權(quán)或不實信息可提供材料聯(lián)系平臺！