一個“抗癌明星”的困惑
67歲的陳先生(化名)曾是親友圈里公認(rèn)的“抗癌明星” 。六年前,他被診斷為一種常見的惡性淋巴瘤——彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL) 。這個消息如晴天霹靂,但陳先生沒有被擊垮。他積極配合醫(yī)生,接受了名為“R-CHOP”的標(biāo)準(zhǔn)化療方案 。過程雖然艱辛,但結(jié)果令人欣慰:腫瘤消失了,他進(jìn)入了完全緩解期。
之后的六年里,陳先生的生活重歸平靜,他幾乎以為自己已經(jīng)徹底戰(zhàn)勝了病魔 。然而,命運(yùn)卻開了一個殘酷的玩笑。一次常規(guī)復(fù)查中,影像報(bào)告上那個熟悉的“小陰影”再次出現(xiàn)。活檢證實(shí),淋巴瘤復(fù)發(fā)了。
“為什么會這樣?”陳先生和家人百思不得其解,“明明上次已經(jīng)清掃干凈了,難道是過去的‘?dāng)橙恕志硗林貋砹藛???/p>
這個問題不僅困擾著患者,也是全世界腫瘤醫(yī)生和科學(xué)家們致力探索的核心難題。當(dāng)癌癥復(fù)發(fā)時,我們面對的,究竟是當(dāng)初那個“老對手”,還是一個已經(jīng)改頭換面的“新敵人”?更重要的是,我們體內(nèi)那支負(fù)責(zé)保家衛(wèi)國的“免疫軍團(tuán)”,在第二次戰(zhàn)役打響時,它的狀態(tài)、組成和戰(zhàn)斗力,又發(fā)生了怎樣的變化呢?
最近,一項(xiàng)發(fā)表在《eJHaem》雜志上的研究,通過精準(zhǔn)的“戰(zhàn)場偵察”,為我們揭示了這背后令人震驚的動態(tài)變化。
我們的內(nèi)在戰(zhàn)場——腫瘤微環(huán)境與T細(xì)胞軍團(tuán)
要理解這場復(fù)雜的戰(zhàn)爭,我們首先要了解它的“戰(zhàn)場”——腫瘤微環(huán)境(TME)。
想象一下,一個癌細(xì)胞并不是孤零零存在的“壞蛋”,它生活在一個復(fù)雜的“社區(qū)”里 。這個社區(qū)里有滋養(yǎng)它的血管、為它搭建“腳手架”的基質(zhì)細(xì)胞,當(dāng)然,還有一群試圖消滅它的“警察”——我們的免疫細(xì)胞 。這個由癌細(xì)胞和它周圍所有細(xì)胞、分子共同構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng),就是腫瘤微環(huán)境 。這個環(huán)境的“風(fēng)水”好壞,直接決定了癌癥的命運(yùn)和治療的成敗 。
在這支免疫“警察”隊(duì)伍中,最核心的精銳部隊(duì),就是T細(xì)胞。
T細(xì)胞是我們的免疫系統(tǒng)中的“特種兵”。每個T細(xì)胞表面都裝備著一個獨(dú)特的武器,叫做T細(xì)胞受體(TCR)。你可以把TCR想象成一把獨(dú)一無二的“鑰匙”,它只識別并結(jié)合癌細(xì)胞表面特定的“鎖”——也就是腫瘤抗原 。一旦鑰匙和鎖完美匹配,T細(xì)胞就會被激活,對癌細(xì)胞發(fā)起致命攻擊。
一個健康的免疫系統(tǒng),就像一個擁有億萬種不同鑰匙的“萬能鎖匠鋪”。這支T細(xì)胞大軍的“鑰匙”種類越豐富,也就是多樣性越高,就意味著它能識別和攻擊的敵人種類越多,巡邏和殲滅癌細(xì)胞的能力就越強(qiáng) 。
以往的研究發(fā)現(xiàn),在彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)患者初次診斷時,他們腫瘤微環(huán)境里的T細(xì)胞軍團(tuán)就已經(jīng)出現(xiàn)了一些“異?!?。與健康的淋巴組織相比,腫瘤里的T細(xì)胞多樣性明顯下降,呈現(xiàn)出一種“軍備收縮”的狀態(tài) 。
更有趣的是,科學(xué)家發(fā)現(xiàn),如果腫瘤里某一種或幾種T細(xì)胞(也就是擁有同一種“鑰匙”的士兵)數(shù)量異常龐大,形成了所謂的“優(yōu)勢克隆”,反而預(yù)示著不好的結(jié)果 。這就好比一支軍隊(duì),雖然某個兵種人多勢眾,但兵種過于單一,整體戰(zhàn)斗力反而下降,難以應(yīng)對復(fù)雜的敵人 。
這就引出了一個關(guān)鍵問題:當(dāng)初次診斷時,這些在戰(zhàn)場上占據(jù)主導(dǎo)地位的T細(xì)胞“王牌部隊(duì)”,在經(jīng)歷了化療、見證了腫瘤的消退之后,如果癌癥不幸復(fù)發(fā),它們還會是戰(zhàn)場上的主角嗎?
驚人的發(fā)現(xiàn)——復(fù)發(fā)時,免疫軍團(tuán)已“大換血”
為了解答這個疑問,由喬爾·懷特(Joel Wight)博士及其團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)研究,進(jìn)行了一次精妙的“前后對比” 。他們找到了9位像陳先生一樣,經(jīng)歷了“診斷-治療-復(fù)發(fā)”過程的DLBCL患者 。研究團(tuán)隊(duì)小心地取出了這些患者在初次診斷時和復(fù)發(fā)時的腫瘤組織樣本,利用一種叫做“高通量測序”的尖端技術(shù),對兩份樣本中的T細(xì)胞受體(TCR)進(jìn)行了“人口普查” 。這項(xiàng)技術(shù)極其強(qiáng)大,它能精準(zhǔn)地識別并計(jì)數(shù)每一種獨(dú)特的TCR,就如同為每一位T細(xì)胞士兵進(jìn)行身份登記,從而完整地描繪出整個T細(xì)胞軍團(tuán)在兩個不同時間點(diǎn)的“兵力構(gòu)成圖” 。結(jié)果,令人大吃一驚。研究人員發(fā)現(xiàn),在所有患者中,復(fù)發(fā)腫瘤里的T細(xì)胞軍團(tuán),與初診時相比,發(fā)生了翻天覆地的變化。
1. “王牌部隊(duì)”的消失與“新兵”的崛起
分析圖譜顯示,那些在初診時占據(jù)主導(dǎo)地位、數(shù)量龐大的T細(xì)胞克隆(我們稱之為“老兵王”),在復(fù)發(fā)時,其數(shù)量普遍急劇下降,甚至完全從戰(zhàn)場上消失了。取而代之的,是一批全新的、在初診時完全不存在或數(shù)量極少的T細(xì)胞克隆(我們稱之為“新兵”) 。
這就像一場戰(zhàn)爭,第一場戰(zhàn)役的主力軍團(tuán)在第二場戰(zhàn)役打響時,幾乎全員缺席,頂上來的是一支前所未見的全新部隊(duì)。數(shù)據(jù)顯示,初診和復(fù)發(fā)兩個時間點(diǎn)的樣本之間,T細(xì)胞克隆的重合度非常低,平均只有8.3%的T細(xì)胞“兵種”是共通的。研究人員用統(tǒng)計(jì)學(xué)工具評估兩者之間的線性關(guān)系,發(fā)現(xiàn)相關(guān)性極低(r值僅為0.01-0.316)。
這與在某些其他癌癥(如黑色素瘤)中的觀察截然不同。在黑色素瘤中,復(fù)發(fā)病灶里的T細(xì)胞克隆與原發(fā)灶高度相關(guān),說明是同一支免疫部隊(duì)在持續(xù)作戰(zhàn)。而在DLBCL中,情況顯然更為復(fù)雜和動態(tài)。
2. 軍團(tuán)多樣性銳減,戰(zhàn)斗力堪憂
更令人擔(dān)憂的是,這支新組建的免疫軍團(tuán),其內(nèi)部的多樣性比初診時還要差 。研究人員使用了一個名為“累積頻率”(CumFreq)的指標(biāo)來評估T細(xì)胞的多樣性 。這個分?jǐn)?shù)越高,代表多樣性越低,即少數(shù)幾種T細(xì)胞占據(jù)了過高的比例。結(jié)果顯示,無論是看排名前10、前25還是前100的T細(xì)胞克隆,復(fù)發(fā)樣本的CumFreq得分都顯著高于初診樣本 。
CumFreq10(前10大克隆占比):初診時平均為8%,復(fù)發(fā)時上升到12.6% 。
CumFreq25(前25大克隆占比):初診時平均為13.1%,復(fù)發(fā)時上升到19.7% 。
CumFreq100(前100大克隆占比):初診時平均為29.1%,復(fù)發(fā)時更是飆升至40.9% 。
這意味著,在復(fù)發(fā)的腫瘤里,整個T細(xì)胞軍團(tuán)的構(gòu)成變得更加單一和固化 。這種多樣性的喪失,強(qiáng)烈暗示著我們體內(nèi)的免疫反應(yīng)正變得越來越“功能失調(diào)”甚至“名存實(shí)亡” 。這支新軍團(tuán),雖然換了面孔,但戰(zhàn)斗力可能還不如從前。
抽絲剝繭——免疫軍團(tuán)為何“大變臉”?
為什么會發(fā)生如此劇烈的變化?研究者們提出了幾種可能性,共同描繪了一幅“道高一尺,魔高一丈”的悲壯畫卷。
1. 敵人變了:腫瘤的“偽裝”與“進(jìn)化”
最核心的原因,可能出在敵人——也就是腫瘤細(xì)胞自己身上 。
DLBCL是一種基因組非常不穩(wěn)定的癌癥 。在治療的壓力下,以及在自身不受控制的增殖過程中,腫瘤細(xì)胞會不斷產(chǎn)生新的基因突變。這些突變可能會改變腫瘤細(xì)胞表面的“鎖”(抗原),這個過程被稱為“新抗原漂移”。
當(dāng)“鎖”的樣子變了,我們初診時那支T細(xì)胞軍團(tuán)所攜帶的“舊鑰匙”自然就打不開了。免疫系統(tǒng)只好重新篩選、動員,派出一批能識別“新鎖”的T細(xì)胞“新兵”去往前線。這解釋了為什么復(fù)發(fā)時的T細(xì)胞軍團(tuán)與初診時截然不同。
更狡猾的是,有些腫瘤細(xì)胞甚至學(xué)會了“拆鎖”的把戲。研究發(fā)現(xiàn),DLBCL中,負(fù)責(zé)呈遞抗原“鎖”的MHC-I類分子(其關(guān)鍵組分之一是Beta-2微球蛋白,簡稱B2M)時常會發(fā)生功能喪失性突變 。這就好比敵人把門上的鎖都拆掉了,我們的T細(xì)胞特種兵就算手握正確的鑰匙,也找不到攻擊的目標(biāo),從而讓癌細(xì)胞實(shí)現(xiàn)了“免疫逃逸” 。
2. 戰(zhàn)友的損耗:化療的“無差別攻擊”
我們不能忽視治療本身帶來的影響。R-CHOP等標(biāo)準(zhǔn)化療方案,在殺死癌細(xì)胞的同時,也會對體內(nèi)快速增殖的細(xì)胞造成“無差別攻擊”,其中就包括我們的淋巴細(xì)胞(T細(xì)胞是其中一種) 。
這種“淋巴細(xì)胞清除”效應(yīng),可能導(dǎo)致了初診時那支T細(xì)胞主力軍團(tuán)的耗竭 。在化療過后的“焦土”上,當(dāng)腫瘤再次出現(xiàn)時,免疫系統(tǒng)只能倉促地重建一支新的、但可能并不那么精銳的部隊(duì)來應(yīng)戰(zhàn)。
3. “內(nèi)部分裂”:腫瘤的異質(zhì)性
還有一個因素是腫瘤內(nèi)部的“克隆多樣性” 。也就是說,在同一個時間點(diǎn),同一個病人身體不同部位的腫瘤,甚至同一個腫瘤內(nèi)部不同區(qū)域的癌細(xì)胞,都可能存在差異 。我們活檢所取得的,只是整個“敵軍”的一小部分。因此,復(fù)發(fā)時的腫瘤可能來源于一個在初診時并不占優(yōu)勢、但僥幸逃脫治療的亞克隆,這個亞克隆本身就與一個不同的T細(xì)胞群體相互作用。
決勝未來——新發(fā)現(xiàn)對我們的啟示
這項(xiàng)研究雖然樣本量不大 ,但其揭示的深刻現(xiàn)象,為我們未來對抗復(fù)發(fā)性淋巴瘤提供了至關(guān)重要的戰(zhàn)略啟示。
1. 重新思考免疫治療的時機(jī)
近年來,以PD-1抑制劑為代表的免疫檢查點(diǎn)抑制劑,在很多癌癥中取得了巨大成功。這類藥物的作用機(jī)制,相當(dāng)于為疲憊的T細(xì)胞“松剎車”,恢復(fù)其戰(zhàn)斗力。然而,在復(fù)發(fā)/難治性DLBCL中,PD-1抑制劑的療效卻一直不盡如人意,只有少數(shù)患者能獲得持久緩解 。
這項(xiàng)新研究或許給出了部分答案。它告訴我們,到了復(fù)發(fā)階段,腫瘤微環(huán)境里的T細(xì)胞軍團(tuán)不僅“換了血”,而且多樣性銳減,整體功能可能已經(jīng)非常衰弱 。在這種“兵源枯竭”的情況下,單純地為T細(xì)胞“松剎車”,可能也找不到多少能打仗的精兵了。這強(qiáng)烈提示我們,或許應(yīng)該將免疫治療的窗口前移。在初診時,當(dāng)患者的T細(xì)胞軍團(tuán)還相對“兵強(qiáng)馬壯”、多樣性較高時,就聯(lián)合化療使用免疫藥物,或許能更好地激發(fā)和維持一支強(qiáng)大的抗腫瘤免疫部隊(duì),從源頭上預(yù)防或減少復(fù)發(fā)的可能。
2. 為新型免疫療法提供“導(dǎo)航”
如今,更多更強(qiáng)大的免疫療法正在涌現(xiàn),例如能像“強(qiáng)力膠”一樣把T細(xì)胞和癌細(xì)胞“粘”在一起的雙特異性抗體。要讓這些新式武器發(fā)揮最大效用,我們就必須深入了解它們所依賴的“T細(xì)胞士兵”在戰(zhàn)場上的真實(shí)狀況 。
這項(xiàng)研究就像一份珍貴的“戰(zhàn)場情報(bào)”,它告訴我們,在評估和使用這些新型免疫療法時,不能再簡單地把復(fù)發(fā)的腫瘤當(dāng)成初診的延續(xù)。我們需要在不同疾病階段,動態(tài)監(jiān)測腫瘤微環(huán)境里T細(xì)胞的變化,從而為患者量身定制最合適的治療策略。
結(jié)語
回到陳先生的故事。這項(xiàng)研究告訴我們,他第二次面對的淋巴瘤,以及他體內(nèi)應(yīng)戰(zhàn)的免疫軍團(tuán),都已經(jīng)是“昨日不再來”。這不再是第一場戰(zhàn)爭的重演,而是一場全新的戰(zhàn)役,敵人進(jìn)化了,我方的軍備也已非昔日模樣 。
這聽起來似乎有些令人沮喪,但事實(shí)恰恰相反。正是這樣深刻的洞察,才讓我們擺脫了過去對癌癥復(fù)發(fā)的簡單認(rèn)知。它揭示了敵人狡猾的戰(zhàn)術(shù),也暴露了我們自身防線的動態(tài)變化。
科學(xué)的每一次前行,都是在為臨床的下一次勝利鋪路。通過解碼T細(xì)胞軍團(tuán)的“前世今生”,我們正一步步學(xué)會如何更聰明地戰(zhàn)斗。未來,我們不僅要?dú)⑺腊┘?xì)胞,更要學(xué)會如何守護(hù)、重整和武裝我們體內(nèi)那支最忠誠的免疫軍團(tuán),最終贏得這場與癌癥的持久戰(zhàn)。
參考資料:Wight J, Witkowski T, Keane C, Hawkes EA. T-Cell Receptor Repertoires Show Dynamic Variation Between Diagnosis and Relapse of Diffuse Large B-Cell Lymphoma. EJHaem. 2025 Jul 8;6(4):e70097. doi: 10.1002/jha2.70097. PMID: 40630397; PMCID: PMC12236605.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.