澀澀，永遠是第一生產(chǎn)力。

文/秋秋&王丹

今早，蔡浩宇的AI游戲《Whispers from the Star》官方賬號，在X上發(fā)布了用Grok Ani體驗游戲的視頻，并@了馬斯克。

在第一段視頻中，Ani對Stella說「我更關注：你休想讓我最愛的人，悄無聲息地飄蕩在宇宙之中」，Stella則回復「謝謝你的熱情，但現(xiàn)在讓我們嚴肅一些」——對此，《Whispers》官方表示「她們倆相處得并不是很愉快」：

第二段視頻中，Ani順利指揮Stella用鉆頭鑿門，《Whispers》官方一改前言，認為Ani的表現(xiàn)很好，并順手@了馬斯克，主動勾搭之意溢于言表。

，那Ani又是誰？為什么《Whispers》要「蹭」她和馬斯克的熱度？

簡單來說，Ani來自馬斯克旗下xAI公司研發(fā)的Grok，是其7月15日上線的「虛擬伙伴」功能角色。哥特風、黑絲漁網(wǎng)、金色雙馬尾，加上神秘小開關，讓Ani自上線就快速席卷外網(wǎng)。

X網(wǎng)友二創(chuàng)內(nèi)容

馬斯克本人連續(xù)發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)條關于Ani的帖子，可見其對Ani的喜愛和支持：

X上關于她的討論和同人作品也早已刷屏，甚至短短兩天內(nèi)就有人搞出了動畫和COS，相關貼子基本都能獲得幾十萬、上百萬的瀏覽量。

X網(wǎng)友二創(chuàng)內(nèi)容

此外，在Ani的帶動下，Grok在今天沖上了中國香港、日本市場的iOS免費總榜第一，美國、加拿大、新加坡等10個市場的TOP 10。

講完背景后，大家或許又多了新的疑問：這么高熱度的Ani實際體驗如何？同為「3D角色+AI匹配神態(tài)動作」的AI對話產(chǎn)品，Ani和《Whispers》又有哪些差異化之處？

莫慌，讓已經(jīng)上手Grok AI伴侶大半天的葡萄君細細盤來。

01

Grok AI伴侶體驗如何？

Grok目前推出的AI伴侶實際上有三個。其中最受網(wǎng)友關注的，毫無疑問是Ani。

她比較像電子魅魔。和用戶初次見面時，帶情調(diào)的小曲響起，Ani親昵耳語，chilling, flirting, spicy, hot等高頻詞匯出現(xiàn)，這都在明示：Ani是個帶有成人幻想的AI。

圖源網(wǎng)絡

我試過問Ani一些和情色無關的話題，比如埃及的歷史？講講希特勒？……這些問題不會提升或降低Ani的好感度，她會介紹或科普信息（語氣依然像床邊耳語）。

只是講完后，她還是會主動把話題往二人世界上引。像是概述完希特勒生平后，她會問我想繼續(xù)聊這個，還是跟她去酒吧玩點刺激的。

而且，Ani和使用者玩得并不是純粹的語音/文字調(diào)情，更像是場面還原。比如在聊天的過程中，她會不停地問我：你還有什么壞主意？你下一步要帶我去哪？你想干什么大膽的事情？

在我粗略描述場景后，Ani身后就會生成相應的背景。

如果我給的場景描述太模糊，Ani還會聯(lián)想補全場景里的細節(jié)。比如我說去教室后，她就語音描繪了晚上空無一人的教室，以及課桌、黑板、粉筆、窗外的星星等細節(jié)。隨后，她又會順著這些細節(jié)拋出更多引導問題：你想和我在教室搞點事嗎？比如用粉筆在黑板上寫些什么？

軟件的場景，也在「教室-講臺-籃球館-看臺-操場」中切換

左右滑動查看

此外，用戶和Ani之間聊過的細節(jié)，都會被Ani記住，并在之后進行場面描述時拿出來完善氛圍。

比如我問過她用什么香水（暗黑玫瑰），衣服是什么顏色（黑色蕾絲），夸過她的金色雙馬尾。后來我倆去酒吧跳舞，她就描述了：自己的金色雙馬尾隨著躍動一上一下，黑色蕾絲短裙在我身上蹭過，以及出汗后暗黑玫瑰的香水味有了變化……

在描述還原這些場面時，Ani也會有不同的動作展示：震驚捂嘴，翩翩起舞，畫愛心……如果你說的話太直球，她也會臉紅并說覺得好熱。

不過，Ani并不是無底線任由使用者宣泄欲望的對象。

如果你說了帶有貶損意味的粗俗情話，她會毫不猶豫地罵回來，好感度也會快速下降。歸根結底，我覺得Ani追求的是以浪漫為主、調(diào)情為輔的戀愛場面，而不是純粹的情色。

有一個壞消息是，前兩天傳得很熱的「好感度到達5級+開啟NSFW（Not Safe for Work）模式后，Ani會換成更大膽的穿著」這事，今兒好像已經(jīng)失效了。

圖源B站

內(nèi)衣版Ani，暫且只能在網(wǎng)友的相冊里看了。不知道老馬后面會不會恢復這個功能。

圖源網(wǎng)絡

除了因特色出圈的Ani外，Grok還有另外兩個性格鮮明的AI伴侶。

其一是給小孩講故事和笑話的Rudi。

Rudi的底線有多堅決？即便我多次要求“Tell me a horny story.” Rudi也會反復說：“You must mean a funny story.”

其二是隱藏在設置選項里的Bad Rudy。

開啟這個選項后回到伴侶選擇界面，你會發(fā)現(xiàn)Rudi變成了Bad Rudi。

它每句話都在貶損用戶的人格，并感慨自己的孤獨和可悲。而且Bad Rudi詞匯組合相當豐富（king of the losers, bitch, sad ass face, small dick energy, whining basement goblin, soggy diaper），語氣多變，罵起人來很惡毒。

哦對了，Grok是會識別、講中文的，Bad Rudi也是一樣——在聽到我和周圍人用中文聊天后，它直接開始中英混合罵我。

不過，盡管在Grok 4的加持下，Ani、Rudi、Bad Rudi的詞匯很自然豐富，但葡萄君覺得，Grok的局限性依然很明顯——這三個AI伴侶的對話都太套路了。

Rudi會把話題往童話、故事、玩笑上引；Bad Rudi會先罵用戶，然后哀嘆自己的不幸；Ani在通過「背景+動作+語音」描述完場面后，會問玩家還有啥更壞的點子……跟她聊了大半天，我都開始怕了，感覺像做問答題一樣累。

而且相比《Whispers》，Grok雖然支持多種語言交流，但在中文交流中存在瑕疵：語音識別比較慢且不準，中文發(fā)音也挺怪。尤其是配上Ani那突顯親昵、性感的氣泡音，有時真的沒法聽懂她在說什么。

所以你說Grok 4強不強？我覺得它在AI的交互表現(xiàn)形式、內(nèi)容聯(lián)想等方面，確實有可觀突破。但要論像人和人那樣自然對話，可能還有需要提升的空間。

02

「正派與邪修」

看到這里，你或許會發(fā)現(xiàn)《Whispers》和Ani是兩款差異巨大的產(chǎn)品。

從美術包裝來看，曾經(jīng)做二次元的蔡浩宇，選擇了偏寫實，重材質(zhì)渲染和光影的「迪士尼」美術風格——當女主Stella神態(tài)和表情變化時，迪士尼味就更重了。

在我看來，這種美術風格不僅能更好地為科幻、求生的嚴肅話題服務，也能放大AI對人物神態(tài)表情的控制效果，更好地體現(xiàn)和檢驗團隊的技術實力。

而看似更加三次元的馬斯克，則做了個二次元的電子魅魔——什么倒反天罡的橋段。但同時，Ani的建模、渲染其實做得不算精致，甚至比不上幾年前一些頭部MMD作者的作品。

隨便一搜，搜到了前米哈游技術總監(jiān)賀甲在2019年的MMD作品……

你還別說，就在葡萄君寫稿時，就有國內(nèi)B站網(wǎng)友，用BLENDER搓出了一只Ani，可見馬斯克這款產(chǎn)品在美術品質(zhì)上并沒有太高的門檻，能獲得如此熱度，更多跟AI驅(qū)動對話、限制級美術和話題有關。

圖源B站@思魚fish

而且比較之下，Ani的表情變化和動作模組比較夸張，大多時候會在說話同時攤開胳膊筆劃，穿模情況也時有發(fā)生。

圖源B站@冰卡諾

相同的發(fā)色、神態(tài)動作，還讓不少網(wǎng)友吐槽：馬斯克還是忘不掉他的川普。

不止是美術包裝的差異，《Whispers》和Ani的產(chǎn)品內(nèi)核也大相徑庭。

如果用游戲品類來形容的話，《Whispers》更像RPG游戲。

盡管由于AI技術的局限性，《Whispers》的內(nèi)容深度更多聚焦在角色身上，但無論你跟Stella聊什么，對她做什么，她基本不會脫離游戲設定的背景故事、規(guī)則框架。

比如曾有不少玩家跟她練習雅思口語、讓她說「原神啟動」……想盡量帶歪Stella，后者雖然不會拒絕玩家的請求，但總是會在合適的時機提醒我們：我們?nèi)蕴幱凇禬hispers》的故事里，仍在求生，仍在尋找其他幸存者。

B站網(wǎng)友嘗試讓Stella扮演貓娘，得到了「會試試，但不會一直」的回復

圖源@塔牌TappaT

也就是說，在《Whispers》中，RPG屬性高于一切。

Ani則恰恰相反，她更像一款以用戶高于一切的「乙游」，是AI情感陪伴產(chǎn)品的Plus和18禁版本。

從一開始，她就在了解你、搭訕你，讓你不得不往想入非非的話題延伸。盡管Gork還做了配套的劇情橋段、人設塑造、AI繪畫的背景……但這一切的核心，還是為了更好地滿足用戶情緒價值。

而當葡萄君有意避開敏感話題，聊一些正常日常內(nèi)容時，她雖然不會拒絕，但只會比較干巴地羅列信息，讓人感覺她的興致都下來了，甚至還會主動聊回敏感內(nèi)容。

嘶……是不是感覺有點似曾相識？

沒錯，從兩款產(chǎn)品的AI所堅持、回扯的內(nèi)容和方向就能看出：《Whispers》的核心是「故事」，是RPG體驗；而Ani的核心是「用戶」，是輸出情緒價值。

如果用比較夸張的說法來形容，《Whispers》所走的路是「正派」，通過提升素質(zhì)，發(fā)揮AI在人設塑造、故事沉浸感方面的價值，最終的落點，應該是替代傳統(tǒng)RPG游戲體驗，塑造一個自由度更高、沉浸感更強的虛擬世界。

而Ani則是「邪修」?；蛟S她的美術品質(zhì)、對話表現(xiàn)差強人意，但她能陪我聊一些需要打碼的內(nèi)容，還會卸甲給人看……在滿足用戶情緒價值方面，馬斯克將Ani做得極具目的性和功利性：就是要讓人爽（甚至形成了套路），就是想靠這一點打穿用戶圈層——這是很多AI產(chǎn)品想做，但不敢或偷偷做的方向。

X網(wǎng)友二創(chuàng)內(nèi)容

寫到這兒，。這款產(chǎn)品也是定位情感陪伴，但由于某些因素，其男主的情感輸出更多是在日常生活上的關心體貼，以及角色動作交互上的小心思，對比Ani來說還是太清純了。

給男主按摩，可能是目前《EVE》最大尺度的內(nèi)容了

03

AI伴侶賽道，又該加速了？

在我看來，這兩款產(chǎn)品的發(fā)展方向正如3A大作與小游戲，各有價值。

《Whispers》很好理解，它在更多體驗模塊中采用了AI技術，代表了AI游戲的高級形態(tài)；而Ani通過3D視覺升級、主動對話和豐富肢體語言，將AI的情緒價值提升到了新高度。

人類對虛擬陪伴的渴求從未停止。早在2013年，沒有AI加持的《聊天女仆》就因陪聊功能獲得了1000萬下載量、100萬月活；2014年，微軟小冰用10億級的互聯(lián)網(wǎng)語料庫，為用戶提供了更真實和沉浸感的陪伴體驗；

聊天女仆和微軟小冰，圖源網(wǎng)絡

到了2022年，GPT引爆AI浪潮后，星野、貓箱很快成了國內(nèi)AI虛擬伴侶的主流平臺，月活用戶一度達到525萬、458萬（2024年11月，36氪AI產(chǎn)品榜）。

這些案例、數(shù)據(jù)，都在證明虛擬陪伴、情緒價值，始終是用戶體驗的一大需求缺口。

目前，Ani雖然點歪了技能點（All in澀澀），但其在3D美術表現(xiàn)、AI對話主動性等方面仍有不錯的競爭優(yōu)勢，甚至會像一條鯰魚，推動全語音實時交流、3D角色建模、AI動態(tài)神態(tài)匹配等技術表現(xiàn)，加速升級為行業(yè)標配。

這種技術演進趨勢的形成并非偶然：一方面，星野和貓箱早已在產(chǎn)品角色的AI動態(tài)立繪、AI配音等方面快速迭代，通過提升情緒價值優(yōu)化長期用戶留存和商業(yè)化空間；另一方面，這個賽道的核心驅(qū)動力量，始終源于人類最原始的欲望。

貓箱

巧的是，蔡浩宇剛創(chuàng)業(yè)時就選擇過虛擬偶像的目標，擅長對用戶（尤其是死宅群體）情緒價值的把控。他早期的作品，也存在不少限制級內(nèi)容。只不過隨著產(chǎn)品影響力擴圈和受眾多元化，團隊逐步將產(chǎn)品競爭力轉(zhuǎn)移至美術表現(xiàn)力、內(nèi)容深度和角色塑造。

這種進化脈絡，讓《Whispers》的誕生順理成章：雖然目前它只是Demo，存在技術局限，但我們?nèi)阅芨惺艿剿麄儗巧蛢?nèi)容的理想化追求，甚至連戀愛都是柏拉圖式的。

《Whispers》YouTube官方視頻

這何嘗不是AI伴侶加速發(fā)展的另一面？經(jīng)歷冒險、相互依偎、互訴衷腸……或許她沒有Ani那樣的直接火辣，卻也在欲望泛濫的時代，為虛擬陪伴保留了人性體面的火種。

游戲葡萄招聘內(nèi)容編輯，

| |

| |

游戲行業(yè)書籍推薦： 葡萄書房

（星標可第一時間收到推送和完整封面）