日本最新版《防衛(wèi)白皮書》剛發(fā)布就被中國外交部點名痛批，不僅渲染“中國威脅”邏輯混亂，連解放軍戰(zhàn)機(jī)數(shù)量都能抄錯數(shù)據(jù)。一邊喊擴(kuò)軍一邊偷偷拜鬼，石破茂的“兩面派”演技還能忽悠誰？

環(huán)球網(wǎng)消息稱，日本防長中谷元在內(nèi)閣會議上正式發(fā)布2025年版《防衛(wèi)白皮書》，其中用了整整39頁的篇幅炒作所謂"中國威脅"。不僅將中國列為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，更用一系列漏洞百出的“證據(jù)”試圖佐證其荒謬結(jié)論。

首先，白皮書中公然反對"單方面改變臺?，F(xiàn)狀"，實質(zhì)是變相否定中國統(tǒng)一臺灣的正當(dāng)權(quán)利。

盡管此前日本政界"臺海有事即日本有事"的論調(diào)有所收斂，但這份文件無疑給島內(nèi)分裂勢力傳遞錯誤信號，讓他們誤以為日本可能介入臺海局勢。

這種挑釁行為只會助長"臺獨"分子的冒險心理，進(jìn)一步破壞地區(qū)穩(wěn)定。中國國防部發(fā)言人蔣斌大校明確回應(yīng)，臺灣回歸中國是二戰(zhàn)勝利成果的一部分，日本必須恪守中日四個政治文件承諾，停止在臺灣問題上玩火。

其次，從核彈頭數(shù)量到軍機(jī)產(chǎn)能等等，數(shù)據(jù)前后矛盾，連美國智庫看了都得搖頭。

比如，宣稱中國擁有600枚核彈頭，2030年將破千枚，但國際權(quán)威機(jī)構(gòu)斯德哥爾摩和平研究所的數(shù)據(jù)顯示，中國實際戰(zhàn)備核彈頭僅24枚。

更離譜的是，白皮書抄美國報告都能抄錯：2022年五角大樓稱中國有300套洲際導(dǎo)彈發(fā)射裝置，到了日本筆下竟縮水成截至2025年僅有200套。

軍機(jī)數(shù)據(jù)的混亂更暴露了日方的敷衍態(tài)度。去年還寫著殲-16有292架，2025年突然變成“100多架”，到了臺海軍力對比章節(jié)又蹦回312架。

殲-20作為五代機(jī)，在日本邏輯里產(chǎn)能逐年下降，反倒是三代機(jī)殲-10越造越多——莫非日本防衛(wèi)省覺得解放軍在搞“逆向升級”？這種連基本軍事常識都違背的結(jié)論，根本談不上戰(zhàn)略分析吧。

更值得警惕的是，日本正以"中國威脅"為幌子加速軍事擴(kuò)張。

白皮書強(qiáng)調(diào)要發(fā)展"反擊能力"，重點研發(fā)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)。結(jié)合此前日美討論在日部署"堤豐"中程導(dǎo)彈系統(tǒng)的動向，不難看出日本意圖與美國形成對華南北夾擊的軍事布局。

美國已在菲律賓部署中導(dǎo)系統(tǒng)，若日本跟進(jìn)，其射程將直接覆蓋中國東部沿海核心區(qū)域。

這種步步緊逼的軍事部署，顯然超出了所謂"自衛(wèi)"需求，暴露出日本突破和平憲法約束、重走軍備競賽老路的野心。

更諷刺的是，日本在南海問題上裝聾作啞。中國軍機(jī)在公海飛行被誣陷“侵犯領(lǐng)空”，美軍航母在南海常態(tài)化巡邏卻只字不提。中俄聯(lián)合軍演被扣上“示威”帽子，美日韓演習(xí)倒成了“維護(hù)和平”，真的是“雙標(biāo)”。

日本此番惡意炒作背后，是難以掩飾的戰(zhàn)略焦慮，本質(zhì)上就是在賭國運。

眼看美國靠不住——特朗普若重返白宮，連鋼鋁關(guān)稅都不給日本豁免——索性把中國塑造成全民公敵，為擴(kuò)軍找借口。

防衛(wèi)費漲到GDP的2%、西南諸島部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、修改“專守防衛(wèi)”政策……這些動作配上渲染“中俄威脅”的劇情，根本就是一場自導(dǎo)自演的“危機(jī)營銷”。

但現(xiàn)實很骨感：中國軍費雖是日本4.8倍，可經(jīng)濟(jì)總量是其兩倍多，這種差距豈是靠編數(shù)據(jù)能抹平的？

對于日方的挑釁行為，中方反應(yīng)迅速且強(qiáng)硬，這次，日本休想糊弄一下就帶過這件事的影響。

外交部發(fā)言人罕見發(fā)了大火，直接拍桌駁斥，要求日方“停止造謠生事”——這種強(qiáng)硬反應(yīng)在近年中日交鋒中實屬罕見。

發(fā)言人直指白皮書"抱持錯誤對華認(rèn)知"，是"無理干涉中國內(nèi)政"，已向日方提出嚴(yán)正交涉。國防部則一針見血地指出，日本渲染威脅論不過是為自身擴(kuò)軍尋找借口。

值得注意的是，2025年恰逢中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，也是臺灣光復(fù)80周年。

在這個具有特殊歷史意義的節(jié)點，國際社會對維護(hù)戰(zhàn)后秩序有高度共識。日本若執(zhí)意挑戰(zhàn)二戰(zhàn)成果，必將遭到包括中俄在內(nèi)的國際社會共同反對。

從歷史視角看，日本的危險動向尤其令人擔(dān)憂。二戰(zhàn)結(jié)束后，國際社會對日本軍國主義勢力進(jìn)行了徹底清算，但近年來日本右翼勢力不斷試圖為歷史翻案，甚至謀求"正常國家"地位。

如今借炒作"中國威脅"推進(jìn)軍事松綁，本質(zhì)上是對戰(zhàn)后秩序的挑戰(zhàn)。

中方作為二戰(zhàn)勝利國和聯(lián)合國安理會常任理事國，有充分法理依據(jù)和道義責(zé)任對日本的越界行為采取反制措施。

當(dāng)前亞太局勢復(fù)雜敏感，日本非但不反思?xì)v史，反而主動充當(dāng)美國遏華戰(zhàn)略的急先鋒，這種選擇既短視又危險。中國維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅定不移，任何外部勢力企圖阻撓統(tǒng)一大業(yè)都注定失敗。

日本若繼續(xù)在錯誤的道路上狂奔，終將自食其果。正如中方所強(qiáng)調(diào)的，唯有正視歷史、尊重鄰國核心利益，才是日本實現(xiàn)長遠(yuǎn)安全的唯一正道。

對待歷史修正主義者，中國有足夠?qū)嵙ψ屍淝逍?。石破茂若真想來北京談，最好帶著誠意而非謊言。畢竟，當(dāng)日本連軍機(jī)數(shù)量都數(shù)不清時，憑什么讓別人相信它的“戰(zhàn)略判斷”？