本該是反思?xì)v史的莊嚴(yán)時刻，日本卻在釣魚島玩起了火。本該低頭道歉的關(guān)鍵節(jié)點，石破茂卻來了個史無前例的裝聾作啞。

8月1日起連續(xù)四天，"三加丸"漁船明目張膽闖入釣魚島領(lǐng)海，中方海警毫不客氣地驅(qū)離。與此同時，這位日本首相正盤算著一腳踢開投降80周年反省談話這個"包袱"。

這場海陸雙重挑釁的背后，石破茂到底在打什么算盤？日本這是要向全世界宣戰(zhàn)還是示弱？

作者-W

當(dāng)"三加丸"撞上了"強硬回應(yīng)"

8月1日凌晨，東海上演了一出明知故犯的大戲。日本"三加丸"漁船就像個不懷好意的路人，偏偏要往人家門前湊。連續(xù)四天，這艘船反復(fù)試探釣魚島領(lǐng)海，每次都被中國海警果斷驅(qū)離。

中國海警的應(yīng)對堪稱教科書級別——第一時間派出四艘艦艇編隊，形成專業(yè)的"2+2"陣型。兩艘搭載機關(guān)炮的2305型艦艇擔(dān)任前鋒威懾，另兩艘執(zhí)法船構(gòu)成后方支援，整套動作一氣呵成。

這時機選得，真是"精準(zhǔn)"到令人發(fā)指。距離日本宣布投降80周年僅剩11天，正是全世界都在關(guān)注歷史反思的敏感時刻。偏偏就在這個節(jié)骨眼上搞事情。

更讓人玩味的是，"三加丸"的行動軌跡高度相似于去年7月的試探行動。這絕不是什么"民間誤入"，背后明顯有官方操控的痕跡。

日媒給出的說法是"個體行為"，但明眼人都看得出來，如果沒有政府力量支持，個體根本沒膽子面對中國海警。這種挑釁明顯是有組織、有預(yù)謀的政治作秀。

從漁船到民用飛機，日本此舉就是要試探中國的底線。在日本人眼中，只要中國不動用武力，他們就能繼續(xù)加大挑釁力度。這套"溫水煮青蛙"的策略，被他們玩得相當(dāng)熟練。

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國領(lǐng)土，神圣不可侵犯。早在明朝永樂元年，釣魚島就被記載到了官方文獻(xiàn)《順風(fēng)相送》中，那時被稱為"釣魚嶼"。

中國對釣魚島有毋庸置疑的主權(quán)，日本任何形式的非法闖入，都是對中國領(lǐng)土的侵犯。明知理虧，但日本仍鐵了心要把挑釁發(fā)揚到底。

事情發(fā)生后，日本防衛(wèi)省一言不發(fā)，直到現(xiàn)在仍然沒有發(fā)出任何聲明?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》援引知情人士的話稱，內(nèi)閣擔(dān)心聲明激化中日矛盾，所以不希望防衛(wèi)省發(fā)聲。

日本人對此非常不滿，指責(zé)石破茂政府在"國家主權(quán)問題"上保持沉默，是對中國的退讓。這位首相的騎墻態(tài)度，連自己人都看不下去了。

30年來第一個"失聲"的首相

石破茂心里的小算盤打得噼啪響。8月15日是日本戰(zhàn)敗紀(jì)念日，9月2日是簽署投降書的日子。按照慣例，日本首相都會在這兩個重要節(jié)點發(fā)表歷史反思的講話，哪怕是裝裝樣子。

但今年，石破茂卻選擇了一個前所未有的策略——干脆來個"眼不見心不煩"。30年來，他是第一個在戰(zhàn)敗紀(jì)念日拒絕發(fā)表官方反省聲明的日本首相。

這背后的政治邏輯其實很簡單：左右為難的他，索性選擇了鴕鳥戰(zhàn)術(shù)。自民黨在最近一次參議院選舉中遭遇重挫，黨內(nèi)右翼勢力對他施加了巨大壓力。

舊安倍派議員當(dāng)面要求他取消談話，聲稱"要奪回流向參政黨的選票，必須回歸保守"。為了穩(wěn)住右翼選票，石破茂選擇了對歷史保持沉默。

早在2022年擔(dān)任自民黨政策調(diào)查會長期間，他就在內(nèi)部會議上放過風(fēng)：反省談話不應(yīng)年年重復(fù)，否則會變成形式主義。現(xiàn)在看來，這就是他為今天的"失聲"埋下的伏筆。

但這招鴕鳥戰(zhàn)術(shù)，注定要付出沉重代價。中國、韓國等曾受日本侵略的國家，對歷史問題格外敏感。首相在關(guān)鍵時間點"裝聾作啞"，不僅是對歷史的不尊重，更是對現(xiàn)實外交環(huán)境的無視。

更要命的是，這種刻意沉默正是他對華態(tài)度"雙面性"的集中體現(xiàn)。臺面上釋放善意，背后卻屢屢挑釁。就任首相后，石破茂多次對華放出改善關(guān)系的信號

比如派巖屋毅訪華，遞交親筆信。但事實證明，無論被加征多少關(guān)稅，有多大怨言，日本最終還是會和美國站在同一立場。從歷史脈絡(luò)看，這種退步更加觸目驚心。

1995年，村山富市首相寫下："殖民統(tǒng)治與侵略給亞洲帶來巨大痛苦，我們由衷道歉。"這份"村山談話"首次以國家名義承認(rèn)戰(zhàn)爭罪行。

2015年安倍晉三聲稱"后代無需背負(fù)謝罪宿命"，將責(zé)任推給逝者。而到2025年，石破茂連稀釋版都不再提供——直接歸零。

日本國內(nèi)并非全員失聲。前首相福田康夫痛批："逃避歷史會讓下一代更迷茫！"東京大學(xué)教授高原基彰發(fā)起聯(lián)署，三天內(nèi)十萬人簽名要求政府表態(tài)。

但石破茂依然我行我素，把政治算計看得比歷史責(zé)任更重要。

山姆大叔的"默許清單"

日本就像美國豢養(yǎng)的看門狗，主人不發(fā)話，它不敢亂叫。但主人一旦需要它制造點麻煩，它就會格外賣力。這次釣魚島挑釁，時間節(jié)點選得如此"精準(zhǔn)"，背后的美國因素不言而喻。

中美剛結(jié)束新一輪貿(mào)易談判，美國隨即又釋放對華"強硬信號"。日本這時派出漁船進行"試探"，很明顯是要給美國"站臺"。說白了，這就是給美國送的"投名狀"。

你打貿(mào)易戰(zhàn)，我給你在釣魚島搗亂，表示我還在隊伍里。為了在印太棋局上占個好位置，什么臉面都不要了。

日本向來是美國在亞太地區(qū)的"前哨"。不管表面如何自主，背后還是要看美國的臉色。

石破茂上任以來，雖然試圖在對美政策上展示一定的獨立性，比如在關(guān)稅問題上曾短暫強硬，但最終還是屈服，選擇妥協(xié)簽署貿(mào)易協(xié)議。

這也讓我們看到，日本外交政策的"真相"：表面獨立，實則依賴。即便換了首相，基本路線不會變，該做小弟的時候，日本從不猶豫。

釣魚島這次的"海上作秀"，就是對華示強、對美表忠的雙重策略。巧合的是，就在釣魚島對峙發(fā)生期間，中俄正在附近海域舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演。

這場軍演不僅展示了中俄在軍事領(lǐng)域的深度合作，也讓日本產(chǎn)生了極大的戰(zhàn)略焦慮。

別忘了，日本不僅在釣魚島與中國有爭議，在北方四島問題上，也與俄羅斯存在長期領(lǐng)土紛爭。中俄聯(lián)手軍演，從海上兵力到指揮協(xié)同都展現(xiàn)出極強的默契。

對日本來說，這無疑是一記"敲山震虎"。正因如此，日本才會選擇在同一時間，在釣魚島方向"動手"。通過派出漁船強闖爭議海域。

日本向中俄釋放一個信號：你們聯(lián)合軍演，我不怕，我也有行動。但問題是，這種"硬闖"的方式，并不能從戰(zhàn)略上改變?nèi)魏胃窬帧?/p>

中方早已在釣魚島維權(quán)上建立了常態(tài)化執(zhí)法機制，俄羅斯在南千島群島也牢牢掌控局勢。日本想通過"對等回?fù)?來表達(dá)強硬，只能說是象征意義遠(yuǎn)大于實際效果。

更關(guān)鍵的是，美國的縱容成為日本底氣的根源。盡管聯(lián)合國和多國譴責(zé)，美國卻默許日本擴軍至GDP的2%，甚至聯(lián)合研發(fā)超輕防彈材料。這種矛盾態(tài)度讓日本右翼愈發(fā)猖狂。

在美國看來，一個適度"不安分"的日本，恰恰符合其印太戰(zhàn)略需要。既能制衡中國，又不至于完全失控。這出"忠犬護主"的戲碼，演得還挺投入。

當(dāng)"戰(zhàn)略定力"遇上"無理挑釁"

中國的回應(yīng)堪稱教科書級別——不卑不亢，有理有節(jié)。面對日本的挑釁，中方?jīng)]有情緒化反應(yīng)，而是展現(xiàn)了大國的戰(zhàn)略定力。海警艦艇第一時間抵達(dá)現(xiàn)場，依法采取必要管控措施并警告驅(qū)離。

這種存在本身就是主權(quán)宣示，也預(yù)示著中國釣魚島領(lǐng)海內(nèi)的常態(tài)化巡航已成既定事實。在法理層面，《海警法》賦予執(zhí)法部門更充分管轄權(quán)。

在軍事層面，南部戰(zhàn)區(qū)部隊保持全時待命。在外交層面，中國通過多邊框架揭露雙重標(biāo)準(zhǔn)。這種系統(tǒng)性維權(quán)，體現(xiàn)了中國對"雙重挑釁"的戰(zhàn)略清醒。

更值得關(guān)注的是，中國的應(yīng)對策略正在發(fā)生戰(zhàn)略升級。2305型艦艇配備先進監(jiān)控設(shè)備與適度武備，能在復(fù)雜海況下實施長時間跟蹤監(jiān)視。這不僅是技術(shù)展示，更是意志表達(dá)。

與此同時，東海波濤未平，南海又起漣漪。8月3日，印度與菲律賓海軍在黃巖島附近展開聯(lián)合巡邏，菲方稱之為"歷史性合作"。這種"擦邊球"式挑釁，與日本在釣魚島的漸進式侵權(quán)如出一轍。

中國南部戰(zhàn)區(qū)隨即發(fā)出明確警告："拉攏外部勢力攪局南海，如同在火藥桶旁玩火。"從釣魚島到南海，從歷史問題到現(xiàn)實博弈，一張復(fù)雜的地緣政治網(wǎng)絡(luò)正在成形。

但中國的態(tài)度始終明確：維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心不可動搖，同時愿意通過對話協(xié)商妥善處理分歧。這種定力，來自對自身實力的自信，更來自對歷史正義的堅持。

系統(tǒng)性歷史修正主義正在日本蔓延，教科書逐年刪除"慰安婦""南京事件"等內(nèi)容，改用模糊的"戰(zhàn)時傷亡"。NHK調(diào)查顯示，18-29歲群體中67%認(rèn)為"無需再道歉"。

但過半人甚至不知"村山談話"存在。面對這種歷史虛無主義的蔓延，中國的堅定維權(quán)不僅是在保護自己的利益，更是在維護國際正義。

當(dāng)731部隊軍官池田苗夫參與毒氣實驗致人死亡的檔案被公開時，日本防衛(wèi)大臣中谷元僅承認(rèn)文件"屬實"，卻拒絕解密全部檔案。這種選擇性承認(rèn)，恰恰暴露了日本對待歷史問題的虛偽態(tài)度。

歷史的車輪滾滾向前，任何倒行逆施都會被碾得粉碎。中國有足夠的耐心，也有足夠的實力，與任何挑戰(zhàn)國際正義的行為進行堅決斗爭。

結(jié)語

石破茂以為自己在玩一場高明的政治游戲，實際上正在把日本推向國際道義的懸崖邊。歷史這本賬，遲早要算清。

當(dāng)一個國家連反省的基本勇氣都沒有時，它的政治家已經(jīng)輸在了起跑線上。中國的堅定維權(quán)，不僅是在保護自己的利益，更是在維護國際正義。

面對這樣的鄰居，我們該保持怎樣的戰(zhàn)略節(jié)奏？這場博弈的天平，最終會傾向哪一邊？

信息來源