這年頭，不怕事大，就怕有人帶節(jié)奏。

8月8日，一段騎車小伙與女子發(fā)生剮蹭的視頻沖上熱搜，短短一小時，評論怒贊破七萬。

小仙女全程錄視頻、咄咄逼人還想挖坑，小伙只用一句“我聽交警的”，直接將女子整破防了。

網(wǎng)友直呼，小伙的操作堪比“反誣告”教科書。

女子稱小伙騎車撞了她

這段視頻的前因后果一開始并沒有說清楚，視頻一開始，只見女子氣場全開，怒氣沖沖的質(zhì)問小伙：“是不是你撞了我？你撞了人，還揍人是吧？”

小伙被這句話直接給搞懵了，假如你沒有看過后續(xù)的事件發(fā)展，你一定會認(rèn)為小仙女說的對。

隨后女子掏出手機(jī)，對著小伙錄像。

這場景多少有點熟悉，像極了那些“碰瓷”經(jīng)典橋段，網(wǎng)友們一看視頻都忍不住吐槽：套路太熟練了，像是提前演練過。

面對連環(huán)詰問和鏡頭的“懟臉拍”，大部分人可能早就情緒失控，開始跟她吵或者解釋，但小伙全程冷靜，只有一句話：“我聽交警的?！?/strong>

女子急了，換著法子套話、激將、甚至人身攻擊，什么“你怎么活到現(xiàn)在的”“你以為你很牛嗎”都說出來了。

小伙一邊喝水一邊淡定地回：“跟你沒關(guān)系，交警來怎么處理我就接受?！?/p>

她見招拆招，想讓小伙說多一句話，結(jié)果全被懟回去，“交警怎么說就怎么處理。”

不管女主換多少種方式，甚至開始誣陷說“小伙還打人”，小伙還是那句：“交警來怎么樣我就怎么樣?！?/p>

現(xiàn)場氣氛越來越火藥味，但小伙始終堅守底線，不爭吵、不解釋、不配合表演。

小伙發(fā)聲曝更多，小仙女半路跑了

隨著視頻沖上熱搜，小伙本人也發(fā)聲了。

他還原了現(xiàn)場細(xì)節(jié)：自己在等紅綠燈，綠燈剛亮還沒起步，結(jié)果女子逆行撞上來，警察趕到后，現(xiàn)場判定女子全責(zé)，她對警察還據(jù)理力爭，死活不服，鬧著要去交警大隊處理。

讓人沒想到的是，這位“仙女”半路居然直接跑路了！警察、交警都懵了，現(xiàn)場只剩下小伙一臉無語。

本來以為事情就此結(jié)束，誰成想，女子轉(zhuǎn)頭把拍到的視頻發(fā)上了網(wǎng)，帶著“受害者”濾鏡剪輯渲染，還刪減了關(guān)鍵鏡頭，試圖引導(dǎo)輿論風(fēng)向，把小伙往“肇事者”方向推。

可惜，網(wǎng)友們并不買賬，反而越扒越多，小伙也很無奈：“她隨意把我視頻發(fā)網(wǎng)上，接下來會追究她的法律責(zé)任，謝謝大家關(guān)心和支持?！?/p>

后續(xù)：小伙已報警，準(zhǔn)備找律師

事發(fā)后，小伙并沒有息事寧人，他第一時間報警，說明情況，保存了現(xiàn)場視頻和證據(jù)，也和警察溝通，準(zhǔn)備走法律途徑維權(quán)。

面對女子惡意剪輯視頻、侵犯隱私、傳播不實信息，小伙準(zhǔn)備請律師維權(quán)，追究對方侵權(quán)責(zé)任。

這種操作讓無數(shù)網(wǎng)友點贊：“果斷！不能讓碰瓷者得逞！”

網(wǎng)友評論，大呼過癮，小仙女照片被扒

事件發(fā)酵后，評論區(qū)紛紛站隊小伙，有人說：“小伙肯定家里有姐姐妹妹，平時就鍛煉出來了?！?/strong>

也有人總結(jié)：“只要你多說一句，女的就能剪輯成對自己有利的片段，引導(dǎo)輿論”

還有網(wǎng)友調(diào)侃：“這女的是不是統(tǒng)一培訓(xùn)過，套路太熟了！”

評論里甚至還有人總結(jié)出“碰瓷女”的標(biāo)準(zhǔn)操作流程：“先污蔑，再質(zhì)疑，不上鉤就人身攻擊，突然扣帽子，站到道德高地，歪曲事實偽裝成受害人哭訴，這一套下來，手法太老練了！”

一時間，“我聽交警的”成了網(wǎng)絡(luò)熱梗，大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)：“以后遇到類似情況，別爭辯，別說多余的話，直接等交警定責(zé)！”

更有甚者，直接把小仙女的照片扒出來。

女子行為被扒和景德鎮(zhèn)洗頭女一樣

細(xì)心的網(wǎng)友們很快發(fā)現(xiàn)，這位“碰瓷仙女”的操作和不久前景德鎮(zhèn)“洗頭女”如出一轍。

那位上海女士在江西旅游，去理發(fā)店洗頭，事后突然覺得洗頭小哥對她“性騷擾騷擾”。

而理由則是洗頭小哥在給她洗頭的時候，摸了她后脖子長達(dá)“10秒”，要求對方當(dāng)面道歉還要賠錢。

老板不同意，她還稱“不能白摸10秒”，見老板不同意賠錢，于是女子直接報警。

警察到達(dá)現(xiàn)場后，理發(fā)店老板還原了當(dāng)時洗頭小哥操作的具體流程，確認(rèn)只是正常的洗頭流程，稱洗頭將毛巾放到后脖子是很正常的。

碰到皮膚也是在所難免，根本談不上騷擾，但這位女士死活不依不饒，最后拿不到賠償還氣沖沖詛咒店家倒閉。

有趣的是，網(wǎng)友們還扒出，這位“洗頭女”很可能是慣犯。

二月時在杭州理發(fā)店嫌水燙傷了自己，向理發(fā)店索賠1000塊。

類似事件：武大圖書館誣陷案

說到“碰瓷”和“誣陷”，武漢大學(xué)圖書館案絕對是近年最轟動的新聞之一。

兩年前，武大女生楊某某在圖書館稱男生肖同學(xué)“性騷擾”，理由只是“手沒放桌子上”，還有疑似性騷擾行為。

楊某某拍下視頻，發(fā)長文控訴，瞬間在全網(wǎng)引發(fā)聲討，導(dǎo)致肖同學(xué)被學(xué)校處分、還被網(wǎng)暴、至此肖同學(xué)患上了PTSD，于是肖同學(xué)的母親在網(wǎng)上發(fā)文為兒申冤。

一年多后，真相終于水落石出。

楊某某敗訴，學(xué)術(shù)不端也被扒出。

然而敗訴后的楊某卻毫無悔意，還發(fā)文挑釁，炫耀考上法考、保研成功。

網(wǎng)友憤憤不平，呼吁“嚴(yán)懲誣陷者”，不能讓“碰瓷女”一句話毀掉無辜者的人生。

結(jié)語

這場“我聽交警的”大戲，表面看是一次簡單的交通剮蹭，實際上卻揭開了現(xiàn)代社會“碰瓷劇本”背后的冰山一角。

套路越來越深，受害者越來越無助，網(wǎng)絡(luò)輿論成了利器。

這次小仙女誣陷事件中，小伙根本還沒起步，是她逆行沖上來的，可架不住人家有鏡頭、有臺詞。

第一時間就把“鍋”甩到小伙頭上，她甚至還不忘加戲，“你撞了我還理直氣壯，你這個人真有意思，”這話一出口，誰聽了不覺得是小伙理虧？

可惜，她遇到的是個“教科書級別”的對手。