武漢大學(xué)圖書館事件還未消停，江蘇蘇州又再度出現(xiàn)“引導(dǎo)式碰瓷”，讓人不禁反問，這個(gè)世界，真的已經(jīng)如此無奈了嗎？

8月4日，江蘇蘇州一位小伙騎電動(dòng)車在街頭與一位逆行女子發(fā)生剮蹭，隨即該女子就拿出手機(jī)拍視頻記錄，而在拍攝期間，女子更是多次引導(dǎo)式質(zhì)問。

“撞了人還要揍人是嗎？你很牛逼你知道嗎？撞了我沒有關(guān)系是嗎？你這么理所當(dāng)然嗎？你是怎么活到現(xiàn)在的？”視頻中女子十分強(qiáng)勢的質(zhì)問。

若是換成一些內(nèi)向的人，恐怕很快就會(huì)陷入到女子所設(shè)的陷阱里，就如武漢大學(xué)圖書館事件中的肖同學(xué)一樣，還沒等怎么樣了，自己先被嚇得寫了道歉書，只要小伙有一丁點(diǎn)的爭執(zhí)念頭，后果就可想而知了。

幸運(yùn)的是，這位小伙子不僅占理，而且還清醒，面對著女子的咄咄逼問，小伙沒有一丁點(diǎn)生氣，只是不斷的重復(fù)一句“我聽交警的，交警怎么說我就怎么辦”。

這么回答有問題嗎？我覺得沒有問題，發(fā)生交通糾紛聽交警的安排，有什么值得質(zhì)疑的嗎？

換句話說，專業(yè)的事，就要交給專業(yè)的人來做。

只是小伙這理智不上套的樣子，仿佛讓女子破防了，急頭白臉的一頓質(zhì)問也不見對方按自己的思路走，視頻中的聲音明顯已經(jīng)急促且不雅。

結(jié)局毫無懸念，女子逆行，交警來了也是要判定女子全責(zé)，換成常人若是沒有受到意外，過去也就過去了，但女子心里這口氣顯然不想這么善罷甘休，所以時(shí)隔多日，這個(gè)視頻出現(xiàn)在了網(wǎng)上。

有網(wǎng)友曬出當(dāng)事人的聊天記錄

身為當(dāng)事人的小伙，在刷到這個(gè)視頻之后也很生氣，畢竟當(dāng)時(shí)事情已經(jīng)得到了解決，現(xiàn)在這段視頻卻被曝光了，這不就是抓著自己不放嗎？為了維護(hù)自己的權(quán)益，小伙也是報(bào)警并開始咨詢律師準(zhǔn)備用法律的武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

面對事態(tài)逐漸升級，熱度越來越高，女子卻稱自己并不知道這個(gè)視頻是怎么流傳出去的。

哎呀，視頻是女子自己拍攝的，存儲(chǔ)在自己手機(jī)的，現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上曝光了，女子卻稱不知道怎么回事，這事不知道各位看官，信還是不信呢？

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，為什么現(xiàn)在總有人認(rèn)為誰錄視頻誰就有理呢？

逆行不逆行，我不信一個(gè)成年人會(huì)不知道，可明知道是自己錯(cuò)了在先，出了問題卻還是要從各個(gè)角度引導(dǎo)輿論，試圖讓自己成為受害者，這種思想，難道不是缺德嗎？

說到底，還是現(xiàn)在的違法成本實(shí)在是太低了，若每次誣告和碰瓷查明之后都嚴(yán)懲，我還真就不信，會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)的自己把事情鬧大。

就像很多碰瓷的老人一樣，碰好了，錢就來了，碰不好，最多也就是個(gè)道歉便完事了，若這種事情長期如此，這怎么不算是社會(huì)的悲哀呢？

其實(shí)絕大部分普通人想要的并不多，只是一份公正、公開和公平，這不應(yīng)該因?yàn)樾詣e就區(qū)別對待，做錯(cuò)就要挨打，挨打就要立正。

民生無小事，希望相關(guān)部門能夠重視，嚴(yán)查嚴(yán)懲，或許一個(gè)小小的步伐，就能夠讓文明前進(jìn)一大步。