“九一三”事件發(fā)生后不久，慘遭迫害的陳再道調(diào)任福州軍區(qū)副司令、中央軍委顧問，不可一世的空軍司令吳法憲則淪為階下囚。

歷史總是嚴(yán)肅而戲謔地為世人演繹著各類反轉(zhuǎn)，就拿這兩人而言，在此之前的“七二〇”事件中，身為林彪“四大金剛”的吳法憲一度在中央常委碰頭會議上肆無忌憚地帶頭對陳再道拳打腳踢，他本人還當(dāng)眾打了陳再道耳光。

世人常說“有恩必報，有債必償”，吳法憲昔日對陳再道極盡羞辱無疑是他日后遭人唾罵的一大原因，可對于受害者陳再道而言，他卻沒有選擇睚眥必報，甚至因為“吳法憲打過陳再道兩個耳光”這一傳言在晚年多次公開聲明“就打了一個”。

從事件本身出發(fā)，吳法憲到底打了陳再道幾個耳光其實并沒有那樣重要，也不值得陳再道在晚年多次對此進(jìn)行澄清，老將軍之所以執(zhí)意這樣做，其良苦用心才更發(fā)人深省。

“七二〇”事件發(fā)生的經(jīng)過在本文不做贅述，此外，當(dāng)年林彪因為過往種種早已對陳再道懷恨在心，千方百計拿武漢開刀，目的就是為他宣揚(yáng)的“揪軍內(nèi)一小撮”制造口實，只有將當(dāng)時一大批軍隊負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)徹底打倒，才能為他掃清篡黨奪權(quán)的道路。

向來深明大義且顧全大局的陳再道，即便被毛主席及周總理千方百計進(jìn)行保護(hù)，可這并不能遏制林彪、江青一伙人早已膨脹的奪權(quán)野心，隨著處境越發(fā)兇險，他本人也對時局有了更加清醒的認(rèn)識。

被當(dāng)眾打耳光一事發(fā)生在1967年7月26日，當(dāng)天下午走進(jìn)會場的陳再道瞬間感受到會議氣氛的詭異，名義上討論問題，實則擺出了批斗的架勢，尤其是他在內(nèi)的5位武漢軍區(qū)重要領(lǐng)導(dǎo)人，不僅被安排到第一排還被勒令站著開會，有如接受審判一般。

會議開始后，吳法憲火力全開，不僅大肆栽贓陳再道，還借機(jī)中傷徐向前等一批老革命，雖說周總理在會場反復(fù)要求他講主要問題，可此時的吳法憲已然如瘋狗一條，按照林彪的事先指示信口雌黃、顛倒黑白。

就在徐向前憤然離場之際，吳法憲沖到陳再道面前對其掌摑，面對如此情形，在場眾人感到震驚不已，畢竟，這樣的惡劣行徑在中央最高層領(lǐng)導(dǎo)會議上是絕無僅有的，陳毅、譚震林等人也因此無奈離場。

如此羞辱之下，陳再道沒有被折服，繼續(xù)展開據(jù)理力爭。

“如果我搞兵變，總不能沒幾個人吧，總不能不開個會吧，非要說我搞兵變可以，找人對證嘛！”

此言一出，吳法憲變得更加瘋狂，只見他帶頭再度沖向幾位武漢軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，陳再道的帽徽、領(lǐng)章被撕碎，還遭到一陣拳打腳踢，直到周總理聞聲前來制止。

為了扭轉(zhuǎn)不堪的會議氣氛，陳再道想到求助一旁不動聲色的康生，在他看來，此人年歲大還是中央重要成員，說話有分量，可康生隨后擺出一副色厲內(nèi)荏的態(tài)度不由讓他又一次感到心驚膽寒。

“康老，康老！我是放牛娃，快60歲人了，念我革命40年……”

“人可以變，你陳再道不要擺老資格，不要以為毛主席叫你同志，你就不是反革命了。30年前，張國燾在武漢叛變中央，現(xiàn)在你們又在武漢發(fā)動反革命叛亂，這是張國燾事件的重演！”

如此欲加之罪無異于將陳再道置于絕境，就連毛主席先前稱呼陳再道為“同志”都一下變了味道，眾人驚愕之際，陳再道恍然大悟。

林彪、江青一伙人千方百計召開此次會議就是在“殺雞駭猴”，他們要拿陳再道做一次政治測驗，看看黨內(nèi)、軍內(nèi)還有誰敢公然反對他們推行的路線，一旦再有“出頭鳥”出現(xiàn)，下場與陳再道無異。

至于吳法憲窮兇極惡的表現(xiàn)，正是因為他深諳林彪、江青的險惡用心，為了取得林彪的信任與重用，心甘情愿充當(dāng)急先鋒罷了。

所以說，就在吳法憲多年后被口誅筆伐、千夫所指之際，陳再道對于“一個耳光”這件事舊事多次公開聲明，恰恰是以德報怨，他深知整件事的復(fù)雜，也無比清楚世人再對往事糾纏不休的弊端，與其指責(zé)、唾罵，不如反思、改進(jìn)，避免悲劇重演才是面對歷史教訓(xùn)最好的態(tài)度。

當(dāng)然，這件事也彰顯了這位新中國開國上將令人敬畏的格局與心胸