本系列文章不接受開發(fā)商充值，不以賣房為目的，不吹不黑，數(shù)據(jù)將不斷更新完善，歡迎衣食父母的指正！

　　本系列文章都將按照四個部分構(gòu)成，江湖地位、3年前生源質(zhì)量與班型、中考成績數(shù)據(jù)分析、成績點(diǎn)評，從入口看出口，突出學(xué)校的加工能力。

　　老左有義務(wù)有責(zé)任，為大家探尋真相，但是部分真實(shí)數(shù)據(jù)的缺失，無法100%保真，只能預(yù)估，僅供參考，不作為決策依據(jù)。

　　今天是第3篇：長郡梅溪湖中學(xué)

　　本文將用詳細(xì)的數(shù)據(jù)說話， 基本做到了不重復(fù)計算，不漏項(xiàng)， 一起探尋真相（歡迎提供更加權(quán)威準(zhǔn)的數(shù)據(jù)）。

　　一、江湖地位

　　長郡梅溪湖， 位于梅溪湖一期，創(chuàng)辦于2 012年，是一所 直屬于長沙市教育局的公辦完全中學(xué)，長郡集團(tuán)核心成員校。

　　長郡集團(tuán)詳情點(diǎn)擊下圖：

　　在13年的辦學(xué)歷史中，長梅有過非常輝煌戰(zhàn)績，2015-2019年連續(xù)5年 在梅溪湖排名第一， 進(jìn)入長沙前十，穩(wěn)居第一梯隊(duì)。

　　比如2019年6A率高達(dá)19%，后來成績有所下滑，這兩年又有所回升。目前穩(wěn)定在十幾名的樣子，位居二類學(xué)?？壳暗奈恢谩?/p>

　　做您買房路上的自己人

　　一對一專業(yè)咨詢，掃碼添加老左

　　二、3年前生源質(zhì)量分析

　　學(xué)校的成績70%來自于生源，所以，分析成績之前，必須看下生源。

　　1.配套生源

　　長梅配套樓盤數(shù)量不多，但是戶數(shù)不少，1.3萬多戶，交房時間在梅溪湖算比較早，配套生源比較穩(wěn)定。

　　包括梅溪青秀900戶+1804戶+2400戶=5104戶、和泓梅溪四季2288戶戶、梅嶺國際1227戶、旭輝御府3200戶、合能璞麗2100戶，共計13919戶。

　　2022年是入學(xué)高峰期，造成今年967人畢業(yè)，畢業(yè)人數(shù)在梅溪湖排名第一。

　　此外，有幾個安置小區(qū)也可以配套入讀長梅，包括家興苑1092戶、家和苑2172戶、騎龍安置小區(qū)960戶等，共計4224戶。 這個體量是梅溪湖6所初中數(shù)量最多的。

　　配套西雅的嘉順苑2911戶、配套師博梅的黃荊小區(qū)1995戶，配套周梅的川塘村，配套師梅的燕聯(lián)村、聯(lián)絡(luò)村，配套一中岳麓的振業(yè)城拆遷戶數(shù)量未知。

　　2.派位生源

　　2022年小學(xué)學(xué)籍派位，我翻看了很多這個數(shù)據(jù)，有長梅派位指標(biāo)的小學(xué)很少，包括一墻之隔的 岳麓區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)也沒有指標(biāo)。

　　跨區(qū)微機(jī)派位中也沒有長梅的指標(biāo)。

　　2.其他途徑，非常少。

　　政策優(yōu)待生，非常少。其他空降、插班的也很少。

　　總之，派位生源非常至少，幾乎沒有，生源純粹度很高。同時也是安置小區(qū)戶數(shù)也是最多的，三梅中生源相對處于弱勢。（聲明：不存在歧視安置小區(qū)，這里說的是概率問題）

　　此外，長梅2025屆學(xué)生數(shù)量同比凈增300人，增幅高達(dá)近50%，增加了管理難度，上線錄取率承壓。

　　3.班型，沒有固定的重點(diǎn)班，都是平行班分班，有臨時培優(yōu)班。

　　三、2025年中考成績數(shù)據(jù)分析

　　這個數(shù)據(jù)分析，可能是有史以來最詳細(xì)的專業(yè)拆解分析，要理解指標(biāo)生分類、中考升學(xué)的底層邏輯，才能看得懂，同時非?？菰铮@是接近真相的唯一方式！

　　論證過程比較復(fù)雜，可以直接拉到后面看表格中的核心數(shù)據(jù)即可。

　　1.指標(biāo)生錄取分?jǐn)?shù)

　　四大指標(biāo)：長郡中學(xué)

　　指標(biāo)生數(shù)量：35個（全部錄滿）

　　最高分：677分（加20分），裸分最高670分

　　末位分：658分

　　這個是權(quán)威的公開的數(shù)據(jù)，蓋有紅章，可信度高。

　　填報人數(shù)約156人。

　　四大指標(biāo)末位分?jǐn)?shù)較高，達(dá)到了658分，超過控制線28分，超過預(yù)估劃線5分，在平均線之上。

　　一中科學(xué)城指標(biāo)生

　　指標(biāo)生數(shù)量：16個

　　最高分：653分

　　末位分：632分

　　填報人數(shù)，據(jù)說只有39人，熱度一般，最低分?jǐn)?shù)到了632分，降分力度很大，說明長梅學(xué)生對跨集團(tuán)的新校區(qū)認(rèn)可度不高。

　　最高分達(dá)到了653分，超過653分的有1個，這個有公式文件佐證。

　　麓山指標(biāo)生

　　指標(biāo)生數(shù)量：50個（全部錄滿）

　　最高分：659分1人，658分1人，653分4人。認(rèn)可度很高。

　　末位分： 640 分

　　填報人數(shù)暫無數(shù)據(jù)，預(yù)估240人。有6個學(xué)生超過了653分，這個有公式文件佐證，可自行查詢。

　　六中指標(biāo)生

　　指標(biāo)生數(shù)量：72個（全部錄滿）

　　最高分：629分

　　末位分： 603 分

　　填報人數(shù)，暫無數(shù)據(jù)，預(yù)估270人。603這個末位分?jǐn)?shù)很高，普高競爭激烈。

　　注意：指標(biāo)生是提前填報，而且只能填報1所學(xué)校，這里的填報人數(shù)達(dá)到了740人（預(yù)估），剩下還有227人未填報，這個是后面計算的重要依據(jù)。

　　2.四大名校上線率

　　四大上線人數(shù)，主要包括指標(biāo)生中錄取上線人數(shù)+未錄取上線人數(shù)+未填報上線人數(shù)+創(chuàng)新拔尖人才+特長生。

　　（1）長郡指標(biāo)生人數(shù)為38人，末位分?jǐn)?shù)658分。

　　（2）需要計算出653分到658分之間有多少人，118人未錄取，預(yù)估20人。（預(yù)估四大名校錄取分?jǐn)?shù)線為653分左右）

　　（3）其他優(yōu)質(zhì)高中指標(biāo)生中，對口一中新校區(qū)的指標(biāo)生中1人上線，對口麓山指標(biāo)生中7人上線，小計7人。

　?。?）沒有填報指標(biāo)生的預(yù)估為262人，預(yù)計8%的可以上四大，也就是21人左右。

　?。?）創(chuàng)新拔尖人才提前簽約預(yù)計2人。

　?。?）特長生，雅禮東塘1個。公示的官方文件，可信度高。

　　特長生預(yù)錄取公示文件：http://jyj.changsha.gov.cn/zfxxgk/fdzdgk/tzgg/202507/P020250710613475862994.pdf

　　最后的匯總數(shù)據(jù)如下，四大上線89人左右，四大上線率9.2%左右。

　　3.三新四小率

　　這個數(shù)據(jù)只要算出四大本部之外，三大新校區(qū)和麓山、南雅、周南、明德的上線率即可。錄取分?jǐn)?shù)線預(yù)估641分左右。

　　其實(shí)，因?yàn)槲餮艣]有高中，所以這個數(shù)據(jù)相對來說會比較準(zhǔn)。

　?。?）四大上線70人左右。

　　（2）雅禮東塘指標(biāo)生未錄取45人，預(yù)估上線40%，小計18人。

　?。?） 雅禮光達(dá)指標(biāo)生錄取15個，減去四大上線4人，小計11人。

　?。?）雅禮光達(dá)指標(biāo)生未錄取40個，減去四大上線4人，預(yù)估30%，小計11人。

　?。?5） 麓山指標(biāo)生錄取46個，減去2人，小計44人。

　?。?） 尚有262人未填指標(biāo)生，預(yù)估10%可以上線。

　?。?）特長生，錄取到一中新校區(qū)1人，周南1人。

　　匯總后的數(shù)據(jù)如下，上線人數(shù)192人，上線率26.8%。

　　長梅有相當(dāng)一部分學(xué)生選擇填報了本校高中部（長郡梅溪湖中學(xué)高中部），造成麓山國際的指標(biāo)生實(shí)現(xiàn)了降分錄取，實(shí)際錄取率可能會比這個數(shù)字低一些。

　　4.公辦普高率

　　這個數(shù)據(jù)只要算四大三新四小之外，公辦普高上線人數(shù)即可，錄取分?jǐn)?shù)線預(yù)估583分左右。

　　（ 1）三新四小上線人數(shù)259人。

　?。?）六中指標(biāo) 生錄取72人，末位分 602分比較高 。

　　（3）六中指標(biāo)生未錄取198人，602分到583分，預(yù)估上線70%，就是139人。

　?。?）四大三新五小指標(biāo)生填報未錄取331人，減71人，預(yù)估上線50%，就是120人。

　　（5）尚有262人未填指標(biāo)生，預(yù)估35%可以上線，就是92人。

　?。?）特長生：市實(shí)驗(yàn)5人、雷鋒2人、長外1人、長梅8人、明德華興1人、田家炳1人，小計18人

　　匯總后的數(shù)據(jù)如下，公辦普高率上線724人，上線率72.34%。

　　四、成績點(diǎn)評與預(yù)判

　　四大率超過9%，頭部和腰部力量均衡，公辦普高率接近73%，整體實(shí)力 居第二梯隊(duì)前列。

　　從入口看這個成績，考慮到長梅生源沒有那么優(yōu)秀，能出這樣的成績，難能可貴！

　　因?yàn)樯春蛶熧Y已經(jīng)非常穩(wěn)定，靠提高管理水平，進(jìn)步空間不是特別大，除非加大擇優(yōu)力度！

　　老左深耕長沙樓市十多年，服務(wù)上萬組客戶