最近網上炸鍋了，美國一家叫Astronomer的IT公司CEO安迪跟女同事在演唱會摟抱的照片傳出來，結果他被迫辭職了。這事看起來簡單，但背后水還真深。

事情經過是這樣的：今年某天，在英國一場酷玩樂隊演唱會上，有人拍到安迪和女下屬克里斯汀摟抱的照片。照片傳到網上后，公司股東們壓力很大，說領導得為員工做表率，結果沒多久安迪就主動辭職了。公司聲明里寫了，領導必須遵守更高標準，但他沒做到。

但事情到這里還沒完，國內網友突然想起來前段時間有個叫李某某的女生，因為出軌烏克蘭電競選手被大連某大學開除。那時候胡錫進、宋清輝這些大V可熱鬧了，他們站出來替李某某說話，說學校處分太重，還讓學校道歉。

現(xiàn)在網友覺得有意思了，為啥同樣是出軌或者舉止親密的問題，美國大公司CEO被辭退了，國內的大V卻不說話了？反而那些之前幫李某某說話的人現(xiàn)在啞火了。有熱心網友直接模仿胡錫進的語氣說：這明明是私人問題，大家別瞎議論，反倒是拍照的人侵犯隱私，該道歉的是他們。

更逗的是，之前胡錫進在李某某事件里說得挺硬氣，說什么中國是世界第二大經濟體，不該這么嚴苛。他還專門摳了校規(guī)里的“有損國格”幾個字，故意忽略學校開除她的另一個理由——影響學校聲譽。而李某某被開除后躲著不見人，學校三個月都找不到她，只能直接公示處罰。

但是這次美國CEO的事呢？同樣的邏輯按在人家身上怎么就不靈了？按胡錫進的理，美國作為第一大經濟體，風氣開放，這種事不該小題大做才對?？涩F(xiàn)實是美國人真把CEO辭退了，沒人跳出來喊冤枉，那些大V居然集體沉默了。

網友開始翻歷史課本了，比如哈佛大學以前也因為學生行為不當開除過人，法律上根本沒人能告贏學校。有人直說宋清輝是明知故問，就是想蹭熱度撈流量。

有意思的是，美國這位CEO現(xiàn)在麻煩大了，老婆把結婚改的名字刪了，估計要離婚，財產可能分走大半，至少損失四千萬美元。他現(xiàn)在成了道德標桿的反面教材，網上罵聲一片。

之前有人提“國格”的說法，比如說中國人在國外亂搞兩性關系會影響國家形象。寧南山說得好，國格就是所有人格組成的，如果你自己人格隨便，那國家面子哪去了？盧克文也附和：做人不能賤賣自己。

現(xiàn)在網上吵得更熱鬧了，有人嘲諷那些之前幫李某某說話的大V：“你們不是說這是個人自由嗎？怎么美國CEO這事就啞火了？要是你們邏輯自洽的話，現(xiàn)在該幫美國人求情才對啊?！?/p>

還有人發(fā)現(xiàn)個細節(jié)，李某某雖然被開除了，但畢竟躲起來可能還有機會東山再起。那CEO可好，名聲搞臭了，錢也虧了，基本沒法翻身。

胡錫進自己也在網上發(fā)動態(tài)解釋，說他有時候主張寬容是對的，但這不代表所有人都得聽他的。他還說有的人非要頂格處罰別人，反對的人只是希望留條活路，這正常。

但網友不買賬，直接懟回去：“那你為啥不繼續(xù)發(fā)揮，給美國大公司施壓，讓人家CEO別下崗？”現(xiàn)在大家都等著看熱鬧，看胡錫進到底能不能圓回來。

總之這事鬧得挺大，關鍵點還是一個度的問題。公司開除員工是他們的規(guī)矩，學校管學生也是他們的規(guī)定?，F(xiàn)在網上吵來吵去，說到底還是有些人總愛用雙重標準說話，被逮著現(xiàn)行了自然尷尬。

美國這家公司辭退CEO用了不到一周，而李某某事件已經過去幾個月。網友發(fā)現(xiàn)，原來道德這桿秤在不同地方稱出來的重量差這么多，可能真得好好想想怎么統(tǒng)一標準了。