19歲少年在上海乘車時因操作失誤多付了910元車費，多次向司機索要無果后自殺身亡，人們在為男孩因這點錢選擇自殺感到惋惜的同時，也要看到在不同人的眼中，910元的價值是完全不同的。司機“心安理得”的多收了“區(qū)區(qū)”910元，本以為收了就收了，你又能咋地，或許也沒有想到會出現(xiàn)這樣的嚴重后果，沒想到910元居然與一條珍貴的生命劃上等號。

男孩姓郭，是河南鶴壁人，家中排行最小，在3月下旬獨自一人去到上海，準備投奔在當?shù)卮蚬さ奶玫?。別人的19歲還在求學，郭某的19歲便獨自出門謀生，家庭到底是個什么情況也未知，但對他來說確實還是非常不容易，可沒想到在繁華的都市卻遭遇了“沉重”的打擊。

據(jù)郭某家人講述，郭某從上海虹橋高鐵出站后，選擇乘坐了一輛“運營”車輛，并與司機談妥到達浦東新區(qū)寶佳苑后支付100元車資?？晒吃谙萝嚂r因操作失誤，將本該輸入的100元輸成了1010元并進行了支付，司機在收到錢后迅速開車離開，郭某發(fā)現(xiàn)多付了費用，通過微信付款留言要求退款，但始終未獲司機回應。

多付的910元在郭某付出努力后并沒有要回來，遇上這樣的事想法解決是人之常情，尋求正常的途徑更是不二選擇，可郭某當初并沒有選擇平臺乘車，而是找的所謂的“運營”車輛，到底是什么性質(zhì)的運營實在難說，但司機多收了錢卻始終不回應，不吭聲，不退費顯得確實有點“黑”，不幸的是郭某卻為此走向了極端。

4月初，郭某哥哥接到消息稱弟弟情緒不佳，立馬趕往上海卻沒有見到弟弟，經(jīng)過幾天的搜尋，才在蘇州的穹窿山發(fā)現(xiàn)了郭某的遺體，經(jīng)確認在4月6日凌晨服下農(nóng)藥后身亡，并在手機上留下的語音中找到了事發(fā)原因。面對因910元而逝去的年輕生命，多收了錢的司機卻始終沒有主動聯(lián)系表達歉意，甚至在郭某家人提起了訴訟，在7月16日的庭審中也未現(xiàn)身。

人命是否關(guān)天，其實與所站的立場和角度有極大關(guān)系，或有泰山之重，或如鴻毛之輕，實則分量都是一樣的，他人流盡了鮮血，耗盡了生命，經(jīng)歷了許多的悲苦，但在別人眼中或許只是輕描淡寫地表示不過是走了點彎路，遠不值那“區(qū)區(qū)”910元。

郭某用珍貴的生命為錯付的910元買了單，司機或許也不會為貪婪的心性去擔責，但道德的缺失，無良的表現(xiàn)卻為人們所詬病，讓人溫暖的繁華大都市，該名司機表現(xiàn)得卻如此冷漠自私，甚至殘忍，著實令許多人心寒。