宗馥莉的三叔宗澤后，戲可真多?。?/p>

5天前指責(zé)侄女“從小自私、六親不認(rèn)”。

3天前爆料侄女掌權(quán)后，不再用二叔公司的添加劑，四叔公司的外包裝。

自打3個(gè)私生子起訴宗馥莉之后，宗家每個(gè)人都隱身。

只有老三宗澤后上躥下跳，各種爆料，生怕別人虧待了杜建英和3個(gè)孩子。

誰(shuí)知，宗澤后還有很多“大哥的隱私”沒(méi)有爆料，也跟壓抑不住自己想要傾訴的心。

7月21日深夜，宗澤后再發(fā)朋友圈，竟然曝光了大哥的過(guò)往感情史。

公眾號(hào)“浙股”第一時(shí)間轉(zhuǎn)載了宗澤后的小作文，內(nèi)容之無(wú)恥，簡(jiǎn)直罕見(jiàn)。

一、爆料大哥宗慶后情史：

宗澤后在小作文的開(kāi)頭，先爆了宗慶后的大料。

說(shuō)30年前，是宗慶后先追求的杜建英，一切都是他的錯(cuò)。

如果不是他的追求，并讓杜建英生下三個(gè)孩子，那么杜建英一定有個(gè)幸福的家庭，也不會(huì)陷入現(xiàn)在的風(fēng)波中。

總之，宗澤后的意思就是：杜建英是無(wú)辜的，錯(cuò)的是宗慶后！

據(jù)宗澤后爆料，關(guān)于宗慶后和杜建英的事，幾乎每個(gè)人都知道。

但是大家為了利益，共同選擇了隱瞞，不想捅開(kāi)此事。

施幼珍知道，因?yàn)樾奶鬯?，心疼好容易建起?lái)的公司，所以選擇了隱忍。

娃哈哈持股的國(guó)資委也有人知道，但因?yàn)橥薰欠龀制髽I(yè)，大家都愿意給他一個(gè)面子。

而杜建英為了公司的利益，也甘愿做小三，并未曝光宗慶后，也是怕影響公司的利益。

宗澤后說(shuō)得這一點(diǎn)，還是可信的。

老話(huà)說(shuō)，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。

上面每一個(gè)知道實(shí)情的人，都是娃哈哈的股東。

一旦宗慶后搞婚外情，還有私生子的事曝光后，那勢(shì)必影響娃哈哈的企業(yè)形象，影響娃哈哈的銷(xiāo)售量。

每一個(gè)和這個(gè)企業(yè)有關(guān)的人，都會(huì)受到損失。

此外，宗澤后還說(shuō)了一句“宗慶后和杜建英成了夫妻，有了三個(gè)孩子，這是事實(shí)”。

意思就是說(shuō)，宗慶后確實(shí)和杜建英在美國(guó)結(jié)過(guò)婚。

只不過(guò)，他們是先生了三個(gè)孩子，然后才做了結(jié)婚登記，很快又離了。

至于為何這么做，估計(jì)也是因?yàn)槔妗?/p>

一旦他來(lái)的婚外情被捅破，至少登記結(jié)婚過(guò)，大家的面子上起碼好看一些。

二、持續(xù)指責(zé)侄女宗馥莉

宗澤后在小作文中指責(zé)“宗馥莉?qū)⒏赣H的臉面狠狠放在地下踩，毀了他一生的好名聲”。

這可真是惡人先告狀啊！

如果沒(méi)有3個(gè)私生子起訴的事，杜建英和他們永遠(yuǎn)不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，宗老的名聲也能保住。

明明宗慶后幫杜建英成立了新公司，且利潤(rùn)非常高。

但他們依舊不滿(mǎn)足，還想來(lái)?yè)寠Z宗馥莉的股權(quán)和遺產(chǎn)，這就不要怪宗馥莉奮起反擊了。

還有宗澤后這次的小作文。

如果他不爆料大哥的情史，不說(shuō)之前的往事，誰(shuí)會(huì)知道宗慶后和杜建英交往的細(xì)節(jié)？

明明是他和杜建英，以及三個(gè)私生子不顧及宗慶后的身后名，卻還要倒打一耙，其心險(xiǎn)惡。

宗澤后還說(shuō)，“這次的輿論事件是宗馥莉雇傭水軍在帶節(jié)奏”。

希望她能放過(guò)杜建英，把應(yīng)有的權(quán)益和遺產(chǎn)還給她。

宗慶后之前明明有遺囑，如果希望杜建英和三個(gè)私生子繼承的話(huà)，肯定會(huì)在遺囑中做出說(shuō)明。

可是宗慶后沒(méi)有這么做，說(shuō)明他不想讓杜建英和3個(gè)私生子來(lái)攪亂企業(yè)的未來(lái)發(fā)展。

宗澤后就像不懂法律，沒(méi)有看懂大哥的遺囑一樣。

非得這樣明目張膽的給杜建英喊冤，給三個(gè)孩子要遺產(chǎn)，甚至要求“三個(gè)孩子的遺產(chǎn)份額要和宗馥莉一樣”。

這簡(jiǎn)直就是滑天下之大稽！

先不說(shuō)他們有沒(méi)有親子鑒定，就算有，也是先以宗慶后的遺囑為先，而不是什么“多年前的口頭承諾”。

最后，宗澤后再次指責(zé)宗馥莉胸懷不夠?qū)拸V，容納不下弟妹。

還隔空喊話(huà)宗馥莉，“你不要逼得他們無(wú)路可走”。

咱就是說(shuō)，宗澤后的腦子是被門(mén)擠了嗎？

杜建英和三個(gè)孩子都是公司的董事，每年都有分紅。

杜建英名下的三捷投資集團(tuán)，直接和間接持股上百家企業(yè)，每年的進(jìn)賬也不少。

不然杜建英不會(huì)一做慈善就是2000萬(wàn)，給母校捐1億，更不會(huì)在美國(guó)捐幾億，只為了做三個(gè)孩子學(xué)校的校董。

宗澤后在說(shuō)宗馥莉不給弟妹留后路的時(shí)候，能不能做做背調(diào)？

三、非常心疼三個(gè)孩子

宗澤后在小作文中說(shuō)杜建英沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是宗慶后。

誰(shuí)家好人明知道人家結(jié)婚了，還要去上人家的床？

誰(shuí)家好人“知三當(dāng)三”，在人家閨女去留學(xué)時(shí)偷偷生孩子？

誰(shuí)家好人在明知男方已婚的情況下，在出差時(shí)還和人家睡同一個(gè)房間？

杜建英到底哪里無(wú)辜？

宗澤后說(shuō)，大家就算痛恨她是小三，也不能剝奪她的基本權(quán)利。

話(huà)說(shuō)，如果她有宗慶后留下的書(shū)面文件，有合法的遺囑，完全可主張自己的權(quán)利，拿回屬于自己的股份和信托。

可杜建英和三個(gè)私生子，根本沒(méi)有合法的有力的證據(jù)，一切只是“宗慶后22年前的口頭承諾”。

就這樣，他們的權(quán)利到底怎么主張？

宗澤后在替杜建英發(fā)聲時(shí)，是不是沒(méi)有帶腦子？

除了心疼杜建英，宗澤后更心疼三個(gè)孩子。

“三個(gè)孩子是無(wú)辜的啊，錯(cuò)的是他們的父母，他們又不能選擇自己的出身”。

宗澤后這話(huà)讓我想起了，“你只是斷了兩條腿，她失去的是愛(ài)情啊”！

做小三的孩子沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是明明沒(méi)有證據(jù)，還妄圖卻搶占別人的遺產(chǎn)。

哦對(duì)了，宗澤后還說(shuō)“他們只是去搶奪父親留給自己的遺產(chǎn)，難道他們連反抗的權(quán)利都沒(méi)有嗎”？

如果宗慶后在遺囑中做出了說(shuō)明，那他們肯定有權(quán)利奪回屬于自己的東西。

可宗慶后沒(méi)給他們留書(shū)面遺囑啊，都是之前的口頭承諾，那誰(shuí)能證明是真的呢？

就算真的口頭承諾了，還是那句話(huà)，沒(méi)有書(shū)面遺囑一切都是白費(fèi)。

宗澤后還提到了中國(guó)的法律，“私生子和婚生子享有一樣的繼承權(quán)”。

如果在沒(méi)有遺囑，且有半年內(nèi)親子鑒定證明的情況下，這條適用。

但在宗家明顯不合適啊。

宗馥莉有遺囑，絕對(duì)不會(huì)任由杜建英和三個(gè)私生子搶走屬于自己的東西，就算宗澤后磨破嘴皮子也白搭。

作為宗慶后的三弟，宗澤后早年也和大哥并肩作戰(zhàn)過(guò)。

可自從九十年代初去了美國(guó)發(fā)展后，就和大哥漸行漸遠(yuǎn)了。

近年來(lái)，他創(chuàng)建的企業(yè)和品牌大多夭折，本人還因?yàn)?000多萬(wàn)被限制高消費(fèi)。

嘴巴上說(shuō)著“宗馥莉和杜建英以及三個(gè)孩子的事沒(méi)關(guān)系”。

可他說(shuō)得每一句話(huà)，做得每一件事，都是在摻和這場(chǎng)家族遺產(chǎn)大戰(zhàn)。

且他的心都歪到天邊了，各種詆毀宗馥莉，卻替杜建英和3個(gè)私生子發(fā)聲。

說(shuō)他的內(nèi)心沒(méi)有一些小九九，打死我都不信！