“反內卷”，竟然“反”到銀行業(yè)了！

昨晚消息，廣東銀行業(yè)打響“反內卷”第一槍！

銀行“卷”的是什么？

是利率！

一個存款利率、一個貸款利率。

為了吸引儲戶存款，提高了存款利率；

為了吸引客戶貸款，降低了貸款利率。

結果就是銀行的凈息差不斷走低，比如工商銀行：

2019年凈息差是2.24%，一路下滑到2024年的1.42%，確實是降了不少。

但是我們看利潤：

2019年工行的利潤是3122.24億，2024年是3658.63億，還漲了17.18%，并且，這幾年，工行的利潤每年都是漲的。

現(xiàn)在，借著全國“反內卷”的浪潮，銀行也跑出來喊話，也要“反內卷”！

對于這一現(xiàn)象，哨兵還是想用下面這張圖來評價：

國內的銀行業(yè)，這么多年來，一直都是靠著“凈息差”躺贏（貸款利率高、存款利率低），這一點一直被詬病，但銀行一直不改。

最近幾年，銀行的凈息差不斷走低，只能算是回歸正常狀態(tài)（與國外對比），以前躺贏高額凈息差的狀態(tài)，都是不正常的。

結果，現(xiàn)在借著“反內卷”的名義，銀行又想趁機擴大凈息差，又想從老百姓身上揩油……

當然，這種情況，并不僅僅是銀行業(yè)。

最近，各行各業(yè)的“反內卷”，表現(xiàn)出來的結果就是兩個字：漲價！

多晶硅、煤炭、碳酸鋰……各種漲價的消息是此起彼伏。

都是打著“反內卷”的旗號，先漲一把價、先撈一把錢再說……

但大家想一想，漲價就能解決內卷的問題？

可能嗎？

要是這么容易，還需要卷這么多年嗎？

一個最為現(xiàn)實的問題：漲價之后，東西還賣得出去嗎？

漲價的結果，由誰來買單？

經(jīng)過層層傳導，還是要由最終的消費者來買單，也就是廣大的普通老百姓來買單。

在目前的形勢之下，大家問一下自己：一個東西如果漲價了，那你會不會想辦法減少對它的消費？

就比如，近幾個月哨兵多次提過的汽車行業(yè)。

7月份，汽車行業(yè)的價格戰(zhàn)暫停了，其實就是變相的漲價了，那么，廣大的消費者還愿意去買車嗎？

等到8月初，咱們看一下7月份的銷售數(shù)據(jù)，與6月份的對比，就知道了！

再換個角度，從好的一面來講：漲價是為了改善企業(yè)的盈利狀況，進而提高員工的待遇，增加人員招聘。

但這個說法，大家想一想，會實現(xiàn)嗎？

“反內卷”首先就要去產(chǎn)能，這部分產(chǎn)能關了，企業(yè)是不是要考慮減少人員？

再說工資待遇，企業(yè)的產(chǎn)品漲價，多賺了錢，會分多少給員工？

能分一點給員工的，都算是良心企業(yè)了。

但每一個員工，也都是消費者，面對普遍的漲價，生活成本是要提高的，這個收入的上漲與生活成本的提高，能夠對沖掉嗎？

最后，我們再回到文章開頭的銀行業(yè)“反內卷”的話題。

2024年，A股42家上市銀行2024年合計實現(xiàn)歸母凈利潤2.14萬億元：

而A股總共5400多家上市公司的歸母凈利潤之和5.22萬億元：

銀行的利潤占比高達41%！

銀行業(yè)占全社會的利潤，已經(jīng)夠高了，現(xiàn)在還想借著“反內卷”的名義“與民爭利”，真的是……

類似的情況，想必不僅僅是出現(xiàn)在銀行業(yè)……

這不應該是“反內卷”的初衷！

關于這個問題，其實可以聊的更深，但沒法講出來……

最后，還是提醒大家一句：站在市場炒作的角度來看，“反內卷”相關概念最近炒的這么猛，就是投機，千萬別太當真（網(wǎng)上各種編故事的太多了），炒一炒就得跑！