文/編輯/南方健哥

• 閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后第一時(shí)間為您推送新的文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)剛打響，很多人盯著俄羅斯和美國(guó)，猜誰(shuí)先倒下，誰(shuí)最受益，沒(méi)想到真正哭出聲的是歐洲。能源、經(jīng)濟(jì)、民生全線(xiàn)潰敗。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓人清楚一件事：不挨打，也能輸?shù)米顟K。

默克爾早就提醒過(guò)：別太信北約

2015年，明斯克協(xié)議簽完不到幾個(gè)月，德國(guó)總理默克爾開(kāi)口就是一盆冷水。協(xié)議表面上是俄烏?；穑瑢?shí)則是給烏克蘭備戰(zhàn)爭(zhēng)取時(shí)間。這話(huà)被很多人當(dāng)成風(fēng)涼話(huà)，沒(méi)人想到她其實(shí)已經(jīng)看透了一切。

默克爾不是預(yù)言家，但政治直覺(jué)相當(dāng)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)的歐洲，正忙著跟美國(guó)談跨大西洋貿(mào)易協(xié)議，想著抱緊北約大腿，結(jié)果忽略了一件事：如果戰(zhàn)爭(zhēng)真來(lái)了，美國(guó)打的是戰(zhàn)略牌，歐洲則要用真金白銀接爛攤子。默克爾清楚這一點(diǎn)，所以她對(duì)過(guò)度倚賴(lài)美國(guó)非常警惕。

可惜沒(méi)人聽(tīng)進(jìn)去。德國(guó)當(dāng)時(shí)剛剛完成能源轉(zhuǎn)型政策規(guī)劃，決定減少對(duì)俄羅斯天然氣的依賴(lài)，轉(zhuǎn)而擁抱可再生能源，北溪2號(hào)成了臨門(mén)一腳。結(jié)果呢？一場(chǎng)沖突，讓北溪2號(hào)停擺，德國(guó)能源成本直接飆升三倍。默克爾卸任前的告誡被當(dāng)耳旁風(fēng)，歐洲繼續(xù)在俄烏之間玩平衡術(shù)。

烏克蘭局勢(shì)越來(lái)越緊張，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人忙著開(kāi)會(huì)表態(tài)，德法領(lǐng)導(dǎo)人飛去基輔，波蘭高呼對(duì)抗俄羅斯，歐盟一邊喊和平一邊跟著美國(guó)制裁俄羅斯。所有人都看著俄羅斯的動(dòng)向，卻沒(méi)人關(guān)心自己燃?xì)夤捱€能撐多久。

2021年底，俄烏邊境火藥味越來(lái)越濃。普京出兵前幾個(gè)月，北溪2號(hào)的審批被德國(guó)叫停，這下等于徹底得罪了俄羅斯。默克爾已退休，但她留下的那句話(huà)像一根釘子，扎進(jìn)歐洲能源政策的軟肋。

2022年2月，戰(zhàn)火真正點(diǎn)燃。俄羅斯開(kāi)打，烏克蘭哭喊，歐洲坐立難安，天然氣價(jià)格瞬間瘋漲。一度依賴(lài)俄羅斯能源的德國(guó)、法國(guó)、意大利，紛紛告急。家里取暖成了奢侈事，工廠(chǎng)斷氣停產(chǎn)，整個(gè)冬天冷得不是身體，是經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)時(shí)歐洲還沒(méi)意識(shí)到自己會(huì)是“最大輸家”。他們以為，只要團(tuán)結(jié)一致對(duì)俄制裁，結(jié)果就能“正義勝利”。問(wèn)題是，俄羅斯的能源沒(méi)停送，中國(guó)、印度照單全收，美國(guó)轉(zhuǎn)手倒賣(mài)歐洲液化天然氣，掙得滿(mǎn)盆金。

這時(shí)候，默克爾那句話(huà)又被翻了出來(lái)：“明斯克協(xié)議從來(lái)不是為了和平，是在給烏克蘭爭(zhēng)時(shí)間?！睘蹩颂m拿時(shí)間做了什么？準(zhǔn)備戰(zhàn)場(chǎng)。歐洲拿時(shí)間做了什么？挖了自己經(jīng)濟(jì)的坑。

默克爾沒(méi)說(shuō)自己能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)，她只是看得比別人遠(yuǎn)。可惜那時(shí)的歐洲，信的是北約的槍口，不是德國(guó)老太太的提醒。

歐洲人先冷后窮，發(fā)現(xiàn)美國(guó)在賺錢(qián)

打仗的是烏克蘭，買(mǎi)單的是歐洲。從能源危機(jī)開(kāi)始，歐洲經(jīng)濟(jì)進(jìn)入多米諾骨牌式下滑。德國(guó)首當(dāng)其沖，能源價(jià)格飆升，制造業(yè)受重創(chuàng)。以前德國(guó)靠便宜天然氣喂飽了奔馳、大眾、巴斯夫，現(xiàn)在靠進(jìn)口美國(guó)液化氣湊合著活，貴得離譜。

2022年下半年，法國(guó)電費(fèi)漲了20%，英國(guó)冬天斷電新聞?lì)l頻登上頭條，意大利政府忙著發(fā)能源補(bǔ)貼。歐盟各國(guó)開(kāi)始限電、限氣，工廠(chǎng)排隊(duì)減產(chǎn)。平時(shí)一噸鋁產(chǎn)成本300歐元，現(xiàn)在漲到上千。整個(gè)工業(yè)鏈像得了重感冒，連帶著出口也斷崖式下跌。

歐洲人這才發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人不只在“援助烏克蘭”。它們把液化天然氣高價(jià)賣(mài)回歐洲，還趁著歐洲斷氣搞投資轉(zhuǎn)移，大企業(yè)直接搬去美國(guó)，靠便宜電價(jià)和補(bǔ)貼活得滋潤(rùn)。德國(guó)巴斯夫2023年宣布關(guān)閉多個(gè)本土工廠(chǎng)，將投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向美國(guó)。

能源只是第一張骨牌，第二張是糧食，第三張是通脹。歐洲不是沒(méi)錢(qián)，是花不出去。一邊喊著支持烏克蘭，一邊被生活成本逼得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。德國(guó)民眾罷工，法國(guó)黃背心游行，意大利小鎮(zhèn)斷電，歐洲的團(tuán)結(jié)外表越來(lái)越薄。

最尷尬的是，俄羅斯沒(méi)倒，美國(guó)更強(qiáng)，自己卻掉進(jìn)了坑。2023年底，歐盟GDP占比跌到14.55%，創(chuàng)下近十年最低點(diǎn)。歐洲央行行長(zhǎng)說(shuō)得直接：“如果不止血，歐洲將從全球經(jīng)濟(jì)核心滑向邊緣。”可止血靠什么？能源回不來(lái)了，訂單去了美國(guó)，烏克蘭還沒(méi)贏。

默克爾當(dāng)初為什么對(duì)北溪2號(hào)如此重視？因?yàn)樗滥鞘堑聡?guó)最后一根產(chǎn)業(yè)鏈的安全繩。斷了這根，德國(guó)不只是冷，還會(huì)窮。而這根繩子不是被俄羅斯切斷的，是歐洲自己剪的。

美國(guó)當(dāng)然沒(méi)主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但絕對(duì)不是吃虧那一方。美軍沒(méi)傷亡，美企賺到翻。歐洲這場(chǎng)熱血援助換來(lái)的，是物價(jià)飛漲和制造業(yè)流失。默克爾的判斷再次被應(yīng)驗(yàn)——輸?shù)牟恢箲?zhàn)場(chǎng)，還有錢(qián)包。

到2024年，斯洛伐克因?yàn)蹩颂m斷氣損失15億歐元，歐盟整體補(bǔ)貼超700億歐元，德國(guó)獨(dú)自承擔(dān)2400億歐元經(jīng)濟(jì)損失。這不是戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，是戰(zhàn)爭(zhēng)“站隊(duì)費(fèi)”。歐洲人意識(shí)到，想站隊(duì)就得掏腰包，站錯(cuò)了隊(duì)，還得貸款過(guò)冬。

戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上，歐洲輸?shù)米顟K。不是兵力，不是武器，而是錯(cuò)把地緣政治當(dāng)作理想主義。這一次，默克爾沒(méi)再發(fā)聲，但她的沉默比警告更刺耳。

全線(xiàn)失速：歐洲斷鏈，烏克蘭還要錢(qián)

戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打第三年，歐洲人終于看清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：這不是一場(chǎng)遙遠(yuǎn)的沖突，而是貼身肉搏。不是只送點(diǎn)彈藥、喊幾句口號(hào)就能脫身的游戲，而是實(shí)打?qū)嵉?、要命的投入?/p>

一開(kāi)始，歐洲被動(dòng)站隊(duì)，跟著美國(guó)一起制裁俄羅斯；后來(lái)是主動(dòng)加碼，一輪輪援助、一批批軍備，一邊向?yàn)蹩颂m輸血，一邊自家經(jīng)濟(jì)越過(guò)越苦。等發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁時(shí)，已經(jīng)脫不了身。

2023年冬天，歐盟對(duì)外宣布將再追加500億歐元援烏計(jì)劃。這不是一次性，而是長(zhǎng)達(dá)四年的系統(tǒng)性支持，包括軍費(fèi)、重建、財(cái)政補(bǔ)貼等。同時(shí)，歐盟委員會(huì)還計(jì)劃再設(shè)立400億歐元能源轉(zhuǎn)型基金，幫助成員國(guó)擺脫對(duì)俄能源依賴(lài)。這兩個(gè)數(shù)字加一起，差不多是一年歐盟對(duì)外貿(mào)易盈余的總額。

與此同時(shí)，民眾口袋越來(lái)越空。法國(guó)罷工潮重啟，通脹率沖破6%；西班牙抗議政府“援外優(yōu)先”；匈牙利明確反對(duì)持續(xù)援烏，要求“優(yōu)先解決本國(guó)通脹問(wèn)題”。歐洲表面一體，內(nèi)部意見(jiàn)早就分裂。

德國(guó)最慘

，作為歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)，戰(zhàn)前靠著穩(wěn)定能源和高端制造吃飯，戰(zhàn)后卻被迫砍掉核心產(chǎn)業(yè)。2024年初，德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局披露：過(guò)去兩年德國(guó)工業(yè)用氣量下降20%，制造業(yè)外遷比例創(chuàng)歷史新高。大眾汽車(chē)將電池生產(chǎn)基地遷往北美，西門(mén)子關(guān)閉多個(gè)天然氣設(shè)備工廠(chǎng)。

可烏克蘭要錢(qián)不等人。澤連斯基政府每個(gè)月財(cái)政赤字超30億美元，離不開(kāi)外援接濟(jì)。美國(guó)資金有期限，歐洲又成了“冤大頭”。連芬蘭、捷克這樣的中小國(guó)也被拉上援助名單。烏克蘭成了歐洲財(cái)政的“黑洞”，不投不行，投了還沒(méi)回報(bào)。

歐盟試圖推行“統(tǒng)一能源采購(gòu)”，希望通過(guò)集采壓低價(jià)格。但各國(guó)利益不同，誰(shuí)也不愿讓利，計(jì)劃最后擱淺。法國(guó)堅(jiān)持核電自主，德國(guó)堅(jiān)持天然氣自主，東歐國(guó)家更是靠煤炭續(xù)命。所謂“聯(lián)合抗危機(jī)”，說(shuō)出來(lái)響亮，操作起來(lái)一地雞毛。

更大的危機(jī)是信心崩塌。2024年歐洲青年失業(yè)率反彈，西歐房市萎縮，中小企業(yè)倒閉潮不斷。很多原本堅(jiān)挺的國(guó)家債務(wù)水平暴漲，意大利、葡萄牙再度被國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)信用評(píng)級(jí)。

各國(guó)政府被逼得拼命舉債、加稅、摳預(yù)算。民眾看著能源賬單漲三倍、地鐵票價(jià)漲一倍，開(kāi)始懷疑：支援烏克蘭的意義到底是什么？犧牲自己的福利，是為了別國(guó)贏得戰(zhàn)場(chǎng)勝利？

默克爾當(dāng)年力推“以經(jīng)濟(jì)換和平”，靠北溪拉住俄羅斯，穩(wěn)住烏克蘭，用貿(mào)易化解地緣沖突?，F(xiàn)在這條路被一刀切斷，代價(jià)不是一兩年能算清的。

一邊是賬面虧損，一邊是民心動(dòng)搖。歐洲這盤(pán)棋，不只是“輸”，更是“斷”了根基。德國(guó)失去工業(yè)基礎(chǔ)，法國(guó)分裂政治共識(shí)，意大利重回債務(wù)漩渦，英國(guó)自脫歐后再無(wú)回頭之路。整個(gè)歐洲，原本是世界最穩(wěn)定的高地，如今成了經(jīng)濟(jì)和政治最不確定的區(qū)域之一。

烏克蘭要的不是一次性資金，而是持續(xù)不斷的支持。歐洲答應(yīng)得起一次、兩次，能答應(yīng)十年嗎？沒(méi)人敢說(shuō)。

美俄靜觀其變，歐洲成“時(shí)代棄子”

戰(zhàn)爭(zhēng)三年，局勢(shì)越拖越久，最尷尬的反而不是烏克蘭，而是歐洲。美國(guó)遠(yuǎn)在大洋彼岸，俄羅斯有能源有底氣，真正被綁在戰(zhàn)車(chē)上、又沒(méi)機(jī)會(huì)下車(chē)的，偏偏是歐盟。

2025年春，德國(guó)智庫(kù)IFO發(fā)布報(bào)告稱(chēng)：德國(guó)因俄烏沖突直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2400億歐元，占GDP約6%，是戰(zhàn)后最大單一經(jīng)濟(jì)沖擊。更嚴(yán)重的是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力喪失，外資流出、本土產(chǎn)業(yè)空心化、勞動(dòng)力短缺等問(wèn)題疊加，導(dǎo)致“德國(guó)制造”優(yōu)勢(shì)迅速削弱。

與此同時(shí)，美國(guó)表現(xiàn)出驚人的“穩(wěn)定”：股市上漲，能源獨(dú)立，科技輸出穩(wěn)定，對(duì)外投資暴漲。2024年，美國(guó)以極低價(jià)格買(mǎi)入歐洲能源資產(chǎn)，成為最大外國(guó)天然氣資產(chǎn)持有方。

美國(guó)不需要太多操作，歐洲自己把主動(dòng)權(quán)送了上去。從能源到軍事，再到金融安全，歐盟越發(fā)依賴(lài)北約、美元、美國(guó)市場(chǎng)。這種依賴(lài)不是合作，而是“脫鉤后果”的現(xiàn)實(shí)。

俄羅斯呢？2023年曾短暫陷入經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，但靠著高額能源出口、盧布管控與亞洲市場(chǎng)對(duì)接，很快穩(wěn)住局面。2024年俄羅斯GDP反彈至2019年水平，軍事投入反而增長(zhǎng)。盡管?chē)?guó)際孤立依然嚴(yán)峻，但“崩潰論”已不成立。

而歐洲，曾經(jīng)的“全球價(jià)值燈塔”，開(kāi)始面臨失速。能源貴、制造弱、市場(chǎng)縮小，還被綁上地緣政治的戰(zhàn)車(chē)。原本是裁判，現(xiàn)在成了陪跑。

更諷刺的是，這一切默克爾其實(shí)早就預(yù)見(jiàn)。她拒絕軍事化歐洲，堅(jiān)持能源與俄羅斯合作，力推中歐貿(mào)易協(xié)定，目的只有一個(gè)——保持戰(zhàn)略自主。而她的繼任者，卻走上了完全相反的道路。

到2025年，整個(gè)歐洲都在重新思考這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。不是戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)，而是社會(huì)撕裂、經(jīng)濟(jì)失衡、民眾信任危機(jī)、國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)下降。歐洲成了現(xiàn)代版的“代理戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)”，不僅沒(méi)掌握主動(dòng)，反而成了“被時(shí)代遺忘的一方”。

從默克爾到現(xiàn)在，已經(jīng)過(guò)去十年。她當(dāng)初最不希望看到的局面，如今一一變成現(xiàn)實(shí)。而她早年的那句話(huà)，如警鐘長(zhǎng)鳴：“不要把地緣政治當(dāng)成短期戰(zhàn)術(shù)，一旦陷進(jìn)去，連退路都沒(méi)有?！?/strong>

俄烏打得越久，歐洲就越清醒。但醒來(lái)的代價(jià)，太大了。