江西宜春有網(wǎng)友爆料，他在商場(chǎng)吃飯發(fā)現(xiàn)旁邊有個(gè)女的，她竟然讓狗也坐在椅子上，還拿筷子給狗夾菜吃，商場(chǎng)也不管，他很氣憤，只能把視頻發(fā)到網(wǎng)上，讓網(wǎng)友們來(lái)評(píng)評(píng)理。

視頻發(fā)布后，不少網(wǎng)友紛紛網(wǎng)暴這個(gè)女的，指責(zé)她為什么要讓狗坐在椅子上，和人一起吃呢？要知道在不養(yǎng)狗的人眼中，狗就是畜牲，和豬，雞等家禽是沒(méi)有區(qū)別。

商場(chǎng)的商家面對(duì)采訪(fǎng)，他的回應(yīng)顯示他是有“格局”的人！

他說(shuō)店里允許帶寵物進(jìn)來(lái)用餐，只要不吵不鬧，寵物主人自帶餐具就行。

不過(guò)可能是因?yàn)槭录臒岫忍罅?，網(wǎng)上的輿論開(kāi)始攻擊商家了。

商場(chǎng)的工人開(kāi)始換說(shuō)法了，替商家洗白，說(shuō)商家開(kāi)始也不讓女子帶狗進(jìn)來(lái)的。

商家曾勸過(guò)女子，不要帶寵物進(jìn)來(lái)，女子就是不聽(tīng)勸。

女子說(shuō)她帶有餐具，就是給狗狗用的，商場(chǎng)為了讓顧客滿(mǎn)意，也就不勸了，同意讓寵物狗進(jìn)店。

文字版圖片記者問(wèn)的是22號(hào)時(shí)間，當(dāng)時(shí)商家承認(rèn)沒(méi)看到具體情況，只說(shuō)他們店可以帶寵物一起吃飯，自備餐具就行。

23號(hào)時(shí)間，商場(chǎng)工作人員又對(duì)采訪(fǎng)的？說(shuō)說(shuō)商家勸導(dǎo)了，是女子不聽(tīng)勸導(dǎo)才放過(guò)。

為什么短短一天，商家的說(shuō)法就截然相反呢？難道真的是輿論壓力才造成的嗎？

我想肯定不是，去查了一下事件發(fā)生地宜春對(duì)養(yǎng)犬規(guī)定，發(fā)現(xiàn)在2024年宜春就明確規(guī)定，不得帶寵物狗進(jìn)商場(chǎng)。

很明顯商家22號(hào)有“格局”的回應(yīng)，是建立在違反當(dāng)?shù)仞B(yǎng)犬管理，所以他們才改口的。

從公序良俗的角度以及餐飲衛(wèi)生來(lái)看，帶寵物狗進(jìn)餐廳的行為，都是不應(yīng)該

寵物狗可能攜帶病菌病毒，存在傳播疾病的風(fēng)險(xiǎn)，狗一旦發(fā)瘋起來(lái)，喂養(yǎng)的人都拉不住，這在網(wǎng)上是有例可查的，有些狗咬人，養(yǎng)狗人根本就拉不住。

也有些人對(duì)貓狗過(guò)敏，把狗帶到人群密集的就餐環(huán)境中就是對(duì)他人不負(fù)責(zé)的行為。

另外，商家所說(shuō)的女子是自帶餐具，才讓狗進(jìn)來(lái)和人一起吃飯，事后他們也會(huì)進(jìn)行餐具消毒的行為，也讓人懷疑。

餐具消毒是好操作，狗坐在餐桌旁邊，毛掉在地上，狗身上可能攜帶的病菌，店的環(huán)境如何消毒呢？

據(jù)我所知，很少有商店會(huì)像診所一樣，給房間安裝紫外線(xiàn)燈，下班后就開(kāi)始開(kāi)燈消毒。商家總不會(huì)覺(jué)得，只要把餐具消毒一下，地板掃干凈，把地拖一下，就可以保證寵物帶來(lái)的掉毛等隱患等問(wèn)題，也隨之解決了。

綜述：

商家原先的回應(yīng)，看起來(lái)是很有愛(ài)心，顯得也有格局，在保護(hù)那個(gè)被網(wǎng)暴的女子，不是那個(gè)女的不懂事，而是他們店本來(lái)就允許顧客帶寵物進(jìn)來(lái)用餐。

也一直強(qiáng)調(diào)需要自帶寵物餐具，會(huì)對(duì)店里的餐具消毒不會(huì)影響到其他的顧客。

但仔細(xì)思考一下，商家的做法不但違反了當(dāng)?shù)匕l(fā)布的養(yǎng)犬規(guī)定，也是在對(duì)其他消費(fèi)者進(jìn)行“欺騙”，在他們店沒(méi)有很明顯得提示，這家餐廳是屬于“寵物友好餐具”，可以讓寵物與人一起吃飯。

不帶寵物的顧客被蒙在鼓里，沒(méi)有知情權(quán)，這也怪不得網(wǎng)上有那么多網(wǎng)友表示，這樣的餐廳一輩子都不會(huì)去，甚至有人支招，可以不買(mǎi)單，直接扔筷子走人或者打電話(huà)舉報(bào)。

最后，這個(gè)女子的做法，不管真的餐廳允許，還是她不聽(tīng)勸導(dǎo)，非要讓狗陪她吃飯的行為都欠妥！

對(duì)于養(yǎng)狗的人來(lái)說(shuō)，他們是不介意和狗同吃同住，也習(xí)慣了狗身上的味道，但對(duì)于不養(yǎng)狗的人來(lái)說(shuō)，狗就是一種動(dòng)物，它們只會(huì)對(duì)喂養(yǎng)的人親近，他們是去一家普通的餐廳吃飯，不是想和動(dòng)物挨著坐在一個(gè)地方吃飯。

假設(shè)，在女子與寵物吃飯時(shí)，也有人帶一只狗或者是貓進(jìn)來(lái)吃飯，他們兩個(gè)人都看到對(duì)方的寵物，他們雙方會(huì)不會(huì)互相嫌棄，對(duì)方的寵物臟呢？

要是在寵物友好餐廳，雙方可能不會(huì)嫌棄，但在普通餐廳，這很難說(shuō)這兩個(gè)人會(huì)同時(shí)覺(jué)得他人的寵物與自己寵物一樣干凈。

因此在公共場(chǎng)所，那些養(yǎng)寵物的人還是得考慮其他人的感受，而不是像在家一樣我行我素。