經(jīng)常和同行技術(shù)比武，也要指導(dǎo)自己的學(xué)員。

這么多年打混江湖，經(jīng)驗、技術(shù)、靈感都有點基礎(chǔ)。有些謀略類案例，就是信手拈來。

學(xué)員提出分析“NewYork蔣公子”案例，這里把我對陽謀的理解思路給大家看。

事件背景：

7月10日，抖音號出現(xiàn)一ID“NewYork蔣太子”

特點我概括為“三張”，言論夸張，格調(diào)囂張，風(fēng)格鋪張。

蔣太子炫耀“卷錢跑路”：在多條視頻中自稱“戲耍國有大行”、“把國內(nèi)銀行的錢洗到境外”、“銀行拿我一點辦法沒有”等。

這個作風(fēng)很像“快鹿系”集資詐騙案主犯——施建祥。

施犯寫信給受害者，以為國內(nèi)拿他沒辦法，得逞后過于囂張了，結(jié)果被跨國紅通重點照顧，成為中美“紅通”首位被美方遣返的金融類罪犯。

被狼狽地抓了回來，臉面皆無。

蔣太子的炫耀帶有很強的挑釁成分，例如其展示紐約豪宅、成堆美元現(xiàn)金、跑車，視頻還配文“感謝中國銀行送錢”；

他的評論區(qū)在10日下午瞬間就炸了。

蔣太子不僅自爆家門為銀行系統(tǒng)高官，還煽動對立，在評論區(qū)用本人賬號引導(dǎo)粉絲“能跑就跑，國內(nèi)銀行就是韭菜地”。

事件后續(xù)：

賬號：事件反響過大，于7月12日被平臺無限期封禁

公信力部門方面，江西網(wǎng)信部門已介入，要求平臺提供注冊信息及資金流向線索；

央行反洗錢局內(nèi)部人士對財新等媒體透露，“已注意到相關(guān)輿情，正在排查是否涉及真實交易”；

判定為陽謀

一句話判定就是陽謀。

這個場景可類比為另一個經(jīng)典陽謀場景：電梯里寵物狗拉屎。

某住戶養(yǎng)狗，狗老在電梯里拉屎，屢教不改；

鄰居在電梯里發(fā)帖勸告，然后電梯里居然回應(yīng)一封口氣囂張的挑釁風(fēng)格的信——老子就是不改，你們這幫窮B，有本事把老子揪出來。

結(jié)果引起公憤，真的把他揪出來了。

這封信誰寫的？有共同利害關(guān)系的第三方，躲在暗處，卻拿捏著人性，調(diào)撥著群眾演員的公眾情緒，最后達到了自己的目的。

他站在道德高地上，受害人受困于場景，還沒辦法反擊。

劍指大目標

“NewYork蔣太子”從ID到風(fēng)格，輿論導(dǎo)向最后都指向了蘇寧集團太子張康陽騙貸建行的案例，不打算讓這事沉沒下去。

人家太子犧牲自己信用和口碑救了皇朝（建行貸款輸送給了蘇寧小店項目），換成任何人在他那個位置，都會這么做。蘇寧倒了，就是張康陽最大的噩耗。

本來張家花費心思和資源，已經(jīng)把事情源頭控制住了，相關(guān)人脈都保住了。張康陽遠走國外，暫避風(fēng)頭。

事情慢慢消解，自然就有解決方案。

但商業(yè)江湖不會放過蘇寧。張氏父子在江蘇崛起，創(chuàng)業(yè)一路肯定是得罪過人，而且仇家勢力不小，已卷土重來。

心術(shù)分析：

1、 借力打力：憑空捏造一個“NewYork蔣公子”的ID，演技夸張沒關(guān)系，火能挑多大就多大；

2、 對手道德感質(zhì)感低，引發(fā)公憤：張康陽這個弱點很明顯，身為貴公子行下作事，富二代吃國家用國家還騙國家，塑造“大騙子”的負面形象，很容易刺激弱者的公共情緒；

3、 對手被法庭判定，強勢追討，無法回嘴：建行已經(jīng)告到了香港，且勝訴。張康陽是憑借名下無資產(chǎn)，才狼狽躲過去。他很長時間只能躲在地下，等到案件重大風(fēng)口過去才能現(xiàn)身。