譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言。

親情和利益，哪個更重要？近日河南發(fā)生的一起遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，不僅考驗了親情，更考驗了人性。

據(jù)大河網(wǎng)報道，近日，河南商丘的蔡女士反映，父母在她們很小的時候離異，姐妹倆跟著爺爺奶奶生活，雖然和三個姑姑不算親近，但也時常走動，今年1月父親出車禍意外去世，三個姑姑竟然不告知她們和家里長輩，偷偷把屬于她們的遺產(chǎn)給分了。

對此，蔡女士的大姑和三姑表示，當時都是老二出的主意，她也是得利最多的人，現(xiàn)在拿著這些不屬于自己的東西，內(nèi)心也不安。蔡女士的二姑則表示：這是我們該得的，這是我哥的遺愿，沒通知老人，我很抱歉。

如果說大姑和三姑還有點人性，知道這樣做內(nèi)心不安，蔡女士的二姑，可以說是真正的要錢不要臉，要利益不要親情，還表現(xiàn)得十分理直氣壯，徹底暴露了自己的貪婪本性。

面對三個女兒的這種行為，蔡女士的爺爺，也就是男子的父親，更是氣得連說了三個“恨”字，認為自己的兒子絕對不會把遺產(chǎn)留給三個姐妹，而是自己的兩個女兒。

很顯然，此起事件已經(jīng)不是簡單的遺產(chǎn)分割問題，而是檢驗人性善惡的一道考題。對蔡女士的三個姑姑，尤其是二姑來說，不僅編造或脅迫自己的哥哥留下遺囑，而且明目張膽地私分別人的遺產(chǎn)，已經(jīng)涉及財產(chǎn)侵占，除退還財產(chǎn)之外，還應(yīng)當追究其法律責任。

按照蔡女士以及大姑所言，二姑不僅通過虛假遺囑將遺產(chǎn)的大頭、房產(chǎn)歸自己的兒子所有，還將蔡女士父親的三十萬存款在三個姐妹之間平均分配，甚至將蔡女士父親卡中僅有的幾萬元養(yǎng)老金也自己獨吞，如果不退還財產(chǎn)和追究其法律責任，蔡女士父親也死難瞑目啊。

眾所周知，根據(jù)《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定，遺產(chǎn)繼承的第一順位是配偶、子女、父母，第二順位才是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。也只有在第一順序已經(jīng)沒有繼承人，或第一繼承人放棄遺產(chǎn)繼承的情況下，才能由第二順序人繼承，且第二順序人中，沒有兄弟姐妹的子女。蔡女士姐妹和爺爺作為女兒與父親，毫無疑問是第一順位繼承人，而姑姑作為第二順位繼承人，沒有任何理由繼承蔡女士父親的遺產(chǎn)。

蔡女士的二姑以所謂的哥哥有遺囑為借口，與蔡女士大姑、三姑私分哥哥的遺產(chǎn)，根本就不符合法律規(guī)定。即便是哥哥有這樣的遺囑，也要在哥哥發(fā)生車禍時，立即通知哥哥的女兒。至于父親，可以從老人的身體狀況出發(fā)，暫不通知，但不能剝奪老人的遺產(chǎn)繼承權(quán)。

也就是說，從隱瞞蔡女士父親出車禍及去世的消息，到遺產(chǎn)分割完后再通知蔡女士姐妹和爺爺，然后說遺產(chǎn)這么分配是蔡女士父親訂立的，足以可以說明，這一切，都是蔡女士的二姑編造的，是為侵占哥哥的遺產(chǎn)精心設(shè)計的，甚至可以建議當?shù)鼐?，要不要對蔡女士父親的車禍做一些調(diào)查了解，是否與蔡女士的二姑有關(guān)。

而蔡女士姐妹，也不要再用所謂的調(diào)解來解決這個問題了。按照蔡女士二姑的行為，一定會通過一哭二鬧三上吊的方式，想最大限度地瓜分蔡女士父親的遺產(chǎn)。只有通過法律手段，才有可能很好地維護自己的合法權(quán)益，追究三個姑姑、尤其是二姑的法律責任。

更重要的，這樣的三個姑姑，也是不可能承擔贍養(yǎng)老人的義務(wù)的，蔡女士姐妹可以在繼承了父親的遺產(chǎn)后，代替父親贍養(yǎng)老人，而不要再給三個姑姑有可乘之機。尤其是那個編造假遺囑的二姑，如果讓她贍養(yǎng)老人，誰也無法保證，不會做出將老人迫害致死的行為。

人，活在世上，是需要有點尊嚴的，也是需要臉皮的。案件中的三個姑姑，尤其是二姑，不僅把親情完全踩在腳下，把人性也踩在腳下了，更是把自己的尊嚴踩在了腳下。對這樣的人，當?shù)厮痉C關(guān)不僅要幫助蔡女士姐妹和爺爺討回公道，還要對三個姑姑、尤其是二姑采取法律手段，追究她們的法律責任，以維護社會正義、社會道德、社會公序良俗，切不要讓壞人、讓無良的人獲取不該獲取的利益。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)