生命主要由碳、氫、氮、氧、硫和磷等元素組成。雖然這六種元素構(gòu)成了核酸、蛋白質(zhì)和脂質(zhì)，從而構(gòu)成了大部分生物物質(zhì)，但從理論上講，元素周期表中的其他一些元素也可能具有同樣的功能。

2010年12月2日，美國國家航空航天局天體生物學(xué)研究所Felisa Wolfe-Simon等人在Science在線發(fā)表題為“A Bacterium That Can Grow by Using Arsenic Instead of Phosphorus”的研究論文，該研究發(fā)現(xiàn)了一種可利用砷替代磷構(gòu)建自身化學(xué)組成的細(xì)菌。磷是所有已知生命都含有的元素，該發(fā)現(xiàn)若屬實(shí)，將對探尋地外生命具有重要意義。

但是，在2025年7月24日，該文章被撤回，主要原因是結(jié)論不可靠（論文結(jié)果是和可能因作者所用材料受污染，文中證據(jù)從一開始就無法支撐結(jié)論，即砷酸鹽中混入了磷酸鹽）。

另外，2014年4月11日，加拿大西奈山醫(yī)院Daniel Durocher團(tuán)隊(duì)在Science在線發(fā)表題為“Mitosis inhibits DNA double-strand break repair to guard against telomere fusions”的研究論文，該研究發(fā)現(xiàn)有絲分裂DSB修復(fù)破壞基因組穩(wěn)定的能力解釋了有絲分裂期間抑制DSB的必要性，這主要是由于有絲分裂端粒的分裂潛能。但是，在2025年1月9日，該文章被撤回，主要原因是大量圖片重復(fù)使用。

F. Wolfe-Simon et al.(1)的研究文章《A bacterium that can grow by using arsenic instead of phosphorus》自2010年在網(wǎng)上發(fā)表以來一直是討論和批評的主題。2011年，《科學(xué)》雜志發(fā)表了該論文的印刷版，并附有Wolfe-Simon等人的8條技術(shù)評論（2-9）和一份技術(shù)回應(yīng)（10），以及一份編者按（11）。2012年，《科學(xué)》雜志發(fā)表的兩篇論文未能重現(xiàn)GFAJ-1細(xì)菌可以使用砷而不是磷生長的發(fā)現(xiàn)（12,13）。

2012年，《科學(xué)》雜志沒有撤稿，因?yàn)楫?dāng)時(shí)撤稿是留給主編提醒讀者注意數(shù)據(jù)操縱或作者提供有關(guān)出版后問題的信息。我們當(dāng)時(shí)的決定是基于編輯的觀點(diǎn)，即作者沒有故意欺詐或不當(dāng)行為。我們堅(jiān)持這一觀點(diǎn)，但《科學(xué)》撤回論文的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)擴(kuò)大了。如果編輯認(rèn)為一篇論文報(bào)告的實(shí)驗(yàn)不支持其關(guān)鍵結(jié)論，即使沒有發(fā)生欺詐或操縱，撤回也被認(rèn)為是適當(dāng)?shù)摹?/p>

多年來，《科學(xué)》雜志不斷收到媒體關(guān)于Wolfe-Simon研究文章的詢問，強(qiáng)調(diào)了這篇論文在多大程度上仍然是科學(xué)討論的一部分。根據(jù)2011年的技術(shù)評論和2012年的論文，《科學(xué)》雜志決定，這篇研究文章符合今天的撤稿標(biāo)準(zhǔn)。因此，我們撤回這篇論文。作者Ronald S. Oremland去世。作者Peter K. Weber不同意撤稿。作者Felisa Wolfe-Simon， Jodi Switzer Blum, Thomas R. Kulp, Gwyneth W. Gordon, Shelley (Hoeft) McCann, Jennifer Pett-Ridge, John F. Stolz, Samuel M. Webb, Paul C. W. Davies和Ariel D. Anbar也不同意撤回的決定，并在https://www.science.org/doi/10.1126/science.adu5488#elettersSection上發(fā)布了一封在線信件，解釋了他們的反對意見。

參考消息：

https://www.science.org/doi/10.1126/science.1197258