最近國際奧委會的動作引發(fā)了不少熱議——說是暗示中國再次申辦奧運會，消息一出，國內(nèi)輿論炸了鍋，情緒復雜得很，有人直言“別好了傷疤就忘了疼，畢竟那段申奧的苦澀史和2008年鳥巢的酸楚，還深刻刻在很多人心里，不能簡單用“機會來衡量，也絕不是“面子問題，這背后是尊嚴和公平的較量

先說回1993年北京首次申奧，那場爭奪堪稱驚心動魄，中國一路過關斬將，優(yōu)勢明顯，勝利似乎唾手可得，結果最后卻被悉尼以兩票差距搶走，聽著就心疼，更氣人的是背后有“黑幕——澳大利亞用金錢賄賂了非洲兩國代表，原本投中國的票被買走了，這一幕讓不少人第一次意識到，體育競技場其實并非那么純凈，政治和金錢的影子無處不在，這樣的傷口，誰能輕易忘懷？

好在中國沒有被打倒，2002年終于成功申奧，2008年更是拼盡全力，投入上千億打造鳥巢和各大場館，五年時間精雕細琢，開幕式震撼全球，彰顯了中華文化的獨特魅力和國家實力，那場面讓不少國人驕傲得直冒冷汗，然而榮耀背后，是無數(shù)委屈和不易，西方輿論的挑刺抹黑不斷，空氣質(zhì)量、賽事安排被無端詬病，那種“被針對的感覺，讓一部分人情緒難以平復，甚至如今國際奧委會再次“暗示中國申辦，很多人第一反應就是“不支持，這不是簡單的“擺爛，而是帶著記憶的理性反思

不僅如此，這幾年國際奧委會的操作越來越讓人摸不著頭腦，似乎已經(jīng)偏離了體育的本質(zhì)，變成資本和政治的角力場，乒乓球規(guī)則改來改去，跳水預賽計分變動，舉重項目限制，體操項目反復調(diào)整，種種規(guī)則變動讓中國運動員的優(yōu)勢被削弱，像個總怕你第一的老師，偷偷改試卷標準，還冠冕堂皇說“為了公平，這套雙標操作，真讓人心寒，2024年巴黎奧運會的“中立政策，更是讓人看清了國際奧委會的選擇性執(zhí)法，俄羅斯運動員被禁，其他國家選手卻被笑臉相迎，體育精神在哪兒？

與此同時，奧運會的成本越來越高，成了燒錢的“豪門盛宴，東京奧運的天價債務和資源浪費成了教訓，運動員們拼命訓練到傷病累累，卻拿不到合理的回報，贊助費卻被國際奧委會揣走大頭，運動員的付出被忽視，這樣的現(xiàn)實讓人不得不懷疑，奧運會到底是為了誰舉辦的？是運動員，是觀眾，還是背后的資本和政治？

而中國，已經(jīng)不再是當年那個“需要靠奧運證明自己的國家了，無論經(jīng)濟、科技還是國際影響力，都有了質(zhì)的飛躍，5G、高鐵、航天，每一步都是硬實力的展示，體育方面也不含糊，從全運會到亞運會，再到冬奧會，每場賽事都辦得精彩紛呈，展現(xiàn)出獨特的體育魅力和組織能力，曾經(jīng)看不起中國的國家，現(xiàn)在主動找上門，想把這“燙手山芋交給中國，想必國際奧委會也是心里清楚，這并非簡單的邀請，更是一場利益和面子的博弈

不過，這次機會擺在眼前，國人反應卻沒那么熱烈，畢竟過去的陰影還沒散去，誰都知道，申奧不是一場簡單的游戲，背后牽扯的政治交易、金錢誘惑和雙標偏見，傷疤雖已結痂，但那份疼痛，誰也忘不了，如果國際奧委會真想讓中國再挑大梁，先別拿那些一邊倒的規(guī)則和暗箱操作來攪局，先把偏見扔進垃圾桶，把交易桌擦干凈，給中國一個公平的舞臺，才能談申奧的事

畢竟，體育的魅力從來不靠喧囂襯托，蘇炳添突破9秒98的那個吶喊，樊振東在巴黎奧運奪冠后的仰天長嘯，這才是競技的真諦，如果一場比賽摻雜了太多算計和不公，我們憑什么要為它買單？希望體育能早日回歸本質(zhì)，讓運動員為熱愛而戰(zhàn)，讓觀眾能純粹享受比賽的激情，別再讓奧運變成資本和政治的游樂場，那樣的“榮耀，終究只是過眼云煙。