中東局勢(shì)持續(xù)升溫，美以同時(shí)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，伊朗是打算堅(jiān)持抵抗，還是對(duì)美國(guó)委曲求全？伊朗總統(tǒng)的一句話，暴露了其真實(shí)想法。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，伊朗多地接連發(fā)生爆炸和火災(zāi)，有伊朗官員懷疑，這與以色列有關(guān)。與此同時(shí)，美國(guó)菲茨杰拉德號(hào)驅(qū)逐艦意圖從阿曼灣接近伊朗海域，遭到了伊朗海軍的驅(qū)離警告。在此劍拔弩張之際，伊朗又犯了老毛病，在是打還是談的問(wèn)題上，國(guó)內(nèi)的改革派和保守派，似乎再次出現(xiàn)了分歧。

【伊朗改革派總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)】

伊朗總統(tǒng)附和特朗普，無(wú)助于解決問(wèn)題

近日，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在接受卡塔爾電視塔采訪時(shí)，對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普“不允許伊朗擁有核武器”的聲明表示贊同。

雖然佩澤希齊揚(yáng)的發(fā)言，大意是強(qiáng)調(diào)伊朗的鈾濃縮活動(dòng)，將始終在國(guó)際法的框架內(nèi)進(jìn)行，終結(jié)伊朗的核計(jì)劃只是一種幻想，同時(shí)不忘警告以色列，稱伊朗已做好反擊的準(zhǔn)備，但這其實(shí)已經(jīng)暴露了這位保守派總統(tǒng)的一些真實(shí)想法。

眾所周知，伊朗的體制特殊，其決策權(quán)牢牢掌握在最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊手中，核問(wèn)題這種國(guó)家安全的“紅線”，更是由哈梅內(nèi)伊本人說(shuō)了算，佩澤希齊揚(yáng)以總統(tǒng)身份附和特朗普，其實(shí)是有些“長(zhǎng)他人志氣，滅自己威風(fēng)”的。

特別是現(xiàn)在的伊朗處境十分艱難，特朗普甚至直接威脅稱，若伊朗的核設(shè)施沒(méi)炸徹底，美軍還要再炸一次，這個(gè)節(jié)骨眼上，伊朗需要的是強(qiáng)硬譴責(zé)，而非忍氣吞聲，更不具備與美國(guó)達(dá)成共識(shí)的條件。

這只會(huì)讓外界意識(shí)到，在反對(duì)美以觸碰底線的問(wèn)題上，伊朗的決策層意見(jiàn)并不一致，在以色列空襲陰影未散、國(guó)內(nèi)爆炸頻發(fā)的敏感時(shí)刻，這種搖擺非常容易被解讀為“示弱”。

【美軍驅(qū)逐艦菲茨杰拉德號(hào)曾與菲律賓商船相撞】

更何況，核戰(zhàn)略的核心在于“戰(zhàn)略威懾”與“戰(zhàn)略模糊”，既要讓外界意識(shí)到核武的威力，又要可以保持模糊，讓外界難以揣摩觸發(fā)核反擊的門檻。

伊朗的核計(jì)劃為何讓外界忌憚？就是因?yàn)橐晾书L(zhǎng)期全力推進(jìn)鈾濃縮能力，無(wú)限接近制備核武器的門檻，這固然為伊朗帶來(lái)了制裁，但同時(shí)也是伊朗這么多年來(lái)，面對(duì)美以威脅的底牌。

在遭受以色列直接攻擊后、特朗普又公開(kāi)揚(yáng)言要再次摧毀核設(shè)施的背景下，佩澤希齊揚(yáng)此時(shí)明確表態(tài)不擁核，時(shí)機(jī)和場(chǎng)合都極其糟糕。

這相當(dāng)于主動(dòng)撕掉了威懾力的面紗，讓對(duì)手更加篤定：伊朗不敢真正跨過(guò)核門檻，大大降低了對(duì)手升級(jí)沖突的顧忌。

【哈梅內(nèi)伊目前還能彌合國(guó)內(nèi)的分歧】

伊朗想要和談，美國(guó)卻并不買賬

這種關(guān)鍵時(shí)刻“掉鏈子”的情況，其實(shí)是伊朗內(nèi)部分歧的集中體現(xiàn)，以佩澤希齊揚(yáng)為首的伊朗改革派，試圖將伊朗塑造成一個(gè)遵守美西方規(guī)則的國(guó)家，這在中東殘酷的地緣現(xiàn)實(shí)面前，是比較不切實(shí)際的。

在美國(guó)的支持下，以色列戰(zhàn)機(jī)可以轟炸伊朗駐外使領(lǐng)館，可以定點(diǎn)清除伊朗科學(xué)家，可以將伊朗的高級(jí)將領(lǐng)“一鍋端”，這些行動(dòng)公然踐踏國(guó)際法，但誰(shuí)看到以色列受到任何實(shí)質(zhì)懲罰？

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的譴責(zé)決議，數(shù)不清多少次被美國(guó)一票否決，這血淋淋的現(xiàn)實(shí)告訴伊朗：當(dāng)你的對(duì)手隨時(shí)可以繞過(guò)甚至踐踏規(guī)則來(lái)打擊你，而你還在高呼“要遵守規(guī)則”，這無(wú)異于“投降主義”，是怯懦和無(wú)能的表現(xiàn)。

事實(shí)已經(jīng)多次證明，美國(guó)的“規(guī)則”是高度選擇性的工具，當(dāng)不符合其戰(zhàn)略利益時(shí)，規(guī)則可以隨時(shí)被修改或拋棄。

佩澤希齊揚(yáng)過(guò)去曾多次呼吁“經(jīng)濟(jì)合作”、表示“不阻礙美國(guó)投資”，仿佛只要伊朗表現(xiàn)夠“乖”，制裁就能解除。

這忽視了美國(guó)在中東的核心利益是以色列，以色列作為一個(gè)“強(qiáng)大的小國(guó)”，是絕對(duì)不會(huì)允許伊朗這個(gè)“還未強(qiáng)大起來(lái)的大國(guó)”站穩(wěn)腳跟的。

即便美國(guó)對(duì)伊朗的政策，會(huì)因?yàn)椴煌瑘?zhí)政風(fēng)格的總統(tǒng)上臺(tái)而發(fā)生變化，但只要美國(guó)在中東的核心利益不能脫離以色列，伊朗就是美以共同的“眼中釘”。

在這個(gè)背景下，伊朗改革派幻想通過(guò)經(jīng)濟(jì)讓步換取政治和解，卻無(wú)視了對(duì)方根本目的可能是政權(quán)更迭，而非有限妥協(xié)。

【美國(guó)在中東的核心利益就是以色列】

12日伊以沖突后，伊朗改革派處境尷尬

歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不能解決任何爭(zhēng)端，只會(huì)制造更多問(wèn)題，但伊朗現(xiàn)在的問(wèn)題，是美以根本不給談判的機(jī)會(huì)。

短短12天的伊以沖突，暴露了伊朗的種種問(wèn)題，也讓伊朗改革派的處境非常尷尬，伊朗民眾的憤怒和危機(jī)感被點(diǎn)燃，“以牙還牙”的復(fù)仇情緒高漲，要求強(qiáng)硬對(duì)抗美以的呼聲成為主流。

改革派最大的籌碼，就是“能與西方談判”的能力，然而現(xiàn)實(shí)是冰冷的，特朗普的推文和以色列防長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，清晰地傳遞了信號(hào)：美以現(xiàn)階段無(wú)意通過(guò)談判解決伊朗問(wèn)題，其目標(biāo)是通過(guò)持續(xù)高壓（軍事威懾、暗殺、破壞、制裁）迫使伊朗屈服或引發(fā)內(nèi)亂。

【伊朗接下來(lái)的處境注定艱難】

佩澤希齊揚(yáng)的示好，如同對(duì)著關(guān)閉的大門喊話，得不到任何積極回應(yīng)，反而暴露了自己的急切和底牌。

美國(guó)為什么不“接招”？因?yàn)楝F(xiàn)在施壓成本低、效果似乎還不，何必和一個(gè)看起來(lái)“虛弱”的對(duì)手認(rèn)真談判？

對(duì)于伊朗而言，出路可能在于更加務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略忍耐與力量建設(shè)：

在核問(wèn)題上，或許需要重新收緊“戰(zhàn)略模糊”的口徑，通過(guò)實(shí)際能力維持威懾；在對(duì)外關(guān)系上，加速“向東看”，深化與中俄等非西方大國(guó)的實(shí)質(zhì)性合作；在國(guó)內(nèi)，改革派需要找到一種方式，既能回應(yīng)民眾對(duì)尊嚴(yán)和安全的渴望，又能為未來(lái)的外交接觸保留余地。

在這一連串的挑戰(zhàn)前，伊朗政權(quán)必須要頂住當(dāng)前空前嚴(yán)峻的外部壓力，并彌合內(nèi)部的分歧，在以色列磨刀霍霍、特朗普口出狂言的當(dāng)下，留給伊朗改革派的時(shí)間和空間，都所剩無(wú)幾了。