特朗普9月訪華行程涼了？這是否意味著中美關(guān)系要出問題呢？

一度引發(fā)外界關(guān)注的美總統(tǒng)特朗普9月北京之行，如今看來可能是要“涼了”。為啥？首先可以明確的是，之前咱們國內(nèi)確實(shí)有很多聲音建議特朗普出席中國9月3號(hào)的抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵盛典，特朗普也說自己將在不久后訪華。

然而有外媒卻報(bào)道，特朗普的這一個(gè)9月訪華行程，可能已被雙方默契地排除在議程之外了，中國也不用留座了。特朗普9月訪華行程涼了？這是否意味著中美關(guān)系要出問題呢？

從政治信號(hào)角度來看，9 月 3 日的抗戰(zhàn)勝利 80 周年閱兵盛典意義非凡，其承載的歷史意義和政治象征絕非一般活動(dòng)可比。特朗普若選擇此時(shí)訪華，所釋放出的政治信號(hào)過于強(qiáng)烈和復(fù)雜。

中美關(guān)系近年來雖有交流合作，但也存在諸多分歧與摩擦，在這樣的大背景下，9 月這個(gè)時(shí)間點(diǎn)可能會(huì)讓雙方都感到在外交表態(tài)和實(shí)際互動(dòng)上存在一定壓力，難以在短期內(nèi)達(dá)成實(shí)質(zhì)性的突破與成果。

從美國國內(nèi)政治環(huán)境來看，特朗普政府需要平衡國內(nèi)各方利益集團(tuán)的訴求。此時(shí)訪華，在一些敏感議題上的互動(dòng)可能會(huì)被國內(nèi)部分勢力解讀為妥協(xié)或讓步，這對(duì)于特朗普政府而言，可能會(huì)面臨一定的國內(nèi)輿論壓力和政治風(fēng)險(xiǎn)。

所以，避開 9 月這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，選擇一個(gè)更為合適的時(shí)機(jī)訪華，對(duì)特朗普政府來說，或許是一種更為穩(wěn)妥的政治考量。

在貿(mào)易摩擦、科技競爭等關(guān)鍵議題上，中美雙方的談判進(jìn)度尚未達(dá)到一個(gè)讓特朗普覺得可以借 9 月訪華實(shí)現(xiàn)重大突破的階段。

貿(mào)易摩擦方面，雖然此前雙方有過一系列的溝通與協(xié)商，但諸如關(guān)稅調(diào)整、貿(mào)易逆差平衡等核心問題依舊懸而未決。

科技競爭領(lǐng)域，美國對(duì)中國的限制措施以及中國的反制舉措，使得雙方在相關(guān)領(lǐng)域的緊張局勢仍在持續(xù)。例如，美國在人工智能、半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)中國企業(yè)實(shí)施的限制政策，嚴(yán)重影響了兩國在該領(lǐng)域的正常合作與交流。

在這些關(guān)鍵議題沒有取得明顯進(jìn)展的情況下，特朗普若在 9 月訪華，可能無法向國內(nèi)選民和利益集團(tuán)展示出具有實(shí)質(zhì)性成果的外交成績。對(duì)于特朗普政府而言，一次沒有顯著成果的訪華行程，在政治收益上是得不償失的。因此，從雙邊議題談判進(jìn)度來看，9 月訪華并非一個(gè)最佳選擇。

盡管特朗普 9 月訪華行程恐怕難以成行，但中美之間的高層溝通與外交互動(dòng)并未中斷。此前中美外長會(huì)晤為兩國關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展發(fā)揮了重要作用，雙方就一系列重大國際和地區(qū)問題以及雙邊關(guān)系中的關(guān)鍵議題進(jìn)行了深入交流。

在外交互動(dòng)層面，兩國在聯(lián)合國等國際組織框架下，也保持著一定程度的溝通與協(xié)調(diào)。例如在應(yīng)對(duì)氣候變化、全球公共衛(wèi)生安全等全球性問題上，中美兩國雖然存在分歧，但也在嘗試尋找合作的空間與可能。

這些外交互動(dòng)表明，中美雙方都意識(shí)到保持溝通對(duì)話的重要性，即使在一些具體事務(wù)上存在爭議，也并未完全關(guān)閉交流的大門。這為未來兩國關(guān)系的發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)，也說明特朗普 9 月不訪華并不意味著中美關(guān)系將陷入停滯或惡化。

雖然特朗普 9 月訪華行程可能改變，但根據(jù)外媒報(bào)道，中美雙方已在商討將訪問時(shí)間挪至 10 月或 11 月，安排在 APEC 峰會(huì)前后。

這一調(diào)整可能為中美關(guān)系帶來新的機(jī)遇。在 APEC 峰會(huì)這一亞太地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)背景下，特朗普訪華能夠借助峰會(huì)的多邊外交氛圍，更好地推動(dòng)中美在經(jīng)貿(mào)、區(qū)域合作等領(lǐng)域的對(duì)話與合作。

在經(jīng)貿(mào)方面，雙方可以在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、貿(mào)易自由化等議題上尋求共識(shí)，推動(dòng)解決貿(mào)易摩擦問題，促進(jìn)兩國企業(yè)間的合作與交流。在區(qū)域合作方面，中美可以就亞太地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、互聯(lián)互通等問題進(jìn)行探討，為地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

此外，在 APEC 峰會(huì)前后訪華，特朗普政府能夠更好地協(xié)調(diào)國內(nèi)各方利益，向國內(nèi)展示在國際舞臺(tái)上積極推動(dòng)中美關(guān)系改善的形象，為后續(xù)的外交政策推行創(chuàng)造有利的國內(nèi)輿論環(huán)境。

另外值得一提的是，在AI領(lǐng)域，美國副總統(tǒng)萬斯難得說了句公道話，和特朗普唱了反調(diào)，他表示在人工智能領(lǐng)域，如果中國趕超了，也怪不了中國。

這暴露了美國政府的焦慮所在，他們擔(dān)心在人工智能領(lǐng)域被中國超越，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 7 月 23 日，特朗普在華盛頓舉行的一場 AI 峰會(huì)上發(fā)表講話，正式發(fā)布 “AI 行動(dòng)計(jì)劃” 并簽署相關(guān)行政令。

而這一行動(dòng)也能夠看出，中美之間的競爭，仍然存在，且仍然激烈，美國仍然難以擺脫零和博弈的思維。

需要注意的是，中美關(guān)系能否得到實(shí)質(zhì)性改善，關(guān)鍵在于雙方能否在核心議題上取得突破。臺(tái)灣問題是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，也是最核心、最敏感的問題。

美國必須明確恪守一個(gè)中國原則，停止在臺(tái)灣問題上的一切錯(cuò)誤言行，不向 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)。只有在臺(tái)灣問題上消除隱患，中美關(guān)系才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定健康發(fā)展。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，雙方需要通過平等、互利的談判，妥善解決貿(mào)易摩擦問題，推動(dòng)建立公平、公正、開放的雙邊貿(mào)易體系。

美國應(yīng)摒棄貿(mào)易保護(hù)主義政策，尊重市場規(guī)律，為兩國企業(yè)創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境。

在科技領(lǐng)域，中美可以嘗試建立互信機(jī)制，在遵守國際規(guī)則的基礎(chǔ)上，開展科技交流與合作，共同推動(dòng)全球科技進(jìn)步。例如，在人工智能的倫理規(guī)范制定、太空探索等領(lǐng)域，雙方可以發(fā)揮各自優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)合作共贏。只有在這些關(guān)鍵因素上取得積極進(jìn)展，中美關(guān)系才有可能迎來實(shí)質(zhì)性的改善。

在當(dāng)前全球化深入發(fā)展和國際格局深刻調(diào)整的背景下，中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體和聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，肩負(fù)著維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的重要責(zé)任。

特朗普 9 月訪華行程的變動(dòng)并不意味著中美關(guān)系將走向惡化，反而可能促使雙方在更合適的時(shí)機(jī)、更有利的條件下推動(dòng)兩國關(guān)系的改善與發(fā)展。未來，中美關(guān)系的走向取決于雙方在關(guān)鍵議題上的態(tài)度與行動(dòng)，以及在國際格局中能否積極履行大國責(zé)任、開展有效合作。

特朗普：可能會(huì)在“不遠(yuǎn)的將來”訪華——北晚在線

特朗普公布美政府“AI行動(dòng)計(jì)劃”并簽署行政令，承諾推動(dòng)創(chuàng)新并消除“偏見”——環(huán)球網(wǎng)