本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

真的是搞笑，我國(guó)通緝幾個(gè)擾亂我國(guó)秩序的“亂港分子”，沒(méi)想到還讓別人看不慣了，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大四個(gè)國(guó)家還站出來(lái)譴責(zé)我們。

這是我們的家事，也要來(lái)插一腳，那么對(duì)于這四國(guó)的譴責(zé)，中國(guó)又是如何回應(yīng)的呢？

新一輪的通緝名單

7月25日，香港警務(wù)處國(guó)家安全處公布新一輪通緝名單，通緝名單中有19個(gè)人，都是涉嫌組織“香港議會(huì)”的人員。

他們的罪名聽(tīng)起來(lái)很嚴(yán)重：“顛覆國(guó)家政權(quán)”，“香港議會(huì)”的組織的目標(biāo)是釜底抽薪，試圖在“一國(guó)兩制”的屋頂下，另起爐灶，挑戰(zhàn)中央的主權(quán)。

但真正讓國(guó)際社會(huì)神經(jīng)緊繃的，不是罪名本身，而是執(zhí)法的邊界，香港警方明確表示，依據(jù)國(guó)安法第37和38條，這把法律的尺子，不僅能量香港的土地，還能伸向海外，丈量那些非香港居民的行為。

這就是所謂的“域外效力”，一個(gè)極具爆發(fā)力的法律概念，它意味著，無(wú)論你身在倫敦、紐約還是堪培拉，只要你的行為被認(rèn)定危害了香港的國(guó)家安全，你就可能成為下一個(gè)目標(biāo)。

為了讓這只長(zhǎng)臂更有力量，警方還為它配上了真金白銀的拳頭：此前懸賞的4人，每人100萬(wàn)港幣。新增的15人，每人20萬(wàn)。

錢(qián)不多，但姿態(tài)十足，這不僅是通緝，更像是一場(chǎng)公開(kāi)的宣示：法律的邊界，由我們來(lái)定義。

四國(guó)譴責(zé)中國(guó)

通緝令發(fā)出不到24小時(shí)，牌桌的另一端就迅速亮出了底牌，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大，這個(gè)被稱為“五眼聯(lián)盟”核心的四國(guó)，幾乎在同一時(shí)間發(fā)出了譴責(zé)。

他們的措辭嚴(yán)厲，將這次通緝定義為對(duì)“民主倡導(dǎo)者”的跨國(guó)鎮(zhèn)壓，是對(duì)基本自由的又一次侵犯，四國(guó)就像商量好了一樣，共同筑起一道輿論防火墻，試圖在道義上將香港的執(zhí)法行動(dòng)徹底孤立起來(lái)。

中方回應(yīng)

北京和香港的回應(yīng)也是又快又硬，外交部駐港特派員公署連發(fā)數(shù)條聲明，措辭明確：這19人嚴(yán)重違反《香港國(guó)安法》，挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”底線，危害國(guó)家安全；美英澳加所謂的“支持”，其實(shí)是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，是對(duì)香港法治的公然挑釁。中方奉勸這些國(guó)家立即停止干預(yù)香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政。

潛臺(tái)詞清晰無(wú)比：這是我的家事，你沒(méi)有資格指手畫(huà)腳，主權(quán)問(wèn)題，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地，任何外部施壓都是徒勞。

一方是高舉人權(quán)大旗的西方聯(lián)盟，一方是捍衛(wèi)主權(quán)紅線的東方巨人，雙方都把籌碼推到了桌子中央，誰(shuí)也不肯退讓。

最有意思的部分，在于話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，同一群人，同一件事，在不同的嘴里，被講述成了兩個(gè)版本的故事。

在美英等國(guó)的敘事里，這19人是“民主倡導(dǎo)者”（DemocracyAdvocates），他們的行為，被包裝成捍衛(wèi)言論自由、追求民主理想的英勇之舉。

通緝他們，就是壓制異見(jiàn)，違背承諾，這個(gè)標(biāo)簽，帶著天然的道德光環(huán)，能迅速爭(zhēng)取國(guó)際同情。

但在中方的敘事里，這些人被毫不客氣地打上了另一個(gè)標(biāo)簽：“亂港代理人”，他們的行為不再是“表達(dá)”，而是與外部勢(shì)力勾結(jié)、危害國(guó)家安全的“罪行”。

所謂“香港議會(huì)”，也不是民主實(shí)踐，而是妄圖分裂國(guó)家的政治陰謀，緊接著，中方拋出了一個(gè)讓西方頗為尷尬的質(zhì)問(wèn)：“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

意思是，你們美國(guó)有《愛(ài)國(guó)者法》，英國(guó)有《國(guó)家安全法》，為了維護(hù)自己的國(guó)家安全，個(gè)個(gè)都是鐵腕，怎么到了香港這里，我們用自己的法律保護(hù)自己的家園，就成了“打壓民主”？

結(jié)語(yǔ)

如果我們把鏡頭拉遠(yuǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)沖突的根源，是兩種世界觀的迎頭相撞，中方這邊的邏輯基石是“主權(quán)”。

這是一堵堅(jiān)固的墻，墻內(nèi)的事，就是內(nèi)政，中國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“不干涉內(nèi)政”原則，正是這堵墻的理論體現(xiàn)，在主權(quán)這面墻的保護(hù)下，如何維護(hù)國(guó)家安全、如何定義犯罪，是任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家自己的事。

而歐美那邊的邏輯是“人權(quán)”，這是一陣無(wú)孔不入的風(fēng)，它相信某些價(jià)值，如民主、自由、人權(quán)是普世的，可以也應(yīng)該超越國(guó)界。

當(dāng)它們認(rèn)為一堵主權(quán)的墻內(nèi)發(fā)生了侵犯人權(quán)的事，它們便覺(jué)得有理由、有責(zé)任讓風(fēng)吹進(jìn)去。

這兩種邏輯都根植于各自長(zhǎng)久以來(lái)的歷史、文化和政治體系，幾乎無(wú)法調(diào)和，因此雙方的對(duì)話，常常像是雞同鴨講，都覺(jué)得自己有理，都覺(jué)得對(duì)方不可理喻。

參考資料

7月25日，香港警務(wù)處國(guó)家安全處公布新一輪通緝名單《香港國(guó)安處懸紅通緝19人》
人民日?qǐng)?bào)2025-07-26《外交部駐港公署：堅(jiān)決反對(duì)美英等國(guó)個(gè)別政客干預(yù)中國(guó)內(nèi)政》