賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評審委員會表決通過刑事律師的專業(yè)認證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟案件的經(jīng)驗和技巧。

刑事案件抗訴的提起

一、法條

我國《刑事訴訟法》第二百二十八條【抗訴的提起】規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。

二、條文解讀

本條是關(guān)于人民檢察院依法提出抗訴的規(guī)定。

　　人民檢察院提起抗訴是二審程序啟動的另一途徑。我國憲法規(guī)定，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，本法規(guī)定人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。抗訴是人民檢察院行使檢察權(quán)的重要內(nèi)容，也可以說是對人民法院的審判活動實行監(jiān)督的一種形式。1979年刑事訴訟法對人民檢察院對人民法院第一審判決、裁定提出抗訴的職責(zé)作了規(guī)定。1996年、2012年和2018年修改刑事訴訟法對其均未作修改。

　　根據(jù)本條規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院的第一審判決、裁定確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。這里的“抗訴”，是指人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認為判決、裁定確有錯誤，提請審判機關(guān)重新審理并予以糾正的訴訟行為?？乖V通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴，本條規(guī)定的抗訴是指對一審未生效裁判的抗訴?！暗胤礁骷壢嗣駲z察院認為本級人民法院的第一審判決、裁定確有錯誤的”，主要是指人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定存在以下情況之一的：（1）認定事實不清楚或者有錯誤；（2）定案的證據(jù)不確實、充分；（3）適用法律不當(dāng)，定罪有錯誤；（4）處刑不當(dāng)，量刑過輕或者過重；（5）審判程序嚴重違法；（6）原判決、裁定是審判人員徇私舞弊、枉法裁判的結(jié)果。這種“確有錯誤”不論是減輕了被告人的罪責(zé)，還是加重了被告人的罪責(zé)，人民檢察院都有權(quán)利也有責(zé)任向上一級人民法院提出抗訴。

　　司法實踐中應(yīng)注意的是，對犯罪分子定罪量刑，該重則重，該輕則輕，而不是一味地從重打擊，在適用本條提起抗訴時也應(yīng)遵循這一原則，不能只抗輕判不抗重判。