前言

李在明邀請(qǐng)金正恩參加APEC峰會(huì)，朝鮮作出了怎樣的回應(yīng)？金與正又如何定性現(xiàn)階段的朝韓關(guān)系？

自從李在明上任韓國總統(tǒng)后，便多次在朝韓關(guān)系的問題上，對(duì)朝鮮釋放出友善的信號(hào)，強(qiáng)調(diào)要改善與朝鮮的關(guān)系，增強(qiáng)雙方的交流，維護(hù)半島的和平穩(wěn)定。

近段時(shí)間，更是有韓國媒體爆料，稱李在明打算向朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩發(fā)出邀請(qǐng)，希望后者能夠于11月參加在韓國慶州舉行的APEC領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，雙方可以借此舉行線下會(huì)晤。

韓國媒體認(rèn)為，在2018年9月，時(shí)任韓國總統(tǒng)的文在寅，曾應(yīng)金正恩的邀請(qǐng)?jiān)L問朝鮮，雙方的關(guān)系得到了極大的改善。而李在明雖然與文在寅雖然在政見上有所不同，但是兩人都主張改善朝韓關(guān)系，因此在對(duì)朝政策上是可以有所繼承的，那么如今也該輪到金正恩“對(duì)等訪問”韓國了。

7月28日，金正恩的胞妹、朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長金與正發(fā)表講話，正面回應(yīng)了韓國的邀請(qǐng)，并且直接用4個(gè)字?jǐn)嗳换亟^，那就是“白日做夢”。

為什么朝鮮方面對(duì)韓國的邀請(qǐng)完全不感冒，甚至有些憤怒呢？金與正在講話中也說得很清楚。首先，在尹錫悅時(shí)代，韓國單方面將朝鮮列為敵人，并且鼓吹極端對(duì)抗氣氛，這不是韓國新政府上來說幾句話就可以改變的。

在之前的節(jié)目中我們也聊到，尹錫悅執(zhí)政期間，甚至還故意要求邊境指揮官，向朝鮮境內(nèi)發(fā)射無人機(jī)挑釁，試圖挑起兩國沖突，其行為引起了朝鮮方面的強(qiáng)烈不滿。

其次，李在明的對(duì)外政策依舊極為看重韓美同盟，在朝鮮看來，他的真實(shí)目的與尹錫悅并無兩樣。

這一點(diǎn)最直接的證明，就是美日韓剛剛在7月份舉行了聯(lián)合軍演，并且動(dòng)員了包括B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)在內(nèi)的各種戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，在朝鮮半島周邊上空飛行，讓朝鮮感受到了嚴(yán)重威脅。說明韓國試圖聯(lián)合盟友，對(duì)朝鮮進(jìn)行極限施壓的意圖并沒有改變，并且他們還會(huì)將朝鮮半島局勢惡化的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁于朝方，這是朝鮮絕不能接受的。

這種局面下，朝鮮的敵對(duì)認(rèn)知已經(jīng)固化，就像潑出去的水收不回來。說白了，任何韓國新政策都被解讀成“換湯不換藥”，根本觸發(fā)不了朝鮮的興趣開關(guān)。

金與正一句話定下基調(diào)的背后，不只針對(duì)尹錫悅的遺留問題，還藏著朝鮮的核心安全焦慮，這是所有拒絕的根源。朝鮮一貫信奉強(qiáng)權(quán)政治，他們眼中的世界滿是威脅，特別是美日韓同盟的步步緊逼，讓朝鮮覺得韓國的善意全是偽裝。

那些飛過邊境的無人機(jī)，那些充滿挑釁意味的軍事指令，還有那場荒唐的“氣球戰(zhàn)爭”，一樁樁一件件，都像是刻在平壤心頭的傷疤。

這些行為在朝鮮看來，無異于戰(zhàn)爭販子的叫囂，甚至讓尹錫悅政府背上了“叛國”的罵名。

一個(gè)親手點(diǎn)燃戰(zhàn)火的人，轉(zhuǎn)頭又來邀請(qǐng)你去參加和平的宴會(huì)，這難道不是天大的諷刺嗎？自己挖下的仇恨深坑，現(xiàn)在想用一紙請(qǐng)柬就填平，未免太天真了。

信任這東西一旦碎了，就只剩一地玻璃渣

說到底，一切問題的核心，都指向了兩個(gè)字：信任。

而這兩個(gè)字，在今天的朝鮮半島，已經(jīng)成了最稀缺的奢侈品。金與正的話說得異常決絕，幾乎不留任何回旋余地。

“不管韓國制定什么政策，提出什么建議，我們都不感興趣。而且，我們和韓國之間，已經(jīng)沒有任何需要坐下來談的事情了?！?/strong>

這不是外交辭令，更像是一份哀莫大于心死的宣言。它宣告了平壤對(duì)首爾現(xiàn)政權(quán)的徹底絕望。

這種態(tài)度，對(duì)一心想在外交上有所建樹的尹錫悅政府來說，無異于一記悶棍。所有的戰(zhàn)略盤算、多重考量，在“我根本不想跟你玩”的絕對(duì)意志面前，都顯得蒼白無力。

門已鎖死，鑰匙在誰手里？

當(dāng)然，政治沒有永恒的敵人。金與正的話雖然說得狠，但也隱晦地指明了唯一的出路——拿出真正的誠意，用行動(dòng)來重建信任。

但這何其艱難。

新任的廢墟上，一磚一瓦的重建都需要耗費(fèi)巨大的心力與時(shí)間，更何況，周圍還布滿了名為“韓美同盟”和“軍事演習(xí)”的地雷。

在當(dāng)前臺(tái)海局勢復(fù)雜、朝鮮半島局勢緊張的背景下，李在明的“朝鮮牌”無疑展現(xiàn)了小國在大國博弈中的生存智慧。通過APEC這一平臺(tái)，它不僅撬動(dòng)了美韓同盟的根基，也為朝韓關(guān)系解凍創(chuàng)造了難得的機(jī)會(huì)。無論這項(xiàng)戰(zhàn)略最終能否成功，李在明的這一舉措都標(biāo)志著東北亞的格局正在悄然發(fā)生變化——一個(gè)“去中心化、多元化”的新時(shí)代正在悄然來臨，在這個(gè)新時(shí)代中，沒有哪個(gè)國家能夠單憑霸權(quán)思維，主導(dǎo)地區(qū)的事務(wù)。

邀請(qǐng)金正恩的嘗試失敗了，尹錫悅是否有膽魄像當(dāng)年的文在寅一樣，放下身段，主動(dòng)敲響平壤的大門？這需要巨大的政治勇氣，也充滿了未知的風(fēng)險(xiǎn)。

那個(gè)曾經(jīng)攪動(dòng)風(fēng)云的特朗普，如今也成了最大的變數(shù)。他若歸來，是會(huì)成為破冰者，還是點(diǎn)火者？無人知曉。

結(jié)語

這場失敗的外交試探，像一面鏡子，照出了朝韓關(guān)系最真實(shí)的底色——根深蒂固的互不信任。通往和平的道路，依舊荊棘叢生，遙遠(yuǎn)而模糊。

那扇對(duì)話的大門，似乎已經(jīng)被從里面徹底鎖死了。