昨日廣東全運(yùn)男籃熱身賽暫停期間，徐昕頂撞杜鋒的一幕，引發(fā)了很多討論。熟悉徐昕的球迷都知道，他并非脾氣火爆的球員，能讓他在場(chǎng)上公開反抗主帥，背后是四年 CBA 生涯中無數(shù)次被誤解、被忽視、被不公平對(duì)待的委屈。杜鋒對(duì)這位年輕內(nèi)線的種種操作，似乎中立球迷也有些看不下去。

細(xì)數(shù)徐昕在廣東隊(duì)的遭遇，作為身高 2.26 米的稀缺內(nèi)線，他在場(chǎng)時(shí)仿佛成了球隊(duì)的 “背鍋俠”—— 鋒線防守被突破后，他補(bǔ)防蓋帽卻沒能搶到籃板，杜鋒的怒吼永遠(yuǎn)先指向他；隊(duì)友失誤、進(jìn)攻停滯時(shí)，他常常成為教練發(fā)泄怒火的對(duì)象。這種不分青紅皂白的指責(zé)，正在一點(diǎn)點(diǎn)磨滅他的賽場(chǎng)自信。

更令人費(fèi)解的是杜鋒對(duì)徐昕的 “冷熱交替” 式使用。當(dāng)他偶爾打出高光表現(xiàn)，比如對(duì)陣廣州隊(duì)時(shí)完成精彩扣籃并興奮地指向替補(bǔ)席慶祝，得到的不是鼓勵(lì)而是立刻被換下，隨后坐滿整場(chǎng)板凳，接下來幾場(chǎng)直接被 DNP（無法出場(chǎng)）；可當(dāng)球隊(duì)內(nèi)線被打爆、無人可用時(shí)，又會(huì)突然讓他連續(xù)打十幾分鐘，仿佛把他當(dāng)成 “救火隊(duì)員” 而非培養(yǎng)對(duì)象。這種毫無規(guī)律的輪換，讓球員始終處于 “不知道自己該做什么” 的焦慮中。

對(duì)比對(duì)待其他年輕球員的態(tài)度，張明池中投三不沾時(shí)，教練會(huì)鼓掌鼓勵(lì)；而徐昕同樣投丟中投，迎來的卻是劈頭蓋臉的責(zé)罵。這種差別對(duì)待并非個(gè)例：徐昕連續(xù)兩年入選國家集訓(xùn)隊(duì)，證明其潛力得到業(yè)內(nèi)認(rèn)可，可在廣東隊(duì)的出場(chǎng)順序卻排在王少杰、張明池甚至張昊之后；而偶爾杜鋒會(huì)拉著他鏡頭前扮演 “悉心栽培” 的戲碼，鏡頭外卻吝嗇給予哪怕一點(diǎn)犯錯(cuò)的空間。

四年職業(yè)生涯，徐昕始終在 “被期待” 與 “被放棄” 之間反復(fù)橫跳。他有過單場(chǎng) 17 分的高光時(shí)刻，也有過連續(xù)多場(chǎng)無法登場(chǎng)的低谷；他能在國家隊(duì)集訓(xùn)中展現(xiàn)潛力，卻在俱樂部得不到穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境。杜鋒的執(zhí)教理念里，“嚴(yán)師出高徒” 被極端化 —— 對(duì)年輕球員的容錯(cuò)率幾乎為零，卻又缺乏系統(tǒng)性的培養(yǎng)計(jì)劃，更多時(shí)候是憑情緒決定球員的命運(yùn)。

此次沖突與其說是球員頂撞教練，不如說是職業(yè)球員對(duì) “尊重” 的本能渴求。22 歲的徐昕早已過了需要靠責(zé)罵才能進(jìn)步的階段，他需要的是明確的定位、穩(wěn)定的機(jī)會(huì)和犯錯(cuò)后被指導(dǎo)的耐心。當(dāng)一支爭(zhēng)冠球隊(duì)把潛力新星當(dāng)成 “情緒垃圾桶” 和 “應(yīng)急工具” 時(shí)，傷害的不僅是球員的職業(yè)生涯，更是球隊(duì)長(zhǎng)期發(fā)展的根基。

不可否認(rèn)杜鋒的能力，在李春江離開廣東后，他完美接過教鞭，帶領(lǐng)廣東重鑄輝煌。在易建聯(lián)、任俊飛、周鵬這些老將逐漸退役或離開后，他也成功培養(yǎng)了徐杰、胡明軒、趙睿等國家隊(duì)后衛(wèi)，但近些年對(duì)于球隊(duì)年輕人隨意教訓(xùn)的場(chǎng)面還是引發(fā)很多球迷關(guān)注，打壓不是督促人成長(zhǎng)的唯一方式，杜鋒或許該懂得尊重。