文/李兵（筆名“天涯筆客”）

這兩天，釋永信雖未被斬首，但被輿論拉出來(lái)示眾！

在網(wǎng)絡(luò)輿論里，臭雞蛋，臭襪子，爛菜葉子扔得釋永信這個(gè)大和尚，滿(mǎn)頭滿(mǎn)臉都是。

他的女人，他的私生子，他的商業(yè)版圖，他的陰謀篡權(quán)等不堪過(guò)往，被廣大網(wǎng)友拿出來(lái)口誅筆伐。

罵完了，還不忘跺幾腳。

可以說(shuō)，雖然誰(shuí)都未見(jiàn)到釋永信的真身，但他已經(jīng)被判了刑！

被網(wǎng)絡(luò)，被輿論，被廣大網(wǎng)友判了刑。

口水罵干，喝杯冰鎮(zhèn)酸梅湯清醒下頭腦后，有網(wǎng)友終于醒悟了過(guò)來(lái)。

我說(shuō)各位，釋永信好像只犯了一個(gè)全天下男人都會(huì)犯的錯(cuò)啊，怎么搞得像全民公敵一樣了呢？

還有網(wǎng)友調(diào)侃稱(chēng)，釋永信犯了什么罪我不管，但他必須把補(bǔ)腎的方子交出來(lái)。

更讓網(wǎng)友們?cè)陬^腦里問(wèn)了十萬(wàn)個(gè)為什么的是：十年前，這么多的人舉報(bào)釋永信，這么大的力度曝光釋永信，都沒(méi)有起到任何卵用。為什么突然間，都沒(méi)有人舉報(bào)他曝光他，釋永信就突然就失聯(lián)了？

對(duì)，就是失聯(lián)。

因?yàn)?，至今，沒(méi)有任何權(quán)威部門(mén)發(fā)過(guò)官宣稱(chēng)，釋永信涉嫌違法犯罪，已對(duì)其采取了法律措施或紀(jì)律監(jiān)察措施。

說(shuō)到底，我們現(xiàn)在只知道釋永信在道德上犯了錯(cuò)，在經(jīng)濟(jì)上有問(wèn)題，但知道他在刑法上犯了什么罪。

那么，我們今天就來(lái)講一下法律。

“釋永信涉嫌刑事犯罪，目前正在接受多部門(mén)聯(lián)合調(diào)查”這個(gè)信息，是少林寺管委會(huì)發(fā)出來(lái)“官方通報(bào)”。

這個(gè)“官方通報(bào)”，代表的是少林寺這所寺廟，而不是有關(guān)部門(mén)。

所以，這個(gè)通告，是不權(quán)威的，是沒(méi)有法律效力的。

因?yàn)獒層佬懦恕吧倭址秸伞边@個(gè)職務(wù)外，他還是中國(guó)佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，人大代表，政協(xié)常委。

這些，是正兒八經(jīng)的官方身份。

少林寺管委會(huì)，就沒(méi)資格發(fā)這個(gè)通告。

從法律程序上來(lái)說(shuō)，釋永信這樣的半官方公眾人物，如果涉嫌違法犯罪了，常規(guī)下需經(jīng)過(guò)“立案—傳喚—審查—通報(bào)”這些基本程序。

四道程序，缺一不可。

前面的三道程序，我們或許沒(méi)資格知道。

但既然網(wǎng)絡(luò)上都炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了，有關(guān)部門(mén)的“官方通報(bào)”這道程序，公眾必須知情吧。

所謂的有關(guān)部門(mén)，要么是公安機(jī)關(guān)，要么是聯(lián)合調(diào)查組，要么是紀(jì)委監(jiān)察部門(mén)。

再退一步而求其次，最起碼佛教協(xié)會(huì)應(yīng)該站出來(lái)發(fā)通告吧。

可這些，統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有。

用“少林寺管委會(huì)”來(lái)代替有關(guān)部門(mén)發(fā)出這個(gè)通告，算個(gè)什么東東呢，你有這個(gè)資格嗎？

所以，直到今天，我們只知道釋永信要遭殃了。

但沒(méi)有人告訴我們：他現(xiàn)在在哪里？涉嫌罪名？正接受什么機(jī)構(gòu)的調(diào)查？

太詭異了，太不符情理了，太不符法律程序了。

如果缺少了有關(guān)部門(mén)的這些法律程序，就有可能出現(xiàn)這么一個(gè)戲劇性結(jié)果：

某月某日，有關(guān)部門(mén)突然發(fā)一則正兒八經(jīng)的通告，說(shuō)“釋永信涉嫌刑事犯罪正在接受多部門(mén)聯(lián)合調(diào)查”系謠言。

然后，釋永信虎軀一震：我胡漢三又回來(lái)了！

如果真出現(xiàn)這戲劇性的一幕，讓我等公眾，情何以堪？

那些罵過(guò)釋永信的人，是不是得排著隊(duì)，去法院領(lǐng)取釋永信狀告“侵其權(quán)”，“誹其謗”的法院傳票？

所以，面對(duì)釋永信事件，我們要的不僅僅是情緒，更需要事實(shí)和真相。

如果釋永信犯罪了，我們需要的是他在法律上的犯罪，而不是在網(wǎng)絡(luò)輿論里的犯罪。

如果釋永信被判死刑了，我們要看到他是根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法拉上刑場(chǎng)槍斃的，而不是被網(wǎng)友和媒體的口水淹死的。

我們必須直面的是，釋永信的事，不是褲襠里的事，也不是寺廟的事，更不是商業(yè)的事，而是程序和法律的事。

佛鐘可以不敲，但程序和法律，不能沉默！