6月28日，民航局新規(guī)正式實(shí)施：禁止旅客攜帶無3C認(rèn)證、標(biāo)識不清或被召回的充電寶乘機(jī)，違者需現(xiàn)場棄置。這一政策直接觸發(fā)消費(fèi)者對充電寶安全性的高度關(guān)注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新規(guī)實(shí)施一個(gè)月內(nèi)，電商平臺帶3C認(rèn)證的充電寶銷量激增200%，但消費(fèi)者同時(shí)面臨新問題——快充宣傳與實(shí)際性能嚴(yán)重不符。

實(shí)測結(jié)果：8大品牌無一達(dá)標(biāo)，虛標(biāo)幅度最高達(dá)20%

為驗(yàn)證市場疑慮，本刊于7月下旬選取小米、京東京造、綠聯(lián)、倍思、酷態(tài)科、安克、IMF、品勝等8款主流3C認(rèn)證自帶線充電寶（均宣稱支持30W以上快充），在恒溫實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)一測試：

測試條件設(shè)備：iPhone 16 Pro（電量精準(zhǔn)控制在20%）環(huán)境：25℃室溫，專業(yè)設(shè)備記錄功率曲線。

核心發(fā)現(xiàn)全品牌虛標(biāo)：無一款達(dá)到宣傳的30分鐘快充效率。例如：小米：宣稱峰值30W，實(shí)測峰值27.27W僅維持?jǐn)?shù)秒，平均功率僅15.85W，30分鐘充入電量比宣傳值低約17%。某品牌（未具名） ：標(biāo)注“30分鐘充入58%”，實(shí)際僅48%，差值高達(dá)20%。唯一亮點(diǎn)：某款產(chǎn)品（測試中隱去品牌名）雖未達(dá)宣傳值，但30分鐘充入49%電量（總能量8.468Wh），為8款中實(shí)際充入能量最高者。

技術(shù)拆解：虛標(biāo)根源在“協(xié)議壁壘”與“環(huán)境限制”

協(xié)議兼容性問題iPhone僅支持USB-PD公有協(xié)議，而安卓陣營（如華為SCP、OPPO VOOC、小米HyperCharge）依賴私有協(xié)議。若充電寶未適配手機(jī)私有協(xié)議，即便標(biāo)稱100W輸出，實(shí)際可能僅激活18W PD快充。案例：45W充電寶為iPhone充電時(shí)，速度常與20W產(chǎn)品無異。

環(huán)境與設(shè)備限制手機(jī)和充電寶內(nèi)置溫控模塊，高溫時(shí)會強(qiáng)制降速。廠商宣傳數(shù)據(jù)多在理想環(huán)境（如低溫、手機(jī)休眠狀態(tài)）下測得，與實(shí)際使用場景存在偏差。

選購指南：按需選擇，安全第一

基于實(shí)測，記者給出針對性建議：

iPhone用戶無需追求峰值功率，選擇支持20W以上PD協(xié)議、做工扎實(shí)的知名品牌即可，實(shí)際體驗(yàn)差異微弱。關(guān)鍵參數(shù)：優(yōu)先關(guān)注“額定容量”（決定實(shí)際續(xù)航）和便攜性。

安卓用戶必須“對癥下藥”：先確認(rèn)手機(jī)私有快充協(xié)議（如華為SCP、小米HyperCharge），再選購明確支持該協(xié)議的充電寶。

安全底線認(rèn)準(zhǔn)3C認(rèn)證，避免“無證裸奔”產(chǎn)品。

行業(yè)反思：規(guī)范宣傳標(biāo)準(zhǔn)迫在眉睫

本次實(shí)測暴露行業(yè)長期痛點(diǎn)：參數(shù)宣傳脫離用戶實(shí)際場景。專家呼吁：

廠商應(yīng)在商品頁標(biāo)注測試環(huán)境（如溫度、設(shè)備狀態(tài)），避免誤導(dǎo)；

監(jiān)管機(jī)構(gòu)需推動快充協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化，打破私有協(xié)議壁壘。

結(jié)語

充電寶的本質(zhì)是“應(yīng)急能源”，而非參數(shù)競賽的秀場。在安全認(rèn)證基礎(chǔ)上，理性選擇匹配自身需求的產(chǎn)品，才是應(yīng)對虛標(biāo)亂象的最優(yōu)解。正如消費(fèi)者所言：“與其糾結(jié)峰值數(shù)字，不如一塊能踏實(shí)帶上飛機(jī)的‘保險(xiǎn)箱’?！?/p>