動(dòng)動(dòng)您發(fā)財(cái)?shù)男∈?，給作者點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧。

圖片

圖片

銀行存款離奇消失，這事大家遇到過嗎？

別誤會(huì)，這次既不是被工作人員私吞，也不是被忽悠買成了保險(xiǎn)。

而是被銀行“還了債”。

問題是，整個(gè)過程都沒通知儲(chǔ)戶本人，你說銀行膽子有多大。

近日，南通如東市民康某就遭遇到了這樣的一幕。

2024年，康某在銀行存款35萬，準(zhǔn)備兒子結(jié)婚期間使用。

然而。等他取錢的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，賬戶余額竟然早就被銀行給“清零”了。

這是咋回事？

經(jīng)過詢問，銀行工作人員稱，這離奇消失的35萬元，是被用來償還他作為連帶保證人的債務(wù)了。

原來，早在2013年，康某曾為趙某的一筆20萬借款提供連帶責(zé)任保證。

趙某到期未還款，銀行把兩人起訴到法院，判決最終并未執(zhí)行到位。

2024年，銀行發(fā)現(xiàn)康某在銀行存入35萬元，在沒有通知本人的情況下，就擅自劃扣了這筆存款，用于償還擔(dān)保債務(wù)。

康某一聽就不干了，偷偷轉(zhuǎn)錢不說，即便算上這些年借款利息，銀行還多扣了9萬多。

這不是欺負(fù)人嗎？

康某一紙?jiān)V狀把銀行告上法庭，要求銀行退換超額劃扣的款項(xiàng)9萬余元，并賠償35萬元定期到期應(yīng)得利息。

法院審理認(rèn)為，康某作為儲(chǔ)戶，存款時(shí)就與銀行建立了法律上的合同關(guān)系。

銀行有義務(wù)保護(hù)儲(chǔ)戶存款的安全，這既是合同義務(wù)更是法定的強(qiáng)制義務(wù)。

該銀行越過司法執(zhí)行程序擅自扣劃康某存款，其行為違法。

法院判決，銀行退換9萬余元，并賠償其到期應(yīng)得利息3000多元。”

此案在網(wǎng)上引起很大轟動(dòng)。

有網(wǎng)友認(rèn)為，銀行這么干，以后誰還敢去存錢？

也有人評論，這起案件離譜的地方不在于存款被劃扣。

康某作為債務(wù)擔(dān)保人，應(yīng)該清楚趙某借錢不還的后果。

而且法院對其兩人的生效判決，也說明這筆20萬的借款和利息，康某是有責(zé)任償還的。

銀行發(fā)現(xiàn)康某存款，劃扣是可以的。

但前提是，必須要遵守法定的司法程序。

在筆者想來，銀行是否應(yīng)該第一時(shí)間通知執(zhí)行法院，由法院下達(dá)執(zhí)行通知，并通知儲(chǔ)戶本人后才能扣款。

也就是說，銀行根本沒有私下扣款的權(quán)利。

況且，超額扣款這事就很過分。

欠款本金20萬，加上這些年的利息，該是多少銀行不可能算不清楚。

一下把儲(chǔ)戶的存款給清零，多劃走9萬多，這算怎么回事。

明目張膽的搶錢？

只是退錢就完了，這種行為難道不該受到處罰嗎？

做錯(cuò)事，如果發(fā)現(xiàn)就撤回了事，沒有任何成本，那還需要法律干什么！

要說現(xiàn)在的銀行膽子是真大！

把老年人的存款忽悠成保單不說，滿是監(jiān)控的網(wǎng)點(diǎn)大廳里，員工愣是能造出假存單。

鳳凰網(wǎng)曾曝光的河南汝南農(nóng)信社千萬存款消失案，一個(gè)被撤銷20年的儲(chǔ)蓄所，招牌依然高掛是怎么不被發(fā)現(xiàn)的。

事發(fā)后，銀行一句“個(gè)人行為”概不負(fù)責(zé)，就把責(zé)任撇的一干二凈。

輿論鬧大后，當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)汝南農(nóng)商行解決問題，雖然兌付了本金，可利息一分沒給。

或許對于村民來說，能拿回本金已經(jīng)是萬幸，可本該是他們的利息，難道就不該要回？

如今更是離譜，拿儲(chǔ)戶存款還債，都不帶提前說一聲。

這跟小偷和強(qiáng)盜，有多大區(qū)別？

債務(wù)關(guān)系是真，法院判了承擔(dān)責(zé)任也不假，可萬事都該依法行事。

都像銀行這么任性，社會(huì)不亂套了嗎？

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

廈門晚報(bào):在銀行存了35萬，取款時(shí)被清零！法院判了

風(fēng)暴眼｜河南一農(nóng)信社千萬存款憑空消失？當(dāng)?shù)兀阂讶~兌付