中超聯(lián)賽上海申花對(duì)河南的比賽緊張激烈而又十分精彩，雖然申花隊(duì)最終3:2險(xiǎn)勝河南隊(duì)，但是申花球迷對(duì)本場(chǎng)主裁判艾堃十分不滿意，希望申花隊(duì)對(duì)部分判罰進(jìn)行申訴。

如今申訴結(jié)果下來(lái)了，不但申花球迷很失望河南球迷更失望！

一 河南隊(duì)對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行了兩個(gè)判罰申訴。

1上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段申花隊(duì)的進(jìn)球之前9號(hào)路易斯手球。

評(píng)議組認(rèn)為路易斯是手球但屬于手臂在自然位置的意外手球，并且不是他進(jìn)球，按照競(jìng)賽規(guī)則不構(gòu)成手球犯規(guī)。

關(guān)于評(píng)議委員會(huì)給出的解釋筆者本人查了有關(guān)資料。

2021年3月5日國(guó)際足聯(lián)強(qiáng)調(diào)了“導(dǎo)致隊(duì)友射門(mén)得分或獲得得分機(jī)會(huì)的無(wú)意手球?qū)⒉辉俦灰暈榉敢?guī)” 因此評(píng)議委員會(huì)評(píng)議是正確的。

2 河南隊(duì)第二個(gè)申訴是河南隊(duì)角球得分，但被判無(wú)效。

這個(gè)評(píng)議委員給出的結(jié)果是角球發(fā)出后已經(jīng)出界了，只不過(guò)邊裁和主裁應(yīng)該延遲舉旗和吹哨，等VAR介入。

二 上海申花的申訴

其實(shí)本場(chǎng)比賽申花隊(duì)只對(duì)馬納法對(duì)阿奇姆鵬的點(diǎn)球犯規(guī)做了申訴，裁判委員會(huì)認(rèn)為馬納法在禁區(qū)線上犯規(guī)，并強(qiáng)調(diào)禁區(qū)線犯規(guī)也屬于禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)。而艾堃不看回放也符合規(guī)則。

從慢鏡頭和圖片看，馬納法是在禁區(qū)線上踢到了阿奇姆彭。

三 結(jié)束語(yǔ)

從申訴結(jié)果看本場(chǎng)主裁判艾堃判罰還是正確的，不過(guò)還有一些判罰沒(méi)有申訴如蔣圣龍的犯規(guī)沒(méi)出牌等等。

說(shuō)明艾堃吹罰還是有瑕疵還是大部分還是不錯(cuò)的。

您覺(jué)得評(píng)議委員會(huì)的評(píng)議正確嗎？