伊朗、以色列的沖突只是維持12天，美國人卻發(fā)射了1/4的薩德導彈（150多枚）：《華爾街日報》首次報道美軍消耗“薩德”和“標準-3”攔截彈的情況，在6月的以伊戰(zhàn)爭期間，美軍還動用了陸基“愛國者”地對空導彈系統(tǒng)以及艦射“標準-2/3”和“標準-6”導彈。這讓美國的反導系統(tǒng)出現(xiàn)巨大漏洞；

美國軍方在6月公布的2026財年預算申請中稱，導彈防御局（MDA）迄今為止已獲得646枚“薩德”攔截彈的資金，不過尚未收到所有這些導彈—一套“薩德”由6至9個車載機動發(fā)射裝置組成，每個發(fā)射裝置一次可裝載多達8枚攔截彈，此外還有一部AN/TPY-2雷達和其他支援設(shè)備；

美國的擔憂不無道理：胡塞武裝和伊朗的彈道導彈產(chǎn)能沒有受到致命打擊，還是可以補充各種彈道導彈—而美國薩德、標準2/3/6導彈產(chǎn)能卻無法迅速補充消耗…；美國還僅僅為了保護一個1.52萬平方公里的以色列而已！

雖然，中國不進入美國的“全球保安”角色，但是，周邊的環(huán)境比以色列更加嚴峻：中國臺灣省、日本、菲律賓、印度、澳大利亞等國積極推動高超音速導彈、彈道導彈、巡航導彈的發(fā)展和部署，中國的反導要求更高（多方向、飽和、變向、抗干擾、超低空、高超音速），因此，部署本土的反導系統(tǒng)數(shù)量和質(zhì)量必須是世界頂尖水平；

目前，中國反導系統(tǒng)以紅旗-19/26等為主力：《中國航天白皮書》、中國國防部白皮書、央視軍事報道，紅旗-19是國家反導攔截系統(tǒng)的重要組成部分，主要用于中段反導攔截（即在大氣層外攔截敵方彈道導彈）；

中國官方多次公開宣布成功進行陸基中段反導攔截試驗（最近一次為2023年），但未透露具體導彈型號。國內(nèi)外防務分析機構(gòu)（如《簡氏防務周刊》）普遍認為紅旗-19是試驗的核心裝備；紅旗-9B/C（?；鏋镠HQ-9B/C）承擔末段高層反導任務，覆蓋中近程導彈威脅；紅旗-26（如存在）可能用于補充中遠程攔截，但是，官方未確認其存在或具體角色；

紅旗-19采用先進動能殺傷（KE-Kill）技術(shù)應用于戰(zhàn)斗部，通過超高速碰撞直接摧毀來襲目標。類似的動能攔截方式也被美軍“薩德”系統(tǒng)采用—“薩德”更多依賴地面站進行引導，紅旗-19可能使用“紅外+雷達”復合制導模式，說明它不僅可以在大氣層邊界攔截高超音速目標，還能具備更強的自主鎖定能力；制導方式上，紅旗-19預計結(jié)合慣性導航、北斗衛(wèi)星導航、紅外成像制導以及毫米波雷達等多種技術(shù)，以確保在超高空、極端環(huán)境下精準攔截高速飛行的彈道導彈；

中美的反導系統(tǒng)的實際防御能力取決于：部署位置（如攔截彈陣地分布）、預警體系（衛(wèi)星、雷達對目標的早期跟蹤能力）、攔截彈機動范圍（動力射程與機動能力）、 敵方導彈軌跡（攔截點需在彈道中段實現(xiàn)）。此外，單一導彈無法直接換算為國土防御面積：反導是體系作戰(zhàn)，需多層系統(tǒng)（預警+指揮+多陣地攔截彈）協(xié)同，不存在"單枚導彈覆蓋XX平方公里"的概念—這就說明，反導導彈產(chǎn)能必須提升：中國與美國不同，最大限度采用模塊化、無人化、網(wǎng)絡(luò)化的生產(chǎn)線，軍民融合程度也高于美國，確保反導防空導彈的數(shù)量穩(wěn)定上升；

如果中國在短期之內(nèi)可以迅速建立一個完全覆蓋國土的國家反導體系，需要的導彈產(chǎn)能估計超越美國本土部署的反導系統(tǒng)。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)告知刪除。