聲明:本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě),請(qǐng)悉知。
7 月 29 日,一則關(guān)于網(wǎng)紅 “旺仔小喬” 疑似使用替身的爆料在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。此前,“旺仔小喬” 一直以 “保護(hù)隱私”“避免顏值焦慮” 為由,從未在公開(kāi)場(chǎng)合露出真容,而這次的爆料,讓她瞬間被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。當(dāng)晚“旺仔小喬被曝用替身” 相關(guān)話題便強(qiáng)勢(shì)沖上熱搜,引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注和討論。
有細(xì)心的網(wǎng)友對(duì)比了 “旺仔小喬” 不同時(shí)期的公開(kāi)影像,發(fā)現(xiàn)她的身形存在著明顯的變化。在早期的影像中,“旺仔小喬” 骨架較大,還略帶溜肩;但在近期的活動(dòng)中,比如穿著白色禮服出席活動(dòng)時(shí),她卻呈現(xiàn)出纖細(xì)的直角肩,手指也十分修長(zhǎng)。這樣的變化,很難用單純的減肥來(lái)解釋,畢竟骨架結(jié)構(gòu)的改變并非一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)。
除此之外,一些細(xì)節(jié)也讓網(wǎng)友們疑竇叢生?!巴行獭?手臂上的痣、耳朵輪廓等,在不同的視頻中時(shí)有時(shí)無(wú),這讓不少人懷疑鏡頭前的 “旺仔小喬” 并非同一人。
基于這些疑點(diǎn),網(wǎng)友們紛紛展開(kāi)猜測(cè),認(rèn)為 “旺仔小喬” 背后可能存在多人分工的團(tuán)隊(duì)。有人推測(cè),或許存在 “旺仔” 和 “小喬” 兩個(gè)人,其中 “旺仔”(骨架較大者)負(fù)責(zé)日常的內(nèi)容創(chuàng)作,“小喬”(身形纖細(xì)者)則負(fù)責(zé)出席各類出境活動(dòng),再加上專門(mén)的錄音室歌手負(fù)責(zé)演唱,形成了一種 “聲音+形象” 分離的商業(yè)模式。
而 “旺仔小喬” 長(zhǎng)期以來(lái)用面具、口罩遮擋真容的做法,也為這種替身操作提供了天然的掩護(hù)。早在她官宣要舉辦蒙面演唱會(huì)時(shí),就有評(píng)論尖銳地指出:“不露臉的演唱會(huì),戴個(gè)頭套放錄音就行,登臺(tái)的是誰(shuí)都無(wú)所謂?!?如今看來(lái),這樣的調(diào)侃似乎并非空穴來(lái)風(fēng)。
隨著事件的發(fā)酵,“旺仔小喬” 的社交賬號(hào)也受到了影響。目前,她的微博已被禁言,抖音也被禁止關(guān)注。截至 7 月 29 日 22 點(diǎn) 34 分左右,“旺仔小喬” 抖音號(hào)的粉絲數(shù)已跌至 1853.6 萬(wàn),相較于此前 2344.8 萬(wàn)的粉絲量,掉粉超過(guò) 490 萬(wàn),粉絲數(shù)量的急劇下滑,足以看出網(wǎng)友們對(duì)這一事件的不滿。
其實(shí)早在 7 月 28 日晚,就有微博網(wǎng)友發(fā)現(xiàn) “旺仔小喬” 的微博處于禁言狀態(tài)。她的個(gè)人微博主頁(yè)顯示 “因違反相關(guān)法律法規(guī),該用戶目前處于禁言狀態(tài)”,只是當(dāng)時(shí)這一情況并未引發(fā)大規(guī)模的關(guān)注。
近期“旺仔小喬” 可謂是麻煩不斷。在因蒙面演唱會(huì)引發(fā)巨大爭(zhēng)議后,她發(fā)布了一封道歉信,可這封道歉信又因查重率問(wèn)題再次將她推上風(fēng)口浪尖。
7 月 26 日晚,“旺仔小喬” 發(fā)布道歉信稱:“關(guān)于由我引發(fā)的爭(zhēng)議,我接受大家所有的批評(píng)與指正?!?她在信中提到,近期關(guān)于自己計(jì)劃在上海舉辦蒙面演唱會(huì)引發(fā)了廣泛討論和爭(zhēng)議,自己一直在密切關(guān)注并深刻反思,對(duì)于大家的每一條聲音,無(wú)論是批評(píng)、質(zhì)疑還是關(guān)心、激勵(lì),都認(rèn)真看過(guò)并記在心里,真誠(chéng)地接受所有批評(píng)與指正。
同時(shí),她還向所有因此事感到受傷、失望或困擾的粉絲、朋友們,以及所有受到波及的合作方、音樂(lè)界人士致以最誠(chéng)懇的歉意,并表示不會(huì)為自己的錯(cuò)誤尋找任何借口。她稱自己深刻理解,作為擁有一定影響力的歌手、公眾人物,言行舉止應(yīng)當(dāng)更加審慎,應(yīng)當(dāng)時(shí)刻傳遞積極正向的能量,為樂(lè)迷帶去快樂(lè)、感動(dòng),而不是讓他們感到失望甚至憤怒,這次事件給她敲響了深刻的警鐘。
有網(wǎng)友通過(guò)檢測(cè)工具發(fā)現(xiàn),這封道歉信的查重率高達(dá) 97.18%,不少人調(diào)侃道:“難道就原創(chuàng)了一個(gè)自己的名字?” 這樣的道歉信,顯然難以平息網(wǎng)友們的怒火。
據(jù)悉,“旺仔小喬” 原計(jì)劃于 8 月 9 日舉辦 2025 “探尋者” 演唱會(huì),演出計(jì)劃以不露臉的形式進(jìn)行,票價(jià)在 268 元至 968 元之間。該消息一經(jīng)發(fā)布,便引發(fā)了部分網(wǎng)友的不滿,爭(zhēng)議主要集中在票價(jià)、演唱形式及原創(chuàng)作品占比等方面。
7 月 26 日,“旺仔小喬” 演唱會(huì)主辦方發(fā)布延期公告,稱因藝人身體原因,無(wú)法配合原定演唱會(huì)相關(guān)的舞臺(tái)內(nèi)容設(shè)計(jì)和需求,無(wú)法保證最佳表演效果,經(jīng)多方審慎評(píng)估后,“旺仔小喬” 2025 “探尋者” 演唱會(huì) - 上海站延期。
值得一提的是,這并非 “旺仔小喬” 首次引發(fā)爭(zhēng)議。另?yè)?jù)紅星新聞此前報(bào)道,7 月 22 日,“旺仔小喬” 稱《年輪》原唱不是汪蘇瀧的話題登上熱搜,引發(fā)軒然大波。當(dāng)時(shí),“旺仔小喬” 回復(fù)網(wǎng)友評(píng)論稱:“《年輪》由汪蘇瀧創(chuàng)作,但原唱是張碧晨,我認(rèn)定的事不會(huì)改”。這一言論最終導(dǎo)致張碧晨方聲明今后將不再演唱《年輪》,汪蘇瀧方也決定收回《年輪》授權(quán),暫不授權(quán)該作品做任何演唱。
接二連三的爭(zhēng)議,讓 “旺仔小喬” 的口碑一落千丈。此次被曝使用替身,更是讓網(wǎng)友們對(duì)她的信任度降到了冰點(diǎn)。在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,誠(chéng)信無(wú)疑是立足之本,而 “旺仔小喬” 事件也給整個(gè)行業(yè)敲響了警鐘。對(duì)于 “旺仔小喬” 來(lái)說(shuō),如何挽回公眾的信任,或許是她目前面臨的最大難題。你對(duì) “旺仔小喬” 被曝使用替身一事有什么看法呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
(免責(zé)聲明)文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.