馮淵不值得同情嗎？只是在人群中偶然看了甄英蓮一眼，就發(fā)誓要余生只有她一個。明明是他先付了錢，結(jié)果被薛蟠打死，就因為沒有個好妹妹，就要被人污蔑是“斗毆”，是闖進薛家去搶人被打死活該。

沒了命，失去了名聲，就連《紅樓》最忠實的讀者，也很少會想起他。

他，不值得同情嗎？

香菱不值得同情嗎？被拐賣后好容易有個長相清秀，家有余資的小鄉(xiāng)紳，愿意和她一生一世一雙人。結(jié)果希望被活活打死，自己先是淪為被呼來喚去的小丫鬟。接著毫無尊嚴地被薛姨媽賜給男女通吃殺人犯薛蟠做妾室。被夏金桂虐待被薛蟠拿門閂打，被薛姨媽氣勢洶洶喊著賣掉。最后默默死在薛家后宅。

她，不值得同情嗎？

柳湘蓮不值得同情嗎？他是世家子弟。只是喜歡唱京劇，偶爾玩?zhèn)€票而已。就被薛蟠誤會是鴨子，在別人家飯桌口口聲聲要和小柳兒交好。柳湘蓮本來只是家族敗落，名聲還有。這一鬧名聲也臭了。

他，不值得同情嗎？

書里的底層老百姓不值得同情嗎？他們經(jīng)歷了雪災，經(jīng)歷了莊稼歉收，經(jīng)歷了兵匪，經(jīng)歷了蜂盜。好容易藏了還值點錢的衣服首飾，想要變賣出一點錢過日子。結(jié)果被薛家當鋪盤剝，二十兩變五兩，五兩變五文。最后不得不賣兒賣女。

他們不值得同情嗎？

薛寶釵有什么值得同情的呢？

是她那藏了一箱子的金銀首飾值得同情，還是那犧牲了無數(shù)老百姓血淚的冷香丸值得同情？

是她想方設(shè)法包庇哥哥薛小果值得同情，還是玩笑著就把閨蜜許嫁殺人犯哥哥值得同情呢？

是她奸商之女的身份值得同情，是她貪圖錢權(quán)的品格值得同情，還是對底層普通老百姓的冷漠值得同情？

外面老百姓吃草根的時候，她可是閑情逸致在吃枸杞芽吶！

同情她干嘛呢？

薛寶釵坐在家里批評讀了書的男子如何學壞的時候，多少人夸她高明，夸她心遠志高。可她就是靠著讀書學壞的賈雨村和姨夫賈政才保住了薛家家業(yè)，才保住了她在賈府到處教訓教導別人的資格。

她諷刺別人“眼前道路無經(jīng)緯，皮里春秋空黑黃?！蹦撬谫Z家干嘛呢？不就是在皮里春秋的討好王夫人嗎？探春對她好，她領(lǐng)情了嗎？探春把她當姐姐，她把探春當妹妹嗎？沒有！她只覺得陪探春是應酬，是營業(yè)。

她嫁給賈寶玉守了寡，可那不是她自己千方百計地想方設(shè)法非要嫁給賈寶玉的報應嗎？

而且人家自個兒樂意啊。

據(jù)說，薛寶釵是為了渡賈寶玉出家，這才嫁給了他。

傳說，薛寶釵那是雖離別亦自安，走了個丈夫跟沒事人一樣嘛！

說錯了，守寡是她的功德，不是她的報應。

所以這薛寶釵有什么可同情的呢？

她沒跳井了后被說糊涂人。她沒被薛蟠拿大門閂打。她沒給拐賣了拿鞭子抽。

人家有吃有喝有大屋，有丫鬟陪著到處教訓人。

封建禮教宣稱“女子無才便是德”，薛寶釵也宣傳“女子無才便是德”。

封建禮教不讓女子出門創(chuàng)業(yè)，薛寶釵也宣傳女子在家老老實實地待著。

封建禮教不讓婚姻自主，薛寶釵不是老老實實和薛姨媽一起策劃“金玉良緣”嗎？

封建禮教也沒壓迫著她啊。

薛家造成的那些慘劇馮淵香菱柳湘蓮，她薛寶釵所經(jīng)歷的不及他們?nèi)f一。

所以同情她干啥呢？

咱什么社會地位啊，配同情薛寶釵嗎?

有同情她的那個時間，我們同情同情那個異地打拼，受薛寶釵們壓迫的自己。不好嗎？