前言
近日,在的聯(lián)合國會場中,美國代表試圖以“在俄羅斯無人機(jī)中發(fā)現(xiàn)中國零件”為由,指責(zé)我國是俄羅斯的幫兇,態(tài)度極其惡劣,令整個局面難以控制。
然而,我國的回應(yīng)更加強(qiáng)硬,中方代表耿爽接連向美國提出幾個問題,令對方啞口無言,最后直接破口大罵:“美國應(yīng)感到羞愧、恥辱!”
美國為什么總是沒事找事?面對耿爽最后的話,他們又是怎么回答的?
美國人劍指中國
在聯(lián)合國,美國剛把“幫兇”的帽子扣過來,沒想到我們的外交官直接把桌子掀了,這場交鋒的精彩之處,不在于辯論技巧,而在于它清晰地告訴世界:那個習(xí)慣于解釋和忍讓的中國,已經(jīng)翻篇了。
美國代表的邏輯聽起來很簡單:俄羅斯的無人機(jī)里,發(fā)現(xiàn)了中國產(chǎn)的零件,所以中國在支持戰(zhàn)爭。
這套指控像是一層窗戶紙,看似能遮擋,實則一捅就破,我們不妨用一個最簡單的比喻來戳穿它。
中國是世界工廠,我們生產(chǎn)螺絲、芯片、發(fā)動機(jī),就像巴西種咖啡豆,澳大利亞產(chǎn)鐵礦石一樣,這些都是中性、通用的商品,流向全球市場。
一顆電容,裝進(jìn)你家電視機(jī),它就是家電配件,可如果它幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,被裝進(jìn)了一架無人機(jī),飛向了戰(zhàn)場,這筆賬,要怎么算到最初生產(chǎn)電容的那家工廠頭上?
難道我們出口一噸鋼材,還得派人盯著它最后是被造成了農(nóng)用拖拉機(jī),還是軍用裝甲車嗎,這個道理,美國人不懂嗎?
他們就是故意混淆“商品”和“武器”的概念,把全球化產(chǎn)業(yè)鏈里最正常不過的經(jīng)貿(mào)行為,硬生生扭曲成“輸送戰(zhàn)爭物資”,目的就是為了在輿論上,把中國和沖突死死地綁在一起。
這是一個預(yù)設(shè)好的陷阱:你只要開始自證清白,解釋“這個零件不是軍用的”,你就已經(jīng)輸了一半,因為你默認(rèn)了對方有資格審判你。
中方的質(zhì)問
面對這個精心設(shè)計的圈套,中國代表耿爽沒有掉進(jìn)去,他根本不跟對方糾纏零件的問題,而是直接把聚光燈打到了美國代表的臉上。
他劈頭蓋臉地拋出了一連串質(zhì)問:這場沖突打到現(xiàn)在,是誰一船一船地往戰(zhàn)場上運送坦克和導(dǎo)彈?是誰提供的武器能瞬間夷平一個街區(qū)?是誰批準(zhǔn)了數(shù)百億美元的軍援,讓戰(zhàn)火燒得更旺?
這幾個問題,像一記記重拳,打得對方啞口無言,俄烏沖突以來,美國對烏克蘭的援助清單,拉出來比購物小票還長,從“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈到“海馬斯”火箭炮,再到M1主戰(zhàn)坦克,哪一樣不是專為殺戮而生的致命武器?
相比之下,那些所謂的“中國零件”,最多只能算工業(yè)原料,一邊高喊著要和平,一邊親手把戰(zhàn)場變成自家軍火工業(yè)的展銷會和試驗場,讓軍工復(fù)合體賺得盆滿缽滿。
這種行為,已經(jīng)不是“澆油”了,這簡直是把全世界的安全綁在自家戰(zhàn)車上,一路狂奔。
耿爽這番話,無異于當(dāng)著全世界的面,把美國身上那件“和平使者”的外衣給扒了,露出了里面“戰(zhàn)爭販子”的底色。
中方再次提問
如果說前兩個回合還是在攻防,那接下來的問題,則直接掀了桌子,把辯論拉到了一個美國最不愿觸及的層面。
耿爽緊接著追問:“我們今天討論的這場沖突,根源到底是什么?是誰一步步把一個大國逼到了墻角?”
這個問題,瞬間把焦點從戰(zhàn)場的喧囂,拉回到了歷史的脈絡(luò)中,他指的是什么?是冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國主導(dǎo)的北約那一次次不知收斂的東擴(kuò)。
五次擴(kuò)張,像一個不斷收緊的絞索,一步步蠶食俄羅斯的戰(zhàn)略空間,把導(dǎo)彈和基地直接部署到了人家的家門口。
這就像一個鄰居,非要在你家院墻外不停地擴(kuò)建,甚至要修建一個兵營,把炮口對準(zhǔn)你的窗戶,你難道還能笑臉相迎,期待他帶來和平嗎?
美國總喜歡把復(fù)雜的國際爭端,簡化成一個“好人打壞人”的童話故事,并永遠(yuǎn)把自己放在“好人”的位置上。
但從當(dāng)年那管至今沒找到大規(guī)模殺傷性武器的“洗衣粉”,到在阿富汗留下一個爛攤子后倉皇撤離,再到在中東攪起的無盡亂局,歷史早已證明,美國所到之處,留下的“民主樣板間”寥寥無幾,戰(zhàn)爭與動蕩的廢墟卻隨處可見。
所以,耿爽的追問,不僅是在為中國辯護(hù),更是在提醒全世界:別光盯著舞臺上的演員,也看看這出悲劇的導(dǎo)演到底是誰。
美國真正的算計
這場在聯(lián)合國的發(fā)難,絕非心血來潮,而是美國對華戰(zhàn)略組合拳里的一環(huán),其背后,是清晰的算計。
首先,是轉(zhuǎn)移矛盾,俄烏戰(zhàn)局陷入僵持,美國投入了天量資源卻看不到勝利的希望,國內(nèi)的質(zhì)疑聲越來越大,此時,把中國拉下水,塑造一個“俄羅斯幫兇”的形象,就能完美地為自己的戰(zhàn)略困局“甩鍋”。
其次,是制造借口。一旦給中國貼上“援俄”的標(biāo)簽,后續(xù)的科技封鎖、經(jīng)濟(jì)制裁就有了“正當(dāng)理由”,他們試圖在國際上孤立中國,拉攏盟友共同構(gòu)建一個遏制中國的包圍圈。
這套操作,和前不久炒作南海問題、操弄涉疆議題,是同一個路數(shù),連續(xù)三板斧砍下來,目的只有一個:把中國描繪成一個“麻煩制造者”,在道義上抹黑你,從而在全球競爭中搶占有利位置。
畢竟,誰掌握了道德的麥克風(fēng),誰就能更方便地為自己的霸權(quán)行為,披上“正義”的偽裝。
在邏輯上層層遞進(jìn),徹底摧毀了對方的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場后,耿爽做了一件在聯(lián)合國這種場合極為罕見的事。
他直視著美國代表,一字一頓地給出了最后的評價,他說,美方這種顛倒黑白的做法,根本目的就是推卸自身責(zé)任,緊接著,他擲地有聲地喊出了那句讓全場空氣凝固的話:“美國應(yīng)感到羞愧、恥辱!”
“羞愧、恥辱!”這詞,從一個資深外交官的口中說出,其分量不亞于在平靜的湖面投下一顆深水炸彈。
它不再是過去那種“我們對此表示遺憾”或“敦促美方反思”的委婉抗議,這是一種近乎于指著鼻子、毫不留情的公開斥責(zé),標(biāo)志著中國外交正在發(fā)生深刻的質(zhì)變。
我們不再滿足于在對方設(shè)定好的議題里被動防守,而是選擇主動出擊,重新定義問題,奪回話語的主導(dǎo)權(quán)。
結(jié)語
當(dāng)我們的航母能走向深藍(lán),當(dāng)人民幣越來越多地出現(xiàn)在國際貿(mào)易結(jié)算中,當(dāng)我們在美國的極限打壓下,依然在關(guān)鍵科技領(lǐng)域不斷取得突破時,我們就擁有了平視這個世界的實力。
美國想把一場復(fù)雜的棋局,簡化成一道關(guān)于“誰的零件”的是非題,以便于自己輕松脫身,但中國不接招,直接把棋盤掀了,要求所有人回到起點,復(fù)盤這盤棋到底是怎么走到今天這個地步的。
這場較量遠(yuǎn)未結(jié)束,但可以肯定的是,那個在國際舞臺上習(xí)慣于沉默和微笑的中國,正在變得更加自信、鋒利。
作者聲明:作品含AI生成內(nèi)容
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.