8月1日消息，據(jù)騰訊新聞《潛望》報道，娃哈哈百億遺產(chǎn)爭奪首戰(zhàn)在香港打響。根據(jù)此案判決，被告方宗馥莉獲輸。

此前據(jù)報道，三位自稱為宗馥莉“同父異母的弟妹”，將娃哈哈現(xiàn)任掌門人——宗慶后之女宗馥莉告上法庭，要求對匯豐銀行賬戶資產(chǎn)保全，同時也向香港高院申請了臨時禁止令。

據(jù)悉，截至2024年5月，高院文件顯示宗馥莉已經(jīng)從該賬戶轉(zhuǎn)走110萬美元。據(jù)彭博報道，該賬戶現(xiàn)有金額約18億美元。起訴書顯示，三位原告分別是JACKY ZONG (宗繼昌)、JESSEE JELI ZONG(宗婕莉)、JERRY JISHENG ZONG (宗繼盛)，被告則為娃哈哈集團當前掌門人宗馥莉及jianhao ventures limited公司。

值得一提的是，針對宗馥莉及其三個“弟”“妹”的“信托案”，香港高等法院在8月1日下午宣布的決定全文中披露，娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后2024年2月2日立下了兩份遺囑（合稱“遺囑”）。其中一份涉及其特定的境外資產(chǎn)，但未涵蓋“建昊”及其名下資產(chǎn)；另一份則涉及其在中國大陸境內(nèi)的資產(chǎn)。兩份遺囑均未將宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛或杜建英列為受益人，但指定了包括宗馥莉、宗馥莉之母施幼珍以及宗慶后的母親王淑珍女士在內(nèi)的若干人士為受益人。

針對此事，有網(wǎng)友表示，2份遺囑、第一份并未把18億納入基本國外遺產(chǎn)，所以宗繼承的境外遺產(chǎn)不含這18億，可以理解為18億（21億）是老宗給3娃的有受益權(quán)的信托財富。

有網(wǎng)友追問，我只想知道這些錢有沒有損害國有資產(chǎn)利益？如果有必須嚴查。這么多年凈利潤多少，給國資分紅了多少。

• 根據(jù)今天法院的裁定，臨時禁令將延續(xù)，同時昌莉盛三人需在8月31日前提交完整的信托設立文件，否則臨時禁令將自動解除！

今天下午宗慶后資產(chǎn)糾紛案，在香港高等法院進行。這次裁決并沒有對信托實際效力，以及三人是否具有繼承權(quán)。而是作為流程裁定。

后續(xù)具體結(jié)果，聽說還得杭州DNA鑒定結(jié)果出來，然后提交以后才能夠進行判斷。

值得一提的是，宗慶后遺產(chǎn)糾紛案的判決復印件流出，根據(jù)這份判決書復印件的內(nèi)容可以看出來，事情似乎對宗大小姐宗馥莉不是很有利。

原來宗慶后跟大女兒宗馥莉之間有一個委托協(xié)議，是宗慶后委托宗馥莉作為設立人分別設立三個境外信托，三個信托分別為宗繼昌及其子女、宗捷莉及其子女、宗繼盛及其子女設立，這應該是宗慶后對大女兒宗馥莉的托孤之為。

現(xiàn)在看來宗慶后是想對自己的孩子們都雨露均沾的，他本來是打算給婚外三子女辦信托，把娃哈哈集團股份留給宗馥莉，可是她沒有想到在他去世后發(fā)生了很多事情。

也許正是宗馥莉開始接管公司時遭遇的各種不順，其中給宗馥莉造成最大障礙的就是杜建英，所以宗馥莉才有了后面的一系列動作。

可以預見，這場官司打完，娃哈哈還是那個娃哈哈，但宗馥莉可不再是那個宗馥莉了。

她從小被叫長公主，可沒幾個人知道，公主的冠冕下面壓著多少事。留學美國，監(jiān)護人是父親的情人；回國接班，身邊全是虎視眈眈的眼睛?，F(xiàn)在三個突然冒出來的弟妹，拿著信托文件要分錢，她沒慌，關(guān)廠、換人、建新線，每一步都踩得狠。

有人勸她和解，說打下去公司要垮?？珊徒饬耍切┤司蜁帐謫?？老宗在的時候沒認，走了才跳出來，名分都沒定，憑什么分？

她不是不懂退讓，是退無可退了。愿大小姐這次能夠順利闖關(guān)！