娃哈哈家族風(fēng)波近期備受關(guān)注。

第一財(cái)經(jīng)記者在中國(guó)香港司法機(jī)構(gòu)官網(wǎng)查詢到，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人與娃哈哈接班人宗馥莉涉及的案件于8月1日在香港高等法院進(jìn)行聆訊，聆訊時(shí)間為5分鐘。

在今天（8月1日）公布的法院文件中，原告提交的證據(jù)中包括三份文件，其中包括宗慶后在2024年1月底手寫的設(shè)立信托的指示，并指2024年3月14日，宗馥莉與同父異母三兄妹就宗慶后去世簽署過(guò)一份協(xié)議，其中包括甲方（宗馥莉）承諾，將建浩公司在匯豐銀行香港特別行政區(qū)開(kāi)立的賬戶內(nèi)的資產(chǎn)權(quán)益，依據(jù)協(xié)議為三乙方（宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛）設(shè)立一個(gè)信托(共設(shè)三個(gè)信托)。

圖為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲得的信托糾紛案起訴書復(fù)印件

宗馥莉方面回應(yīng)稱，之所以在設(shè)立離岸信托方面動(dòng)作緩慢，是與原告就草案文件條款進(jìn)行談判，宗馥莉方面認(rèn)為，固體資本的利息才是信托資產(chǎn)，而并非資本本身，因此雙方在此矛盾較大。此外，匯豐賬戶中資產(chǎn)價(jià)值從未超過(guò)21億美元 ，因此在補(bǔ)足差額前，原告沒(méi)有理由主張各自獲得7億美元的離岸信托，而且7億美元只是理想狀態(tài)，因此并不承認(rèn)此前手寫指示的有效性，并認(rèn)為給每個(gè)離岸信托注入7億美元是不現(xiàn)實(shí)的。

上述文件顯示，建浩創(chuàng)投有限公司名下在香港上海匯豐銀行有限公司的銀行賬戶中的資產(chǎn)，是宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三位享有受益權(quán)的信托財(cái)產(chǎn)，宗馥莉不得從相關(guān)賬戶中提款或轉(zhuǎn)賬任何資產(chǎn)，禁制令持續(xù)有效至杭州中級(jí)人民法院及浙江高級(jí)人民法院的訴訟有最終裁決為止，宗馥莉還需就信托財(cái)產(chǎn)對(duì)原告負(fù)有受信責(zé)任，需就信托財(cái)產(chǎn)的去向作出解釋。

該文件顯示，在杭州訴訟程序中，原告將尋求以下救濟(jì)措施：請(qǐng)求判令被告支付原告利息收益，以21億美元為基數(shù)，同時(shí)被告向原告賠償擅自轉(zhuǎn)移的信托財(cái)產(chǎn)損失，暫計(jì)為108.5萬(wàn)美元。據(jù)該文件，信托設(shè)立預(yù)計(jì)以一個(gè)PTC模式過(guò)渡到專業(yè)受托人階段，在PTC過(guò)渡階段，宗馥莉擔(dān)任受托人的股東，信托架構(gòu)中的其他角色由郭虹及陳漢根據(jù)實(shí)際情況并咨詢相關(guān)專業(yè)意見(jiàn)后擔(dān)任。

據(jù)了解，宗繼昌等三位起訴的原因是，宗慶后生前承諾為其設(shè)立的家族信托所控股SPV公司，在匯豐銀行賬戶內(nèi)設(shè)立總計(jì)交付21億美元的離岸信托權(quán)益，2024年初，該賬戶余額約18億美元，差3億美元到位，但在2024年5月，宗馥莉指令從賬戶里轉(zhuǎn)走110萬(wàn)美元，于是，三人向法院起訴阻止宗馥莉處置匯豐銀行賬戶內(nèi)的資產(chǎn)，并賠償資金轉(zhuǎn)移造成的損失。

第一財(cái)經(jīng)記者日前聯(lián)系上娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后的弟弟宗澤后，宗澤后對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者獨(dú)家表示：“我覺(jué)得我沒(méi)必要再說(shuō)了，越說(shuō)越多，將無(wú)休止。本來(lái)就與她們兩方?jīng)]什么聯(lián)系，好壞跟我也沒(méi)什么關(guān)系，作為老娃哈哈人看她們?cè)谠闾＿@塊牌子，忍不住說(shuō)了幾句，結(jié)果給大家添了紛擾，到此為止?！?/p>

圖為娃哈哈產(chǎn)區(qū)（資料圖）

公開(kāi)信息顯示，娃哈哈的生產(chǎn)、銷售與投資，幾乎都掌握在宗慶后家族管理的各個(gè)主體中。這些主體大致劃分出四個(gè)板塊：“宏振投資”及旗下公司，負(fù)責(zé)銷售與投資；由宗馥莉持股的“宏勝集團(tuán)”及旗下公司，負(fù)責(zé)生產(chǎn)；此次爭(zhēng)議中的杜建英直接控制的“三捷投資”及旗下公司，負(fù)責(zé)娃哈哈業(yè)務(wù)之外的投資；在娃哈哈的經(jīng)營(yíng)之外，宗慶后此前設(shè)立了一系列投資平臺(tái)，直接或間接控制了娃哈哈的部分經(jīng)營(yíng)主體。

企查查數(shù)據(jù)顯示，截至目前，杜建英控制的企業(yè)有23家。杜建英是西湖大學(xué)創(chuàng)始捐贈(zèng)人、榮譽(yù)董事；杭州市上城區(qū)娃哈哈三捷教育發(fā)展基金會(huì)發(fā)起人、主要捐贈(zèng)人等。

第一財(cái)經(jīng)記者注意到，杜建英控制的企業(yè)大多為正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)（有4家處于注銷狀態(tài)），但在杜建英關(guān)聯(lián)的企業(yè)中，存在經(jīng)營(yíng)異常的情況。近日，杜建英參與投資的浙江興合實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的3005萬(wàn)余元，興合實(shí)業(yè)董事長(zhǎng)陳教義也被列為失信被執(zhí)行人和被限制高消費(fèi)。三捷投資集團(tuán)有限公司持有該公司21%的股份。杜建英持股比例高達(dá)99.8%的三捷投資集團(tuán)有限公司所涉的風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)較多，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)42項(xiàng)，該公司曾因商業(yè)合作糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等成為被告。

第一財(cái)經(jīng)記者聯(lián)系杜建英時(shí)，對(duì)方直接掛斷了電話。

值得注意的是，宗馥莉成為接班人后，將員工的勞動(dòng)合同轉(zhuǎn)移到了自己控制的宏勝集團(tuán)。目前宗馥莉關(guān)聯(lián)企業(yè)共有216家，并擔(dān)任了41家企業(yè)的法定代表人。其中最重要的是宗馥莉個(gè)人絕對(duì)控股的宏勝飲料集團(tuán)，該公司獨(dú)立于娃哈哈集團(tuán)之外，承擔(dān)了娃哈哈逾三分之一的產(chǎn)品代加工業(yè)務(wù)。2024年，深圳與大理等地18家工廠收到關(guān)停指令。這些被關(guān)停的工廠多數(shù)與杜建英存在關(guān)聯(lián)，其出任陜西娃哈哈乳品公司、大理娃哈哈飲料有限公司董事。不僅如此，陜西娃哈哈、雙城娃哈哈的董事會(huì)中都有杜建英、宗繼昌的身影，在沈陽(yáng)娃哈哈董事名單中還出現(xiàn)了宗婕莉。