成都市高新區(qū)一個(gè)7700萬(wàn)元項(xiàng)目，在發(fā)布中標(biāo)候選人公示2周后進(jìn)行復(fù)核，第二名成功上位！不料，第三名對(duì)此結(jié)果卻提出了投訴！

昨天，《成都市工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督平臺(tái)》發(fā)布《關(guān)于高新區(qū)中和街道雙龍社區(qū)GX2019-22（05/071）商服、城鎮(zhèn)住宅項(xiàng)目地塊二項(xiàng)目施工幕墻工程標(biāo)段的投訴公示》，引發(fā)業(yè)界熱議！

據(jù)公示披露，武漢凌云建筑裝飾工程有限公司提起投訴稱，上述項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)未嚴(yán)格按照招標(biāo)文件對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，存在客觀過錯(cuò)。

那么，這究竟是一個(gè)什么樣的項(xiàng)目呢？評(píng)標(biāo)結(jié)果如何？有關(guān)部門對(duì)此投訴將作何處理？

2025年4月30日，招標(biāo)人——成都高新區(qū)陸肖軌道城市發(fā)展有限公司，成都建工集團(tuán)有限公司發(fā)布上述項(xiàng)目招標(biāo)公告。

據(jù)披露，該項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于成都市高新區(qū)中和街道雙龍社區(qū)5組，總建筑面積99948.76平米，由7棟高層住宅、地下室、門衛(wèi)室、入口大堂等組成，最高投標(biāo)限價(jià)為77549163.75元。

5月26日上午9:30，該項(xiàng)目在成都市公共資源交易服務(wù)中心開標(biāo)評(píng)標(biāo)，共11家企業(yè)參與此次競(jìng)標(biāo)。

3天后，該項(xiàng)目發(fā)布評(píng)標(biāo)結(jié)果公示：浙江亞廈幕墻有限公司（得分99.33） 、(牽頭人)深圳市科源建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,(成員)西安天幕實(shí)業(yè)有限公司 （得分99.10）、武漢凌云建筑裝飾工程有限公司（得分98.57），分別排序中標(biāo)候選人前三名。

然而，過了6月5日最后公示期，該項(xiàng)目遲遲卻未發(fā)布中標(biāo)結(jié)果。

6月17日，該項(xiàng)目發(fā)布（第一次復(fù)核）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示：此前的第二名——(牽頭人)深圳市科源建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,(成員)西安天幕實(shí)業(yè)有限公司，一躍而起，成了新的中標(biāo)候選人第一名！

在其他投標(biāo)人評(píng)審情況欄，筆者發(fā)現(xiàn)，此前的第一名——浙江亞廈幕墻有限公司，由于綜合評(píng)標(biāo)得分由99.33調(diào)降至92.33，跌出了前三名！

對(duì)此次復(fù)核結(jié)果——第二名成功上位，此前的第三名——武漢凌云建筑裝飾工程有限公司似乎并不認(rèn)可，隨即向有關(guān)部門提起了投訴。

據(jù)投訴公示披露，武漢凌云建筑裝飾工程有限公司在“相關(guān)請(qǐng)求及主張”中，請(qǐng)求行政主管部門組織復(fù)核“(牽頭人)深圳市科源建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,(成員)西安天幕實(shí)業(yè)有限公司”的客觀分（業(yè)績(jī)得分）是否有誤。

如確屬評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤，請(qǐng)求取消“(牽頭人)深圳市科源建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,(成員)西安天幕實(shí)業(yè)有限公司”第一中標(biāo)候選人的資格，依法依規(guī)重新確定中標(biāo)候選人。

對(duì)此投訴，成都高新區(qū)公園城市建設(shè)局在部門處理信息中稱，支持投訴人相關(guān)訴求，責(zé)令評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核并修正評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤問題。