我真的很想問問，是不是李煜眾是一個不能提的話題，小號“楠木如燈”提到的這篇，只是提到了，一個家庭在失去了一位丈夫，一名父親，一個兒子之后的背痛，就被封禁，永久。

里面最敏感的內(nèi)容，可能就是李煜眾的岳母，田佳平的媽媽說的這句話：
“每天起早偷著在客廳走來走去，我不想看李機(jī)長單位大樓，但是還得面對，看一眼大樓就像刀子扎心一樣，我姑爺陽光善良，我一年看兩月孩子我在他們家他說話從來媽長媽短的，就和兒子一樣，我恨這個大樓也恨對他壓迫的人，難道你們心不虧嗎？幾個大壞蛋你們余生不會有好下場的?！?br/>“好好一個家就這樣被他們給整的支離破碎天理何在?！?br/>請問這個話，又敏感在哪里，難道失去了一位親人的家屬，連一句恨都不能說嗎？難道不該恨這個大樓？難道不存在這些壓迫？
難道有些人，連一句“大壞蛋”都罵不得？難道受害者，連一句“支離破碎”“天理何在”都不能問？
請讓我為大家講述這個事情，田佳平是我的大學(xué)同學(xué)，她是一名人民教師，其丈夫李煜眾是南方航空的一名C類機(jī)長，在一起8年，結(jié)婚5年，育有一孩子，都在吉林長春本地工作，生活原本幸福美滿。
直到今年的7月1日上午10點22分，李煜眾機(jī)長從15高樓墜下，不幸身亡。
警方通報，李煜眾是因工作糾紛，在扎傷兩名同事后從高樓跳下身亡，兩名受傷同事經(jīng)救治無生命危險。
事件導(dǎo)火索是李煜眾被公司認(rèn)定技術(shù)資質(zhì)未達(dá)標(biāo)，從C類機(jī)長降為Z類機(jī)長，他需完成4個起落、50小時航線運行后，才能重新考核恢復(fù)原資質(zhì)。

具體原因如何，需要等待調(diào)查。
有人認(rèn)為他是兇手，是技術(shù)不合格、情緒不穩(wěn)定的機(jī)長，被及時排查出來，是人民的幸運。
有人認(rèn)為他是英雄，是譚嗣同，把民航業(yè)歲月靜好的假象挑破，讓公眾關(guān)注到一線人員的高壓和系統(tǒng)腐敗問題，為實際的改革贏得了輿論的力量。
調(diào)查未出，我姑且不下任何定性，我只呈現(xiàn)目前已經(jīng)發(fā)生的事實。

當(dāng)天9點過事發(fā)，12點過才通知家屬，家屬趕到也不告知情況，東帶西帶，直到14點才知曉，然后田佳平和家人趕到現(xiàn)場，想知道原因時，被百般阻撓，將田佳平和李煜眾母親致傷。
隨后，是李煜眾全網(wǎng)痕跡的刪除，從公司的南航e家（相當(dāng)于企業(yè)微信）查無此人，然后曾用于官方宣傳的公益記錄，如疫情時主動放棄療養(yǎng)加班，熱衷于志愿者活動……

但是一直以來嫻熟的“封鎖消息”“痕跡刪除”“矛盾轉(zhuǎn)移”的三板斧，遇到了滑鐵盧。
一個關(guān)鍵賽點就是，李煜眾的公益事件被及時截圖保留了下來，一個來自南航官號《青春南航》，一個來自南航旗下的航空報《航空畫報》。
想舉報圖是p的、造偽的？都沒法。
諷刺的是，壓熱搜、刪帖等操作反而激化輿論。

比如我就收到了熱心網(wǎng)友發(fā)我的相關(guān)圖片，并且傳播出去，保留了24h，幫助公眾了解事件的主人公是個什么樣的人。
同樣，當(dāng)李煜眾親朋好友的發(fā)聲也被隱藏，反而讓健身房老板、漫展圈友集體發(fā)聲，描述李煜眾“自律溫和”的日常。
這些有用嗎，當(dāng)然有用，這些必然會讓公眾如此思考：一個資助貧困學(xué)生、熱衷公益活動、疫情勇于承擔(dān)，熱愛生活有興趣愛好，家庭美滿的人走向極端，系統(tǒng)之惡可能遠(yuǎn)大于個人之失。
直到現(xiàn)在，調(diào)查結(jié)果依然未出，究竟是自己跳的，還是被人推的，妻子本人也沒得到正面回復(fù)。
目前，李煜眾的遺體還在人間，家屬需要的說法和交代，也正在“踢皮球”，讓在吉林分公司和廣州總部之間，折騰。

這種“踢皮球”的現(xiàn)象并不少見，我們可以看一位幾年前從南航辭職的員工的留言。
后面，隨著輿情的發(fā)酵，李煜眾從查無此人，到了全國皆知，這意味著公關(guān)三板斧前兩斧“封鎖消息”“痕跡刪除”都失敗了，我們現(xiàn)在看到的就是第三斧“轉(zhuǎn)移矛盾”。
一是轉(zhuǎn)移問題焦點的視線，比如胡錫進(jìn)揪著無論無何不應(yīng)該動手這點發(fā)揮，比如對于航線排查的報告，摳字眼強(qiáng)調(diào)技術(shù)缺陷；
二是故意發(fā)不實消息再“翻車”，達(dá)到一種反轉(zhuǎn)的效果，給網(wǎng)友“自媒體沒有任何真相只是博流量吃人血饅頭”的感覺，從而減少關(guān)注的人；
三是發(fā)不實細(xì)節(jié)，可以逼迫盯著主要矛盾（飛行員職場高壓）呼吁改善的發(fā)聲方把力量用來辟謠（比如一些號說李煜眾機(jī)長是大專學(xué)歷，是大畢改，而李煜眾明明是中飛院12級16屆的養(yǎng)成生，其妻子也發(fā)了其畢業(yè)證和學(xué)位證作證），這也是轉(zhuǎn)移矛盾的一種方式。
四是匿名爆料、偽造家屬朋友發(fā)文、或者“夾私貨”解讀李煜眾家屬、親友發(fā)出來的信息，一可以惡心核心家屬打擊情緒，二可以把矛盾帶偏，讓大家忽視系統(tǒng)之惡，用來“獵奇”一個好人的缺陷。
比如之前我看到的就有說李煜眾沉迷二次元，精神有問題，而上個月月底，知名聲優(yōu)偶像liyuu陷入輿論爭端時，公關(guān)組沒有放過李煜眾和他在世的親人。
首先，將“二次元愛好”扭曲為“精神問題”。水軍利用李煜眾公開的cosplay愛好，散布其“因混cos圈導(dǎo)致精神不正?！钡恼撜{(diào)，完全無視他面臨的實際工作壓力。
其次、捏造“情感不忠”的虛假敘事。盡管沒有任何證據(jù)、水軍開始傳播李煜眾“出軌多位”、“包養(yǎng)小女朋友”等謠言，試圖將Liyuu事件中的“出軌”標(biāo)簽移植到李煜眾身上。
最后，制造“cos圈混亂”的污名化標(biāo)簽。通過將兩個事件中的人物都與二次元文化關(guān)聯(lián)，水軍試圖塑造“cos圈等于道德敗壞”的扭曲敘事，引導(dǎo)公眾對這一亞文化群體的偏見。
這些操作的目的顯而易見：轉(zhuǎn)移Liyuu事件的公眾注意力，同時通過污名化逝者來消解對航司管理問題的質(zhì)疑聲浪。
還有其他的，比如給家屬潑臟水，說其老婆不支持其搞二次元cos，長期讓他內(nèi)耗……直到大家看到夫妻雙方一起出cos的照片。

甚至拿孩子說事，連男性產(chǎn)后焦慮癥的名詞都搬出來了，說人在這種情況會控制不住情緒，做出和以往不同的舉動。
他們竭盡全力想讓你相信，為什么一個年輕有為、有擔(dān)當(dāng)、有大愛、有家庭、有孩子、有愛好的機(jī)長發(fā)生如此悲劇，是因為愛好影響、妻子原因、孩子原因，反正歸根結(jié)底是自己的原因——
和公司無關(guān)，和職場無關(guān)，和系統(tǒng)無關(guān)！
再說到我，我因為一篇紀(jì)念李煜眾的悼文，被封了2周的號。

根據(jù)其他被下架的文章，我判斷是我的對行業(yè)的批判，過火了一點，至少現(xiàn)在，我們還是不能聽到這么尖銳的聲音的，容易動搖我們對民航業(yè)的信心。
所以我為了不再違規(guī)，后續(xù)文章的視角，主要放在家屬的生活受到影響，家里人很傷心，尤其他們的房子買在公司大樓旁邊，原來，這是為了方便工作，現(xiàn)在，看到就是一種誅心。
既然發(fā)聲無法改變什么，至少讓我來為家屬博取一點同情，總可以吧。
網(wǎng)上傳言田佳平已經(jīng)收到了五六百萬的和解費，并沒有，現(xiàn)在還在踢皮球，李煜眾的遺體都還在人間，沒有火化，他們的小孩還生著病，治療費不低。